Marcus Stöhr

Eine Sache ist allerdings sehr ärgerlich: In der Printausgabe ist das Gespräch gekürzt drin und außerdem mit einer falschen Überschrift. Das suggeriert etwas, das so gar nicht stimmt. Darauf wird auch bei netzpolitik.org eingegangen: Zensursula und die Zeit: Wahrheit oder Pflicht? : netzpolitik.org

Zu PERRY MASON gibt es Musik von Jerry Goldsmith, die auf der Compilation The Early Years, Vol. 1 enthalten ist: [fmdb]1570[/fmdb]

JavaScript Object Notation ? Wikipedia

Zeit Online hat ein Streitgespräch mit der Initiatorin der Petition gegen Internetsperren, Franziska Heine, und der Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen geführt: Netzsperren - "Ihnen ist egal, was wir denken" | ZEIT ONLINE

Varèse Sarabande hat die Veröffentlichung von John Ottmans THE ORPHAN angekündigt:

Werden denn die Videos mit Opera richtig dargestellt?

Kritzerland hat eine weitere CD veröffentlicht.

Jörg Tauss, ehemaliges SPD-Mitglied, versucht bei abgeordnetenwatch.de das Abstimmungsverhalten zu erklären: abgeordnetenwatch.de: Jörg Tauss Bei Wikileaks ist mittlerweile auch das Regierungsprogramm der Union aufgetaucht, welches bisher nichtmal auf der offiziellen CDU-Webseite zu finden ist. Wenn man das so liest, aus gutem Grund.

Ich bitte um Entschuldigung, das war ein Versehen.

Lieber Bernd, das war ja auch gar nicht das Thema.

Ich sags mal frei raus: Ja und zwar verdammt alt. Immerhin wird die Version noch nicht einmal mehr offiziell unterstützt, von daher rate ich dir, auf eine aktuelle Version zu aktualisieren. Wenn die Einbettung deaktiviert ist, dann ist es verständlich, dass das Video nicht eingebettet wird. Dann prüfen wir mal, ob das bei allen Videos, die Probleme machen, der Fall ist.

Schau mal unter dem Punkt "Hilfe" nach, ob es da "Über" gibt. Wir haben es hier eigentlich mit 2 Problemen zu tun: Einige Videos werden nicht eingebunden. Einige Videos werden bei dir nicht dargestellt.

Bear McCreary in der Sendung All Things Considered bei NPR.

Hallo Thomas, dass die Videos teilweise nicht umgewandelt werden, ist eine sehr merkwürdige Sache, der ich aber bereits nachgehe, da es nicht das erste Mal ist. Was die Anzeige betrifft, so bräuchte ich mal ein paar Angaben: Welchen Browser verwendest du? Welche Version hat er?

Reiner Machauer von Colosseum hat mich soeben darüber informiert, dass die beiden Titel jetzt bei iTunes verfügbar sind. iTunes Store - John Debney - The Stoning of Soraya M. (Original Motion Picture Soundtrack) iTunes Store - Marco Beltrami - In the Electric Mist (Original Motion Picture Soundtrack)

Am Montag gab es bei Phoenix in der Sendung "Unter den Linden" ein Gespräch zwischen Prof. Rupert Scholz (CDU) und Dirk Hillbrecht (Piraten): [ame=http://www.youtube.com/watch?v=qxPmVrTHQxE]YouTube - Piratenpartei bei "Unter den Linden" Phoenix - 1/5[/ame] Dieses Gespräch war nicht nur interessant (vom Moderator mal abgesehen, der teilweise neutraler hätte sein können), sondern offenbarte auch die tiefe Kluft, die zwischen den Generationen vorhanden ist. Kristian Köhntopp hat dazu einen wunderbaren Text verfasst, der diesen Konflikt sehr schön illustriert: Falscher Planet, falsches Jahrtausend - Die wunderbare Welt von Isotopp

Ein FSM-Forenmitglied war beim FSM-Treffen Ende Mai und hat jetzt den ersten Teil seiner Videodokumentation online gestellt: FSM Board: drivingmissdaisy's LA......6-23-09 FILM ON WEB

Da ich eine Reihe von Fragen zum Renomee-System bekommen habe, möchte ich versuchen einige dieser zu beantworten bzw. Antworten zu liefern. Dabei bediene ich mich dieser wunderbaren Erklärung von klamm.de: Was ist das Renommee? Das Renommee- (also Bewertungs-)System soll neuen oder selten im Forum anwesenden Benutzern eine Orientierung bieten, wie sich der jeweilige Benutzer bisher im Forum verhalten hat, bzw. wie nützlich seine Beiträge von den anderen Benutzern empfunden wurden. Die Renommee-Funktion erreicht man über diese Grafik: (links unten neben jedem Beitrag) Nach Klick auf diese Grafik kann ein User seine Meinung über den entsprechenden Beitrag mitteilen. Dazu muss einer der Punkte "Guter Beitrag" oder "Schlechter Beitrag" ausgewählt werden. Zusätzlich kann ein Kommentar eingetragen werden, was für den User, dessen Beitrag bewertet wird, auf jeden Fall hilfreich ist. Das Renommee wird als rote oder grüne Grafiken ("Lämpchen") unter dem Avatar angezeigt. Je höher das Renommee eines User ist, umso mehr grüne Lämpchen werden angezeigt. Das gleiche gilt für schlechtes Renommee: je schlechter das Renommee eines User ist, umso mehr rote Lämpchen stehen unter seinem Ava. Ein graues Lämpchen bedeutet, dass der User ein ausgeglichenes, also weder positives noch negatives Renommee hat. Was bedeuten die roten bzw. grünen Punkte ("Lämpchen") unter meinem Avatar? Diese Grafiken zeigen das Renommee eines Users. Die Anzahl der Lämpchen unter dem Ava wird durch die Anzahl der erhaltenen Renommee-Punkte bestimmt: je mehr Renommee-Punkte man hat, umso mehr grüne Lämpchen werden unter dem Ava angezeigt. Hat ein User ein negatives Renommee, also eine Renommee-Punktezahl unter 0, werden rote Lämpchen angezeigt. Je schlechter das Renommee ist, umso mehr rote Lämpchen werden angezeigt. Bei genau 0 Renommee-Punkten wird ein hellgraues Lämpchen angezeigt. Wann bekommt man ein weiteres grünes Lämpchen? Wieviele Lämpchen sind max. möglich? Die Anzahl der Lämpchen unter dem Ava wird durch die Anzahl der erhaltenen Renommee-Punkte bestimmt: 1-99 Punkte: 1 dunkles (grünes) Lämpchen 100-199: 2 dunkle Lämpchen 200-299: 3 dunkle Lämpchen 300-399: 4 dunkle Lämpchen 400-499: 5 dunkle Lämpchen 500-699: 5 dunkle Lämpchen, 1 helles Lämpchen 700-899: 5 dunkle Lämpchen, 2 helle Lämpchen 900-1099: 5 dunkle Lämpchen, 3 helle Lämpchen 1100-1299: 5 dunkle Lämpchen, 4 helle Lämpchen 1300- 1499: 5 dunkle Lämpchen, 5 helle Lämpchen 1500- ~ : 5 dunkle Lämpchen, 6 helle Lämpchen (mehr gibt es nicht) Für negative Renommee-Punkte gilt das gleiche: -1 bis -99: 1 (dunkel-) rotes Lämpchen , -100 bis -199: 2 rote Lämpchen usw. Wo finde ich mein Renommee? Das eigene Renommee wird bei jedem eigenen Beitrag unter dem Avatar dargestellt. Informationen über erhaltene Renommees werden im Kontrollzentrum angezeigt. Ich finde keine Informationen zu Renommees im Kontrollzentrum! Im Kontrollzentrum werden unten Informationen über erhaltene Renommees erst dann angezeigt, wenn wenigstens ein Renommee existiert. Wurde noch kein Beitrag bewertet, dann wird auch im Kontrollzentrum nichts angezeigt. Was bedeutet die Anzeige im Kontrollzentrum? Im Kontrollzentrum kann man sehen, welche eigenen Beiträge zuletzt bewertet wurden (erscheint (ganz unten) erst, wenn mind. 1 Beitrag bewertet wurde). Aktuell werden die letzten 20 Bewertungen im Kontrollzentrum angezeigt. Die Grafiken im Kontrollzentrum haben folgende Bedeutung: Rote Grafik : man hat eine schlechte Bewertung erhalten. Grüne Grafik : man hat eine gute Bewertung erhalten. Graue Grafik : man wurde bewertet (positiv oder negativ), aber die Bewertung hat keinen Einfluss auf die Renommee-Punkte. Was sind Renommee-Punkte und wie werden sie vergeben? Wenn ein Beitrag bewertet wird (positiv oder negativ), erhält der bewertete User sog. (Renommee-)Punkte. Die aktuelle Punktezahl kann man im Kontrollzentrum oben rechts im Renommee-Abschnitt sehen (" Sie haben XX Renommeepunkte"). Wie werden diese Punkte vergeben? Angenommen, User A bewertet User B. User A hat selbst einen sog. Renommee-Modifikator. Das ist die Zahl, die bei der Bewertung von B wirksam wird. Bei einer positiven Bewertung werden B also Punkte addiert; bei einer negativen subtrahiert. Der Modifikator ist natürlich nicht bei allen Usern gleich. Wenn ich (Mone) jemanden bewerte, gibt es mehr Punkte, als wenn das ein gerade angemeldeter User tut, weil ich einen höheren Modifikator habe. Der Modifikator berechnet sich aus verschiedenen Faktoren, einer davon ist die Anzahl der eigenen Renommee-Punkte. Es gibt User, die haben einen Renommee-Modifikator von 0. (Kleiner als 0 geht nicht.) Das sind z.b. User, die selbst einen negativen Renommee-Wert haben, die also einen oder mehrere rote Punkte unter dem Namen haben. Wenn sie jemanden bewerten, ändert sich die Punktzahl von B nicht. B sieht solche Bewertungen in seinem Kontrollzentrum als grauen Punkt. Die Absicht des Renommees wird mit [+] bzw. [-] im Kommentarfeld gekennzeichnet. Der Renommee-Modifikator eines Users ändert sich natürlich auch. Wenn A jemanden bewertet, wird der aktuelle Modifikator (von A) berechnet und verwendet. Die Formel dazu bleibt, wie schon gesagt, geheim. Für alle User (auch Mods und Admins) gilt die gleiche Formel. Für die komplette Liste sei auf klamm.de verwiesen.

Nachdem die CDs bei Varèse offiziell ausverkauft sind, habe ich mir angeschaut, was denn nun aus den digitalen Varianten geworden ist, von denen sowohl bei Varèse als auch auf der Colosseum-Seite die Rede ist. Ich musste erschreckend feststellen, dass die Scores lediglich im US-amerikanischen Amazon und iTunes Store erhältlich sind, nicht aber in den deutschen Pendanten. Seitens Colosseum Schallplatten wurde mir aber erklärt, dass die beiden Scores auch in den deutschen Shops erhältlich sein werden.

Ja und Uhura hat sogar einen Slusho bestellt.

Das steht direkt im Kontrollzentrum ganz unten.

Das gilt es rauszufinden, würde ich sagen. Insgesamt gibt es 15 Varianten, davon 3 für zuviele negative Renomeepunkte. Pro Vergabe wird 1 Renomeepunkt hinzugefügt bzw. abgezogen. Du selber kannst es in deinem Kontrollzentrum sehen. Außerdem haben wir als Administratoren die Möglichkeit zu sehen, wer wem welches Renomee vergeben hat. Oh, natürlich, das Wichtigste hab ich fast vergessen: Jeder Beitrag verfügt ab sofort über ein Waage-Symbol und kann damit das Fenster zur Vergabe öffnen und den Beitrag somit bewerten.

Hallo, wie einige vielleicht mitbekommen haben, gibt es bei jedem Benutzer jetzt kleine grüne Kästchen. Diese Kästchen bezeichnen das Renomee oder Reputation. Jeder Benutzer mit mind. 50 Beiträgen kann ab sofort die Beiträge anderer Benutzer bewerten. Entweder der Beitrag hat gefallen oder nicht. Je mehr Bewertungen ein Beitrag bekommen hat, desto größer ist das Renomee, dass der Benutzer hat. Dauer der Mitgliedschaft und Gesamtzahl der Beiträge wirken sich außerdem positiv auf das eigene Renomee aus. Zeigt also anderen, wie ihr ihre Beiträge findet, aber seid dabei fair und ehrlich.

MovieScore Media veröffentlicht eine weitere Musik aus eher unbekannten Filmen bzw. Direct-to-DVD-Veröffentlichungen.

Als einer der beiden Eigentümer fühle ich mich hier natürlich ansprochen und möchte dir auf deine Frage eine eindeutige Antwort geben: Unser Forum richtet sich an alle, die Filmmusik hören und zwar unabhängig von ihrer fachlichen Kompetenz. Jeder, der sich für das Thema interessiert, ist willkommen. An dieser Stelle möchte ich noch einmal auf das Projekt Scorepedia verweisen, welches zwar keineswegs die Lösung für deine Frage darstellt, aber eigentlich für sowas gedacht ist. Mittels des Wikipedia-Prinzips, dass jeder selber Inhalte dort einstellen kann, ist es möglich genau die musiktheoretischen Begriffe zu erklären, die hier immer wieder fallen, aber genau dieses Prinzip ist gleichzeitig der Knackpunkt. Viele haben schlicht nicht die Zeit einen Artikel zu schreiben oder wollen einen möglichst korrekten, sowie vollständigen Artikel erstellen. Das ist generell sehr schön, nur auf der anderen Seite auch wenig hilfreich, denn irgendwo muss angefangen werden. Vielleicht sollten wir an anderer Stelle nochmals zur Mitarbeit aufrufen und die Probleme besprechen, die sich stellen.