Marcus Stöhr

Ja, Bernd, aber irgendwann ist auch Schluß. Danke für dein Verständnis und nun zurück zum Thema.

Aber hier soll es doch um die Musik gehen, nicht wahr meine Herren?

ich rede von einem Terminkalender und nicht nur einem, der mir das Datum anzeigt. Es ist eben bereits dabei, ich muss nix weiter installieren. Und was sind andere Tools, die "man" so braucht? Man kann das machen, was man will: Ordentlich arbeiten. :konfused:

Integration ist mehr, als nur ein Start-Button. Das sollte dir eigentlich klar sein. Nehmen wir als Beispiel den Kalender: Der Kalender integriert sich nicht nur ins Mailprogramm, ich habe auch eine vom System direkt bereitgestellte Schnittstelle zur Synchronisation mit meinem Handy. Das bringt mich zum Adressbuch, welches ebenfalls synchronisiert wird. Genau so eine Integration vermisse ich mich mit Microsoft-Produkten. Da muss man, wenn man denn überhaupt die Möglichkeit bekommt, zusätzliche Software installieren, welche ihrerseits die Systemressourcen beansprucht. Nächstes Beispiel: Spotlight, die globale Suche. Es gibt die gleichen Ansätze von Microsoft, aber, so ist mein Eindruck, nicht so ausgereift wie bei Apple. Es kann über ein einziges Feld, alles gefunden werden. So ähnlich wie es Microsoft bei Vista und weiter bei Windows 7 ebenfalls macht. Aber ich will hier nicht übermäßig versuchen dich von etwas zu überzeugen, was du anscheinend sowieso nicht so siehst wie ich. Probier es selber aus. :konfused:

Nicht nur die Musik ist komplett enthalten, sie ist auch noch remastered.

Ich sage nicht, dass Apple mit MacOSX das beste Betriebssystem geschrieben hat, sondern bin lediglich der Meinung, dass es auch anders geht. Ich bin noch immer Windowsbenutzer und jeder soll das Betriebssystem nutzen, dass er möchte. Am besten du probierst es mal selber aus und machst dir ein Bild davon. Was mich besonders fasziniert ist die Integration der Programme mit dem System. Sowas habe ich bei Windows immer vermisst.

Genau deswegen ist es ja deine Phantasie. Außerdem wird der Regisseur sicherlich nicht nicht zu bequem gewesen sein, sondern es war Absicht das Ende so zu gestalten, ob es dir nun passt oder nicht. Tut er das oder überlässt er es nur dir selbst, die Geschichte zu Ende zu spinnen? Was ist denn so schlimm daran, wenn der Zuschauer nicht nur der rein passive Konsument ist? Das ist doch spannend und fördert die grauen Zellen. Allerdings möchtest du das ja nicht, also meide doch diese Filme und fertig.

Ich grüße hiermit alle Mitglieder und besonders die, die mit einem Mac arbeiten. Ich bin mittlerweile umgestiegen und muss fragen: Warum erst jetzt? :konfused:

Für die 2000er sicherlich noch LORD OF THE RINGS, aber hier gibt es sicherlich noch einige Mitglieder, die dir da weit mehr Tipps geben können (zu Sebastian Schwittay rüberschiel).

Ich kann nicht für den ganzen Score sprechen, aber nach den Hörproben zu urteilen war mir das doch zu schmalzig. Es freut mich aber für diejenigen, die eine Kopie abbekommen und sie wirklich nur der Musik wegen gekauft haben. Unter den Käufern sind sicherlich wieder die üblichen ebay-Spekulanten, die immer einkaufen, wenn die Limitierung entsprechend niedrig ist.

Selbst wenn ein Film kein Happy End hat, dann kann es ein toller Film sein. Und wenn ein Regisseur meint, dass das Ende seines Filmes offen ist, dann ist das doch seine Entscheidung und ich male mir sehr gerne aus, wie es denn geendet hat. Genau darin liegt doch der Kern: Die eigene Phantasie nutzen und nicht nur stumpf konsumieren, während man die Beine hochgelegt hat. Was anderes machst du beim lesen des Spiegels auch nicht. Und wenn für dich das angloamerikanische Kino besser ist, dann fein, aber im gleichen Atemzug zu fragen wer sich französische, iranische oder russische Filme ansieht, ist doch sehr engstirnig. Das ist für mich Denken in schwarz-weiß und das gibt es nicht, sondern eine unendliche Anzahl an Facetten liegt zwischen beiden Extremen.

John Williams über das London Symphony Orchestra:

Neben BENJAMIN BUTTON bin ich noch auf MILK und SLUMDOG MILLIONAIRE gespannt. Hoffentlich habe ich auch die nötige Zeit dafür.

Ich glaube eher, dass manche Fans sich und ihr Hobby zu ernst nehmen. Sowas kann dann durchaus ausarten, aber eine derartige Kritik kann ich hier in diesem Thread beim besten Willen nicht rauslesen.

Ich habe deinen Account gelöscht. CLOSED.

Wie bereits von einigen vermutet, hat Intrada die Musik zu UNTIL SEPTEMBER von John Barry veröffentlicht: Quelle: UNTIL SEPTEMBER

Hallo Alex, danke für den Hinweis. Ich konnte den Fehler reproduzieren und habe auch dafür gesorgt, dass die Interessengemeinschaften wieder ordentlich funktionieren.

Ich habe da was für dich gefunden: Cloverfield - Roar! | City of Prague Philharmonic Orchestra | Silva Screen Records - Soundtrack MP3s & CDs

Es handelt sich bei dieser Version um eine Neueinspielung, wie bei allen anderen Tracks auf der Compilation auch.

Auf der einen Seite wäre es natürlich toll gewesen, wenn wir für alle Soundtracks die komplette Musik bekommen hätten, aber nach all der Zeit sollten wir froh sein, dass wir das Set in der jetzigen Form bekommen haben. Ich persönlich bin sehr zufrieden mit dem Set, sowohl in Sachen Umfang als auch die Qualität der Abmischung.

Es gibt ja noch dieses kleine Produktionsvideo von KING KONG, als Shore noch Komponist war: [ame=http://www.youtube.com/watch?v=jsd2uJ_YjGo]YouTube - King Kong - rejected score[/ame] Rein Interesse halber würde ich gerne seine Version von KING KONG hören, da ich Howards Fassung etwas inspirationslos empfinde.

Das kann auch gern FSM erledigen, in etwa so: So ein Set wäre wirklich toll. Natürlich ohne BATMAN BEGINS und THE DARK KNIGHT. Auch die Animated Series braucht nicht enthalten zu sein, aber zumindest BATMAN, BATMAN RETURNS, BATMAN & ROBIN und BATMAN FOREVER.

Ja, das Video ist echt genial.

Das konnte man bei Santaollala doch 2x hintereinander nicht, wieso sollte es sich jetzt ändern. Wäre John Williams mit INDIANA JONES AND THE KINGDOM OF THE CRYSTAL SKULL anstelle von SLUMDOG MILLIONAIRE nominiert worden, wäre doch alles in Butter.

Schon lustig, dass es jedes Jahr aus neue eine Diskussion drüber gibt, wie sinnlos doch die Nominierungen sind. Wir haben doch bereits festgestellt, dass nicht nach objektiver Qualität gegangen wird, sondern rein nach Subjektivität und das hat sich doch nicht von gestern auf heute geändert.