magnum-p.i.

Mir persönlich reicht Mono aus, Hauptsache, die Musik, die ich möchte kommt überhaupt auf CD raus. Besonders im TV-Bereich gibt es sehr oft nur noch Monobänder, entweder, weil die 3-Spur-Aufnahmen abgelöscht wurden und nur noch eine Mono-Sicherungskopie existiert oder gleich nur in Mono eingespielt wurde. (Warum sollte man für die alten Fernseher mit Monoton auch alles in Stereo einspielen bzw. archivieren? Ergab damals keinen Sinn.) Das Original, sofern vorhanden, ziehe ich immer einer Neueinspielung vor, auch wenn die in 30 : 1 Super DTX-Stratosphere Space Sound erklingen mag. Zwar klingen die Neueinspielungen auf dem zweiten "Airwolf" CD-Set wirklich hervorragend (Stereo) und wenn ich es nicht wüßte, würde ich meinen, daß einiges von den Originalbändern ist, aber über eine Originalausgabe, der überwiegend in Mono eingespielten Musik, würde ich mich wirklich freuen.

@TheRealNeo Erklär' mal Deinen "Verwirri".

Nein, überhaupt nicht. Ist ganz leicht.

Auf Kritiken gebe ich nichts. Würde ich das tun, wäre ich in den letzten zwei Jahren achtmal im Kino gewesen und siebenmal enttäuscht worden. Aber ich werde ihn mir vielleicht anschauen, wenn die Bibo ihn hat oder er im Ström kommt.

Ist doch wohl klar. Wegen "Filmhighlight". Ob der Film erfolgreich ist oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Er wird nicht gut sein.

Ist nichts Neues und hat Disney so oder so ähnlich auch schon getan. Nur das Publikum hat auch dazugelernt und läßt sich nicht mehr so oft verhohnepiepeln. Universal will wahrscheinlich auch verhindern, daß es zu einer zweiten Bruchlandung nach "Disclosure Day" kommt. Es sind sowieso immer die Zuschauer schuld und nie die Studios, die alles richtig gemacht haben und uns die Filme geben, die wir wollen. (Das war Ironie!) Und natürlich ist eine schwarze Helena absolut lächerlich und unglaubwürdig, aber daran mache ich es gar nicht fest, daß ich mir diesen Film nie anschauen werde. Das Thema interessiert mich nicht und den Großteil der Schauspieler kann ich nicht ausstehen, allen voran den Holländer Tom.

Acht mal? Komm' noch mal wieder, wenn Du ihn 38 Mal gesehen hast. Was den Soundtrack betrifft, habe ich mir schon gedacht, daß er nur eine Frage der Zeit ist. Ich hätte ihn sogar gekauft, aber da das Titellied nicht mit drauf ist, lasse ich es. Sehr schade.

Ich herzlich wenig, aber für den Spielberg-Film interessiere ich mich noch weniger. Seine großen Zeiten sind einfach vorbei. Schön, daß er noch etwas macht, aber ab 1997 gibt es nur noch drei Filme, die mir von ihm ganz gut gefallen. Liegt natürlich nicht immer an ihm, weil er ja nicht großartig am Drehbuch mitschreibt, aber der Reiz ist einfach weg. Früher wagte er riskante Experimente ("Jurassic Park"), aber mit der immer besser werdenden Computertechnologie, ging bei ihm auch oft die Kreativität flöten (allerdings nicht nur bei ihm), bzw. der Inhalt der Filme interessierte mich gar nicht. Daß "Scary Movie 6" hingegen ziemlich erfolgreich ist, überrascht mich gar nicht. Auch unter jüngeren Leuten, haben die Filme einen Kultstatus und viele Leute sind nur reingegangen, weil die Wayans-Brüder versichert haben, daß sie sich in Sachen politischer Korrektheit keine Vorschriften machen lassen werden. In den Film gehe ich zwar auch nicht, weil mir Kinobesuche mittlerweile generell zu anstrengend sind, aber einen Film habe ich dieses Jahr auf meiner Guckliste: "Coyote vs. ACME". Der Trailer war schon lustig und der Film wird bestimmt toll.

Woher weißt Du, daß amazon da nicht querschießt? Und was die Bänder betrifft, denke ich, wird schon alles da sein. Nur wann die drei Klassiker kommen, ist mehr als unsicher. Ich tippe mal auf eine Veröffentlichung von "In tödlicher Mission", "Im Angesicht des Todes" und/oder "GoldenEye" im August. (Ist allerdings eine reine Vermutung meinerseits.)

Ich hatte mir damals nicht einmal das jetzt alte Album geholt. Film (bis auf den Anfang) und Musik sind für mich absolut vergessenswert. Etwas länger im Ohr ist mir allerdings dieses entsetzliche "Geschriebsel an der Wand" geblieben. Dachte ich, Madonnas Lied kann nicht mehr unterboten werden, bewiesen Wilsoli, daß sie es noch schlechter hinbekommen. Möchte gerne mal wissen, woran es hakt, daß GoldenEye, In tödlicher Mission und Im Angesicht des Todes so lange auf sich warten lassen.

Nix wird's mit der Serie. Amazon hat die Entwicklung eingestampft.

Können sie gerne machen, aber einen neuen Indy, egal mit welchem Schauspieler, schaue ich mir nicht mehr an. Die Marke ist einfach zu sehr mit Ford verknüpft, als daß ich da irgendjemand neuen akzeptieren würde.

Mmmh... "Professor Snape. Meister der dunklen Künste!" Leute anders zu besetzen, als sie in Büchern beschrieben werden oder in früheren Filmen dargestellt wurden, geht mir grundsätzlich gegen den Strich. Solche Filme meide ich immer. Es würde mich auch mächtig ärgern, wenn man Axel Foley oder Benjamin Sisko zu einem Weißen oder Asiaten ändern würde.

Tja, nicht alle Ludwigs sind auch ein Beethoven. 😁 Nach dem Fiasko mit "Solo", den ich gar nicht mal schlecht fand, aber dennoch ein riesiger Flop war, betrachtet Disney den Mando- und Grogu-Film als eine Art Testvehikel, ob "Krieg der Sterne" im Kino überhaupt noch funktioniert. Da man zur Zeit der Planung nichts anderes hatte, als ein paar Drehbücher für eine vierte Mandalorian-Staffel, hat man die Drehbücher genommen und kurzerhand zusammengekürzt oder erweitert, um diesen Film zu machen. Das ist natürlich nicht ohne Risiko, weil sich Disney darauf verläßt, daß genügend Fans der Serie und von "Krieg der Sterne" allgemein ins Kino gehen. Aber dies ist m. E. sehr riskant, weil viele Fans kein Disney+ haben und demzufolge die Serie gar nicht kennen. Die Zahlen der Analysten und aus den Vorverkäufen lassen da nichts Gutes erahnen.

"Knight Rider" interessiert. Mal sehen, was die kosten.