magnum-p.i.

Aber sie versuchen es ja nicht einmal. Ich meinte aber alles, was auf Scheibe gepreßt werden kann, also auch DVDs, Blurays usw. .

Es gibt m. W. nur zwei berühmte Stücke im 5/4 Takt. Das eine ist ein Stück von Brubeck und das andere eben "Mission: Impossible" und das Stück hat nunmal im 5/4 Takt zu sein. So möchte man es in der Serie hören und auch in den Filmen. Dale Schacker sagte schon: "Wenn Du ein gutes Themas hast, nutze es!" Und ich bin froh, daß die Komponisten der Filme das alle so gemacht haben. Ich weiß noch, daß ich damals aus dem Anzug gehüpft bin, weil zwei der U2-Leute das Thema in einen 4/4-Takt ummodelten. Klang das beknackt! Was den Indy V-Soundtrack betrifft: ich kann mir nicht vorstellen, daß Indy V nicht auf CD kommen wird, wenn nicht mehr dieses, dann aber nächstes Jahr. Es hatte mich ja auch verwundert, daß im Vorspann "Lucasfilm & Walt Disney in Association with Paramount Pictures" stand, was für mich heißt, daß Paramount an dem Film beteiligt ist - m. E. besonders was die 200 Millionen Dollar Verlust angeht - und vielleicht bringen Paramount und LLL den Score raus. Außerdem braucht Disney gerade eine Menge Geld, deshalb denke ich, das olle Iger wohl in Zukunft wieder mehr auf Scheiben setzen wird.

Vielleicht bietet der Verkäufer auf seine eigene CD? So etwas kam auch schon vor, um den Verkauf von Artikeln ein wenig anzukurbeln. Ansonsten müßte man eine psychologische Tiefenanalyse vom Käufer erstellen: hat er z. B. einen Original-Hut von Ford signiert, eine 1:1 Kopie der Lade und eventuell noch einen deutschen Bomber im Garten stehen, dann ist er wohl Hardcore Indy-Fan und dann fallen 1000 Dollar auch nicht ins Gewicht. Mir wäre das jedenfalls zuviel. Nur bei vier Soundtracks würde ich soviel investieren, aber die gibt es nicht, gab es nie und wird es nie geben.

Ja, dann habe ich sie. Die von Dir oben geschriebene Titelliste ist haargenau die gleiche. Ist neben "Star Wars IV" mein liebster Williams-Score. Was den Endtitel von "Doom" angeht, so scheint der nie irgendwo veröffentlicht worden zu sein, nichtmal auf der japanischen Version. Hat das Williams am Ende gar nicht so beabsichtigt und die Tonleute haben das Short Round-Thema einfach darübergelegt?

Mir reichen z. Zt. auch die normalen Alben aus. Wenn da noch etwas kommen sollte... mal sehen. Aber eventuell habe ich den ersten Teil bereits als Erweiterung von Silva. Ist das die CD, wo Spielberg im Büchlein abgebildet ist, als er mit Kamerabewegungen im Wehrmachtscampmodell in der Wüste experimentiert?

Wobei man sagen muß, daß Lucasfilm einen großen Anteil daran hat, daß "Star Wars" und "Indiana Jones" so schlecht dastehen. Hätten sie, besonders bei "Star Wars" einfach bessere Filme gemacht, wäre die Marke wohl auch noch beliebt, aber die letzte Trilogie hat mit ihrer Unbeliebtheit selbst das von Disney produzierte gute "Star Wars"-Zeug mit runtergerissen. Wir werden sehen, wie "Ahsoka" läuft und wenn jetzt weitere Franchises floppen, hast Du wohl Recht und das Publikum hat davon generell die Nase voll. Ob AI irgendwann Drehbücher schreibt, halte ich für Zukunftsmusik. Bis jetzt waren alle Versuchsergebnisse ziemlicher Quark.

Um das nochmal hervorzuholen: neueste bzw. alte Kandidaten sind: Aaron Taylor-Johnson (ja, der "Kick-Ass"-Typ!) und Henry Cavill, der damals nur gegen Craig verloren hat, weil er mit 22 zu jung war. Jetzt will man wohl Bond wieder jünger machen, 25 bis Anfang 30, womit Cavill wieder aus dem Rennen wäre, weil er nun "zu alt" ist, obwohl das noch nicht feststeht. Für mich ist Bond, nach den z. T. desaströsen Craig-Bonds sowieso tot, egal wer ihn zukünftig spielt. Nur bei Cavill würde ich eine Ausnahme machen. Und nicht zu vergessen: der letzte Craig-Bond hat wohl ca. 50 Millionen Verlust an den Kinokassen gemacht. Ein Bond, der sich nicht rechnet, so etwas gab es bis dahin noch nie. Die Produzenten sollten also gründlichst überlegen, wen sie als Bond nehmen und auch darüber nachdenken, wieso und warum die Filme so sauteuer waren und sie günstiger machen, denn auch ein Bond kommt, wie Indy, in die Jahre und verliert Fans.

Ach, richtig! Die Box hatte ich damals verpaßt. Bin gespannt, ob da wenigstens nochmal Neuauflagen, wenigstens von I bis IV kommen. Da sind die Rechte ja bei Paramount und LLL hat einen guten Draht zu denen.

Was für eine "Box"?

"Blockbusterscore" und "Millionenverlust"!? Tut mir leid, Trekfan und Stefan, aber das muß man ganz deutlich nach oben bzw. unten korrigieren. Indy V wird eine 200 Millionen Dollar Minimum-Abschreibung. Selbst die Analysten sagten bereits vor dem Kinostart ein schlechtes Eröffnungswochenende voraus und lagen nur minimal daneben, weil es tatsächlich noch schlechter war. (Wie die so etwas rauskriegen, ist mir immer ein Rätsel.) Und das war ja nicht der einzige Flop: alle "Box Office Bombs" haben Disney dieses Jahr irgendetwas zwischen 700 Millionen und 1 Milliarde Dollar Verlust beschert, noch nicht mal zu reden von den ganzen Krepierern, die Ende letzten Jahres veröffentlicht wurden. Dann noch der murmeltiergrüßende 300 Millionen Dollar Verlust pro Quartal mit Disney+, das Merchandising will niemand, die Parks sind zu teuer (ab $ 120,00 aufwärts... wo leben wir denn!?)... Disney hat riesige Fehler begangen und z. B. nur auf Marvel und "Star Wars" vertraut. Daß die Kuh irgendwann vom Eis ist, war doch klar und nun steht man da und hat nichts kassenträchtiges. Deshalb wette ich, daß es in den nächsten zwei Jahren einen sechsten Teil von "Fluch der Karibik" - Iger ist bei Depp ja bereits zu Kreuze gekrochen, nachdem das Großmaul Chapek ihn damals feuerte -, "Die Eiskönigin III", "Cars IV" und "Toy Story V" geben wird. Disney bezahlt nun für seine Arroganz und wenn der Konzern noch weitere Flops landet, ist mir das auch egal. Um die Soundtrackfans tut es mir leid und Williams wird bestimmt auch etwas ärgerlich sein, aber das ist halt Disney. Die scheren sich einen Dreck um ihre Fans und das in allen Bereichen! @ Stefan: Das mit dem Apple-Deal ist auch so eine Sache. Diese Meldung kam in den letzten Jahren mehrmals um die Ecke, so daß ich das erst glaube, wenn es wirklich passiert.

Ach und die NY-Times unterschlägst Du? Merkwürdig... Außerdem geht es gar nicht darum, ob Mann oder Frau Hauptcharakter ist. Es geht um sympathische Charaktere und gute Geschichten und da hat Kennedy größtenteils versagt. Von all den neu geschaffenen "Helden" sind mir Jynn und Rey sogar noch die sympathischsten, obwohl sie auch neben den alten Haudegen verblassen. Und noch etwas: es sieht so aus, als hätte Warner Bros. seinen Woke-Beauftragten bereits wieder gefeuert: https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/warner-bros-discovery-lays-off-karen-horne-1235527341/?utm_medium=social&utm_source=twitter

Du kannst es ja gerne ignorieren, aber von der Hand zu weisen ist das nicht: https://weltwoche.ch/daily/go-woke-go-broke-us-discounter-target-verliert-12-milliarden-boerse-wert-wegen-pride-kollektion-unter-anderem-wegen-trans-slogans-auf-kinder-t-shirts/ https://www.nytimes.com/2022/10/24/business/media/hollywood-metoo.html Und bei allem Respekt: was Kennedy mit Skywalker gemacht hat, war und ist immer noch eine Frechheit!

Hab's gerade angehört. Das Stück ging nicht einmal zum einen Ohr rein und zum anderen raus, sondern gleich vorbei. Elfmans Score ist mir immer noch der liebste.

Hieß es nicht immer "Prodigy" sei ein großer Erfolg bei den Fans? Kann dann wohl nicht der Fall sein, wenn die Serie nach zwei Staffeln eingestellt wird.

Und inwiefern reden wir dann aneinander vorbei? Das ist doch das, was ich oben geschrieben habe.

Aber es wird sich nichts ändern. Es wird weiter Disney-Filme geben und vielleicht sogar mehr bzw. gewünschte Titel, weil Leonine eventuell besser weiß, was in Deutschland gut läuft und was nicht. Ich sehe da gar nicht schwarz, weil die Lizenznehmer ja Geld verdienen wollen und da wird wohl einiges kommen.

Das stimmt so nicht ganz. SONY direkt veröffentlicht nichts mehr, aber sie verteilen Lizenzen an Plaion u.a., so daß es weiterhin SONY-Filme geben wird. Und Disney veröffentlicht wieder etwas mehr auf Scheibe. Besonders zum 100. Jubiläum des Studios kommt einiges sogar in 4K raus, denn Disney braucht Geld, weil Disney+ immer noch ca. 300 Millionen Dollar Verlust pro Quartal macht.

Auf solche Bewertungsseiten wie RottenTomatoes gebe ich grundsätzlich gar nichts. Da mache ich mir lieber ein eigenes Bild und zwar heute Abend. Aber der Mehrheit scheint er dennoch nicht zu gefallen, denn sonst hätte positive Mundpropaganda bestimmt geholfen, daß Indy V nicht so floppt. Wer weiß, woran es wirklich liegt (Disneys Woke-Politik, Haß auf Disney allgemein, die Leute sind zu faul geworden, ins Kino zu gehen bzw. haben mittlerweile ihr eigenes Kino.) Wenn mir der Film gefallen sollte, bekomme ich wirklich Fragen, was die Ursache ist. Werde ich dann mal noch genauer erforschen

Dann habe ich das wohl falsch verstanden: ein Film, der nicht Mal seine Kosten einspielt, ist also beim Publikum ein Erfolg!?

Da hast Du Recht. Das 50. Geburtstagsset war extrem enttäuschend, insbesondere weil DS9 und VOY dermaßen kurz kamen, dafür aber 1 1/2 CDs mit TNG-Musik gefüllt waren, obwohl ich die Musik nun nicht so schlecht fand.

Ich habe noch nie geraucht, Geld habe ich trotzdem keins.

Disney muß Kennedy nicht unbedingt feuern, es reicht wenn ihr Vertrag nicht verlängert wird, welcher nächstes Jahr sowieso ausläuft. Aber es tummeln sich ja einige Gerüchte in Hollywood herum. Das geht los bei: 1. Kennedy ist ihren Job in zwei Wochen los und Filoni übernimmt. 2. Lucasfilm wird als Firma zerschlagen oder mit Pixar zusammengelegt, was ich eher für plausibel halte, denn dann würde man einiges an Managergehältern einsparen. 3. Iger wird gefeuert. Tatsache ist, daß die Phantasielosigkeit Disneys gepaart mit Wokeness und Diversität den Konzern dieses Jahr bereits zwischen 600 Millionen und einer Milliarde Dollar Verlust an den Kinokassen machen ließ. Böse Zungen behaupten, daß dies die Rache dafür ist, wie Disney in den letzten Jahren mit unseren Lieblingshelden umgesprungen ist (Solo, Skywalker, Indy).

Ich hatte das alles schon Jahre bevor LLL das rausgebracht hatte, auf youtube gehört ("Calamar", "Regeneration", "In The Mirror Darkly" u.a.). Mir gefiel auch die ENT-CD im "Abschieds-/Neubeginnset" am wenigsten. Das mag daran liegen, daß ich ENT von den ersten fünf Serien einfach am Langweiligsten finde. Durch DS9 war man an guten Geschichten und Charakteren so verwöhnt worden, daß ENT zumindest bei mir nicht mal annähernd an das Niveau herankam. Und die einzig gute Idee, der temporale kalte Krieg, aus der man wirklich hätte etwas machen können, wurde von Braga komplett vermasselt.

Ich werde mir wohl nächste Woche ein Pixelbild davon machen, aber bei den generell schlechten Kritiken - besonders der Schluß soll eine Katastrophe sein - weiß ich nicht, ob ich es tatsächlich wage.

Über die "Entalterung" Fords gab es aber auch andere Meinungen. Angeblich hätten 100 ILMer drei Jahre lang daran gearbeitet und es dennoch vermurkst. Nun ja, es wird für Disney wohl eine 200 bis 300 Millionen Dollar Abschreibung und Kennedy hat ein weiteres Franchise im Kino zu Grabe getragen. Wie lange soll die denn noch im Amt bleiben!?