magnum-p.i.

Yoho! Yoho! Wirklich? Das ist mir absolut neu. Ich dachte immer, daß Daft Punk den Film allein gedeichselt haben. Nur bei wikipedia habe ich gerade gelesen, daß RCP involviert war, allerdings nur als "Third Party", so wie es aussieht. Was hat RCP denn musikalisch an "TRON: Legacy" gemacht?

Niemand hat in diesem Thread Zimmer gebasht! Lies Dir alles nochmal in Ruhe durch.

Keine Ahnung, ob Zimmer jemals einen Score verhunzt hat. Ich kann nicht alle Scores beurteilen, weil ich nicht alles von ihm habe bzw. sehr viel Musik in der ganzen Action kaum zu hören war. Aber sei es nun "Batman" (Nolans Filme), "Fluch der Karibik" oder "Sherlock Holmes". Da ist mir immer etwas im Gedächtnis geblieben, weil ich gute Musik nie vergesse.

Du hast meine Aussage mißverstanden. Ich bezog mich nicht auf Zimmers Werke von sonst wann, sondern auf ihn als Komponisten. Daß die breite Masse, und ich übrigens auch, ihn sehr schätzen, ist klar. Aber in den Foren und bei "Soundtrackprofis" kommt er immer schlechter weg, was mir unverständlich ist.

Ist bei Zimmer doch das gleiche: erst wird er als neuer Stern in den Himmel geschossen ("Rain Man", "Der König der Löwen") und jetzt will ihn kaum noch einer kennen.

Mir gefiel der Film. Hatte interessante Effekte. Die Musik war absolut belanglos, hat aber zu einem 0/1-Film, soweit ich mich erinnere, gepaßt.

Da hätte ich lieber noch mehr CDs von den alten Looney Tunes Cartoons gehabt. Besonders bei Road Runner & Coyote gab es tolle Musik. Da ist halt nur die Frage, inwiefern die Musik noch frei von Soundeffekten ist. Die waren auf den alten CDs z.T. recht störend.

Ist denn das eine Beat-Veröffentlichung? Auf deren Seite finde ich nichts.

Ach, wieder verwechselt. Naja, aber eventuell kommt mal wieder eine Neuveröffentlichungswelle der ganzen Spencer/Hill-Alben.

@ Stefan: Aha! Danke, das beruhigt mich wieder. Dann kann man ja eventuell auch auf eine Wiederveröffentlichung von "Eine Faust geht nach Westen" hoffen. Der erschien ja auch bei digitmovies.

@ Stefan: Halt, halt, halt!!! Moooooooooooooooment! Heißt das jetzt im Umkehrschluß, daß Beat Records aus den Spencer/Hill Sachen raus ist und da, wenn überhaupt, nur noch etwas über Decca kommt?

Völlig egal, ob es ist legal. Die meisten Leute sehen darin kein "Verbrechen", sich etwas von youtube runterzuladen. Und ich sehe da auch youtube als Erstschuldigen, den man zwingen muß, die Kanäle, die die ganzen Soundtracks anbieten - und davon gibt es hunderte - dichtzumachen. Solange das aber nicht geschieht, wird fleißig weiter gedownloadet. Wir "alten Säcke" sind letztendlich die Blöden, weil es für die Labels immer schwieriger wird, CDs herzustellen, die sich auch noch verkaufen lassen. Da Filmmusik ja wirklich nur eine kleine aber feine Nische ist, sehe ich da für LLL und Co. - wie ich ja gestern schon schrieb - ziemlich schwarz. Aktuelles Beispiel "The Orville": was ich da bei youtube gefunden habe, klingt genauso gut, wie meine kürzlich gekaufte CD.

Die einzigen, die wohl kein Problem damit haben werden, mit Maske im Kino zu sitzen, sind die "Star Wars"-Fans, hier speziell die Boba Fett- und Lord Vader-Begeisterten. Pech nur, daß gerade keiner anläuft. Ich persönlich komme mit der Maske nicht klar. Als Allergiker fällt mir im Sommer das Atmen schon schwer genug, mit Maske und bei der Hitze ist nach zehn Minuten die Luft raus und ich kippe um. Ist mir schon passiert und da bin ich jetzt auch ganz egoistisch und sage: lieber sollen die Kinos sterben als ich. Solange da drin Maskenpflicht ist, gehe ich halt nicht mehr rein.

Ja, da beißt sich natürlich die Katze in den Schwanz. Der Soundtrackmarkt ist irgendwie ein merkwürdiger Teufelskreis geworden, aus dem aus den o.g. Faktoren keiner ausbrechen kann, auch wenn die Labels das eventuell wollen. Aber das sind Probleme, die lösbar sind. Eventuell muß man mit den Studios mal über andere Finanzierungs- und Lizenzmodelle verhandeln, bei welchen nicht gleich die Existenz von LLL und Co. gefährdet ist, sollte eine CD mal ein Flop werden. LLL hat ja zumindest mit dem Heritage-Vertrag etwas ausgehandelt, wo man noch mit der einen oder anderen interessanten CD rechnen kann. Das gleiche wünsche ich mir für den TV-Bereich von Universal. Natürlich könnten die Labels auch Lizenzen aus Rußland oder Asien erwerben, nur fürchte ich, daß das ein totaler Reinfall wird. Wer kennt in den USA oder hierzulande schon russische oder asiatische Filme? Ich jedenfalls nicht und sie interessieren mich auch nicht. (Es interessiert mich ja schon kaum noch etwas aus Hollywood.) Und wenn da schon die eigenen heimischen Labels genug CDs veröffentlichen, dann werden die sich riesig "freuen", wenn die US-Amerikaner auch noch mitmischen wollen. Das paßt irgendwie nicht. Ich irre mich gern und würde mich freuen, wenn die Labels irgendetwas ausbaldowern und finden, was regelmäßig für Umsatz sorgt, so daß man von diesem Vabanquespiel mit "Hoffentlich wird's gekauft!" abrücken. Auf Dauer kann doch kein Geschäft so operieren und überleben.

Ist ja alles richtig, aber besonders den Bond, wo die Analysten mit einer Milliarde und mehr an Einspielergebnis rechnen, wird man so lange wie möglich verschieben. Wenn das Virus nicht bis Ende 2021 halbwegs unter Kontrolle ist, wird auch 007 nach fast 70 Jahren mal wieder eine Fernsehpremiere werden. Bei "Mulan" könnte man sich ja noch vorstellen, daß Disney den als "besonderes Event" in seinem Disney+ Kanal bringt. Da frage ich mich aber, wie man da dann ordentlich Kasse machen soll. So oder so, Hollywood wird sich mächtig umstellen müssen.

Ich habe ja schon woanders geschrieben, daß ich LLL und Intrada in ca. fünf Jahren nicht mehr im Geschäft sehe. Von den Studios bekommen sie z. Zt. kaum Lizenzen und wenn doch, dann dauert es ewig, bis sie den Kram verkauft haben, weil es z.T. so unbekannte Filme sind, daß sie sogar die US-Amerikaner kaum mehr kennen. Mich würde diesbezüglich wirklich mal interessieren, wie gut "Voyage to the bottom of the sea" läuft. Wenn die Labels überleben wollen, dann müssen sie sich neu aufstellen, d.h. 1. öfter mal etwas riskieren, denn m.E. wird das Risiko eine Flops mit jeder Neuauflage eines gut gehenden Soundtracks höher, weil ein Großteil der Filmmusikinteressierten ihn ja bereits hat und Nachwuchs nicht in Sicht ist. 2. sie werden auch leider nicht drum herumkommen, auch Downloads anzubieten, wobei man das getrost wieder vergessen kann, wenn man bedenkt, daß man z.B. den kompletten Score von "The Mandalorian" in guter Qualität bei youtube für Null runterladen kann, von dem ganzen anderen populären Zeug ganz zu schweigen. Das machen ausnahmslos alle, die ich kenne und/oder frage. CDs haben die schon seit Jahren keine mehr gekauft, wozu auch? Für die meisten reicht das Thema, wenn sie die Musik überhaupt interessiert. 3. die Schlagzahl muß erhöht werden. Zwei bis drei Veröffentlichungen von LLL pro Monat sind zu wenig, bei Intrada ist auch nicht viel los und Beat meldet sich vielleicht alle zwei bis drei Monate mal. Es ist z. Zt. kaum Abwechslung da. Eine Neuveröffentlichung von "*hier Film einsetzen*" taucht ein paar Monate später beim gleichen Label nochmal auf oder bei einem anderen. Ich mache als Autohaus doch schnell dicht, wenn ich nur VW Golfs anbiete. Da muß auch anderes da sein und, auch wenn der Vergleich hinkt, die Labels brauchen ein, nicht unbedingt größeres ,aber neueres Angebot mit wesentlich mehr Neuveröffentlichungen. Viel Hoffnung habe ich aber nicht, daß die Labels ihre Geschäftspolitik ändern wollen oder können und selbst wenn, glaube ich nicht, daß der Soundtrack-Markt irgendwann nochmal einen "Boom" erfahren könnte. Leise weinend wird er sterben.

Ich bezweifle ja ganz stark, daß überhaupt einer dieser potentiellen Blockbuster dieses Jahr noch in die Kinos kommt. Ich kann es mir nicht vorstellen, daß die Studios einen 200 + Millionen- Dollar Streifen in die Kinos schicken, wohlwissend, daß aufgrund der Bestimmungen wohl nur jeder dritte oder vierte Sitzplatz vergeben werden darf. Das wäre ein gigantischer Verlust pro Aufführung. Deshalb werden Bond 25 u.a. wohl erst 2021 starten und die Studios uns mit Filmen "versorgen", die nicht viel gekostet haben, nichts taugen und daher kein Mensch sehen will. Davon gibt es wahrlich mehr als genug im Jahr.

Das trifft m. W. von den o.g. Serien aber nur auf "MacGyver" zu. "Airwolf", "Magnum, p.i.", "Knight Rider" u.a. wurden doch meist direkt bei Universal im Studio eingespielt. Und ich wäre auch bereit, dort ordentlich etwas auf den Tisch zu legen. Die Kohle dafür habe ich mir schon vor Jahren abgezweigt, so daß ich finanziell nicht überfahren werde, wenn das Zeug denn jemals rauskommen sollte. Ich denke da in die Richtung eines 6 - 8 CD-Sets: jeweils eine oder zwei CDs mit Musik aus "The Rockford Files", "Magnum, p.i." (was MV ja am allerliebsten machen würde), "The A-Team" und "Airwolf". Auf diese Weise hätte man ein Set mit viel Musik von den 1970er/1980er Universal-Klassikern und falls es ein Flop werden sollte, wovon ich allerdings nicht ausgehe, hat man dann wenigstens das.

Post/Carpenter sowieso, MacGyver (Warum den immer alle falsch schreiben!?!?) auch, aber da habe ich doch irgendwo gelesen, daß "MacGyver" erstmal auf Eis gelegt ist, weil die Musikergewerkschaft (?) zuviel Geld wollte? Irgendwas in der Richtung. Ich denke aber, daß die TV-Serien aus den 1970/80ern bisher generell zu schlecht weggekommen sind. Was gibt's denn da? Ein offizielles "Knight Rider"-, "Buck Rogers"- und "Miami Vice"-Album. "Airwolf" und "The A-Team" sind zwar auch vorhanden, aber nur als Neueinspielungen (obwohl die sogar größtenteils besser klingen). Irgendwann aber sollten und müssen sich die Labels den Serienbereich aus diesen Dekaden vornehmen, weil doch alles andere praktisch abgegrast ist. Die Rechte an den ganzen aktuellen Filmen und Serien haben größtenteils die großen Labels (Walt Disney, Warner usw.) inne und der Markt für TV-Scores ab den 1990ern bis heute ist gut bedient. Und das die 1980er soundtrackmäßig zu weit weg sein sollen, glaube ich nicht, jedenfalls nicht im Filmbereich: Axel Foley hat das bewiesen. Ratzfatz waren "Beverly Hills Cop I & II" ausverkauft, so daß zumindest der erste nochmal fix neu aufgelegt wurde. Mir gefallen die 1970/80er mehr, als die 1960er. Das "Mission: Impossible" und "Star Trek"-Set habe ich mir einmal angehört. Ich quälte mich stellenweise richtig durch. Das war mir alles größtenteils zu orchestral und zu langweilig. Nein, die 1960er sind im TV-Serienbereich meine Sache nicht.

Da hat sich meine Meinung aber auch nicht verändert: LLL und besonders auch Intrada bringen in letzter Zeit zu oft CDs zu Serien heraus, die in Deutschland entweder gar nicht oder nur sehr selten liefen. "Akte X", "Star Trek", "Mission: Impossible" sagt den meisten Leuten auch in Europa etwas. Aber sobald man "Archer", "Land of the Giants", "Voyage to the ....." liest, hört das Wissen der Europäer doch dann schon auf. Die sollten sich wirklich darauf konzentrieren auch Soundtracks zu hierzulande populären Serien rauszubringen. Immer nur den US-Markt als Hauptabnehmer im Blick zu haben, ist vom finanziellen Aspekt her bestimmt nicht so gut, wie beide Märkte zu bedienen. Aber, meine Güte! Nur 1000 Stück!? Wird ja immer weniger. Ich sehe LLL und Co. in fünf Jahren nicht mehr im Geschäft.

Abgesehen davon, daß ich mich an den "Sliver"-Score gar nicht erinnern kann... was soll Shore auch groß an einem Film retten können, der wirklich nicht besonders gut war?

Ja, Scott hat's kompositorisch drauf. "Der letzte Countdown" ist mein persönlicher Favorit von ihm. An das Lied, welches das Thema aus "Der letzte Countdown" geklaut hat, erinnere ich mich immer noch. Lief auch hierzulande rauf und runter, m.W. sogar mit Video auf MTV. Ist aber schon eine Frechheit, daß einfach zu klauen, ohne auch nur zu Fragen. Die Japaner scheinen wohl doch nicht viel von Ehre zu halten.

Kann ich überbieten. Seit 60 Tagen warte ich auf eine Bestellung aus den USA. Sind zwar keine CDs, aber der Kram hängt nun schon seit drei Wochen beim Zoll in F.a.M. fest.

@ Stefan: Ich bin gerade beim Durchzappen kurz bei "Banana Joe" hängengeblieben. Da steht im Vorspann auch "Nazionalmusic Mailand". Kann es demzufolge sein, daß sich die Chancen für eine Veröffentlichung gerade drastisch verringert haben?

Nicht nur dieses. Das trifft auch auf den Großteil der Marvel-Filme zu. Ich halte die Marketingkosten für überhöht. M. W. geht man doch von der Hälfte des Budgets für das Marketing aus. Sonst würde sich ja überhaupt kein Film mehr rechnen. Sei es wie es sei: solange die Studios denken, daß sie, wenn sie nur ordentlich Kohle für eine Marke in die Hand nehmen jenseits der Milliardengrenze landen... tja, dann sind sie einfach nur blöd. Denn das rechnet sich z. Zt. nur bei "Star Wars" und Marvel und laut Csongors Berechnungen dort schon auch nicht mehr. Alles andere waren Ausnahmen ("Skyfall", "Fluch der Karibik II und IV) und besonders beim letzten Bond und Fluch waren die Studios schon "sehr enttäuscht" (eine Tüte Mitleid ? ), daß sie so weit hinter den Erwartungen zurückgeblieben sind. Auch Paramount machte diesen Fehler: mit einem Budget ab 150 Millionen Dollar aufwärts "Star Trek"-Filme zu produzieren ist doch bekloppt. Als würden die mal eine Milliarde einspielen. Haben sie nicht und "Beyond" war sogar ein richtiger Flop, selbst wenn man nur das reine Budget mit dem Einspielergebnis vergleicht.