Büli

So jetzt läüft bei mir der vierte von Rosenman. Dieser Score funktioniert im Film ganz gut und gibt das komödiantische sehr gut wieder. Auf CD ist und bleibt die Musik der schwächste von allen. Er wirkt wie ein Fremdkörper im Vergleich zu en anderen. Dabei ist seine Variation des Themas passend und ansprechend und auch mal was anderes. Und auch The Whaler verspricht komplexere Sachen, aber dann gehts schon los mit diesen furchtbaren Yellowjackets. Gut dafür kann Rosenman nichts, aber auch das darauf folgende von ihm ist eher dünn und ich bin eigentlich verwundert wie schlecht die Musik an sich für einen Leonard Rosenman ist. Dabei kann er es nun wirklich was er schon in diversen Kompositionen gezeigt hat. Was der Musik anhaftet sind auch die 80 er Jahre und da hat man eigentlich schon verloren. Der Film ist hingegen zum wegschmeissen komisch. Und eine mutige und schöne Abwechslung zum eher lahmen dritten Teil der auch noch sehr billig aussah... Aber insgesamt fand ich es gut das Teil 2-4 aufeinander aufbauen und immer direkt anschliessen. Das hat man danach leider nicht mehr gemacht. Dabei finde ich es immer spannend wenn die Vergangenheit in aktuellen Handlungsgeschehnissen eine Rolle spielen oder erwähnt wird.

Ja richtig. Nicht nur der Schwung, sondern auch die Innovationen. Hör mir eben Star Trek III an. Das ist eigentlich wenn man so will zwar alles solide, aber eine Enttäuschung ist es dennoch. Besonders wenn man vorher den zweiten hört versteht man nicht wieso der so schwach ist. Das mein ich noch nicht mal abwertend. Denn wie gesagt solide ist der ohne Zweifel, aber da fehlt der Biss vom zweiten. Es gibt auch viele Stellen die einfach nur dahinplätschern. Aber auch natürlich einige sehr schöne. Aber ich sag mal so wer kein Komplettist ist wie ich:D braucht den dritten Teil nicht unbedingt. Da reicht Wrath of Khan... P.S. Aber eins muss man sagen, Stealing the Enterprise macht laune...

Salems Lot (1979) Ein unglaublicher zäher Horrorfilm mit einem sehr gruseligen Monster. Was mich viel mehr interessiert hat war die Musik von Harry Sukman. Aber anscheinend gibt es kein Release zu der Musik. Und den Komonisten kenn ich auch nicht, obwohl der n Oscar gewonnen hat.

Ich weiß nicht, aber ich finde Sommers mehr als mediokre. Und wirklich überzeugt hat er mich nicht was Regie führen angeht. Eher was Geld machen angeht.

So heut gönn ich mir mal The Wrath of Khan. Und ich bin immer wieder erstaunt wie eigenständig Horner da komponiert hat, obwohl er ein großartiges Vorbild hatte. Die Musik passt perfekt zum Geschehen des Filmes und ist ein großer Gewinn. Als störend empfand ich den auch mit Bildern nicht, wie weiter unten gesagt wird. Exemplarisch nehme ich mal Surprise Attack. Ein klasse Track der sehr gute Actionmusik hat. Oder das Socktheme ist auch klasse. Obwohl nicht vergleichbar mit dem ersten Teil, wirkt es wie dazugehörig zu jenem. Ein sehr guter Horner und wohl auch der zweite der Star Trek Reihe. Der Film ist über jeden Zweifel erhaben für einen Trekkie ein Genuss. Dieses Overacting traut sich heut kaum einer mehr. KHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNN!!!!!!

Fand ich auch klasse diese Melange aus diesem herrlich furchtbaren Lied und den Streichern die immer wieder einsetzen. Sehr schön und mitreissend.

Du meinst Christmas is all around us:D ?

Ich mach heut mal nen Star Trek Tag und hör mir die Reihe durch. Das beste kommt da leider schon zu Beginn. Der erste Teil ist wirklich schwer zu toppen was die Qualität, Innovation und Themenvielfalt angeht. Ilias Theme ist immer noch einer meiner Lieblingsthemen überhaupt. Und was man nicht vergessen darf der Main Title ist hier entstanden. Und was er im ersten Teil damit schon alles anstellt ist grossartig. In "The Enterprise" zb. Sicherlich ist das Thema ähnlich wie bei Star Wars nicht mehr so reizvoll. Im direkten Vergleich hat Goldsmith für mich aber die Nase vorn was das Main Theme angeht. Nur mal so nebenbei. Interessanterweise hat er die End Credits in seinen Star Trek Filmen immer verbessert. Das End Credits Theme lingt in den letzten Teilen um einiges knackiger als noch am Anfang. Ansonsten ist der erste Teil über jeden Zweifel erhaben. Was den Film angeht, hatte ich beim ersten mal große Probleme und dachte der zieht sich ja wie Kaugummi. Aber wenn man so will ist es der ambitionierteste von den Filmen. Und mittlerweile seh ich jede Sekunde von dem Film mit Genuss. Wie eigentlich bei allen Star Trek Filmen. Hach ich liebe Star Trek:D

Das ist natürlich Geschmackssache. Ich mag sowas:D

Aber wenn man Armstrongs arbeiten kennt, kann man glaube ich sowas wie du es erhofft hast nicht erwarten. Sein Stil war schon immer sehr poppig wenn man so will...

Mir ging es eigentlich mehr um den SchnittderTracks, als un die Länge. Ich glaub die ist ganz ok und die interessanten Sachen sin alle dabei. Aber wie die Musik zusammengeschnitten wurde ist schon irgendwie unglücklich...

Kino ist definitiv nicht tot, das Interesse an Massenschrott wie Michael Bay ist im Moment größer. Bay würde ich sogar mit einer gewissen Frau Riefenstahl gleichsetzen. Die Bildsprache ist ähnlich wenn auch nicht vergleichbar und von einem Propaganda Aparat wie dem US Militär gesponsert. Nur weil Massen sich das ansehen, heißt das nicht das es keine Qualität mehr gibt...

Also Last Legion ist mit einer der Filme wo ich rein wollte und die schlechten, also durchweg schlechten Kritiken mich abgehalten haben. Hat anscheinend nicht bei allen geklappt:D

Ne ich hab mich vertan, ich meine The Crow - City of Angels...

Du kennst doch die anderen gar nicht. Reine Popularität und Hollywood Gedöns sollten kein Kriterium sein...

Graeme Revell hat bisher in keinem seiner Arbeiten imo überzeugen können. Weder scheint er fähig einen Film mit individueller Motivischer Arbeit zu untermalen noch Themen zu schreiben und diese weiterzuentwickeln. Wie zuvor schon treffend gesagt hat seine "Musik" eher was von einem Sounddesign und nicht von einer Komposition siehe z.b. The Crow III Ein perfektes Beispiel. Das mag in einem Film bedingt funktionieren. Aber auf Cd klingt dann ein Thema auf, dann viel gewaber und Soundfx und sowas dann als Filmmusikkomposition zu bezeichnen ist für mich ein "im übertragenen Sinne" Unfall. Und ganz Sarkasmusfrei: ICH FINDE SEINE MUSIK EINFACH SCHEIßE!!!! Und das kann mir keiner nehmen. So ich hab jetzt gesagt warum. In kurz und in lang. Wenn man jetzt noch n Problem damit hat kann er mir gerne eine Beschwerde schreiben. Die bin ich dann gerne bereit privat zu beantworten. Aus einigen wenigen Wörtern so einen Supergau zu veranstalten ist imo noch sehr viel peinlicher und Leute die hier neu reinkommen werden das auch nicht besonders positiv aufnehmen. Es ist immer so lustig das hier viele wie aus Zucker sind. Wenn man so durch die Welt spazieren würde müsste man sich ständig beschweren wieso der das nicht freundlicher sagen kann. Für mich ist das Thema hiermit durch, ich hab kapert was ihr wollt und werd mich daran halten. Aber das nächste mal wenn ich begründet jemandes Musik schlecht finde werden sich manch übliche verdächtige wieder aufregen...

Ich versteh jetzt langsam gar nix mehr. Wenn Stephan ihn einen Stümper nennt kann er das doch gerne tun. Das hat nichts mit Niveau zu tun das hat was damit zu tun das er ihn aus dem was er von ihm kennt als Stümper bezeichnet. Und wenn wir schon von Niveau reden frage ich mich was hier als Niveau bezeichnet wird. Das jeder alles toll findet und alle alle mögen. Diesen Schwachsinn kann man nun wirklich nicht verstehen. Wieso fühlen sich Menschen immer gleich angegriffen wenns um ihre Tedybären geht. Wenn jmd. Thomas Newman kritisiert oder gar als Stümper bezeichnet gefällt mir das zwar auch nicht, aber ich schmoll dann nicht und beschwer mich sondern versuche mich damit auseinanderzusetzen. Ich werd meine Klappe definitiv nicht halten. Da müsst ihr mich schon rausschmeißen. Wieso sollen sich alle gegenseitig die Eier schaukeln. Aber ne Edelman ist großartig, ein man der weiß wie mans macht. ZUFRIEDEN!

Oh Gott ich hab ne Gänsehaut!!!! Das ist mal ne ultimative Doku über einen Komponisten. Sowas findet man auf DVD´s gar nicht...

Ich sage nur was ich über Revell denke. Und ich finde das er es einfach nicht kann. Von Edelman war auch gar nicht die Rede meinerseits. Ich hab Revell lediglich in die Runde geworfen weil es auch schlimmer geht IMO! Aber nee iss klar, alles ist super und alle haben sich lieb:demut: Aber wer sich beschweren will soll das gerne tun:rolleyes:

Mir ist grade zum Ende von Track 4 eine sehr sehr schöne und dramatische Stelle aufgefallen. Das ist aber auch das Problem mit diesen CD´s! Weg mit diesen Überlangen Spielzeiten bei Horner!!!!!!

Das war ein ganz grosser Fetter Ironie Smiley, Revell ist für mich kein Komponist, eher ein Unfall;)

Wie wärs mit Graeme Revell:D

Wie ist denn Salems Lot??? Hab zwar den Film gesehen, aber bis auf den Anfang ist mir die Musik kaum aufgefallen. Und Lisa Gerrard ist auch nur in der Eröffnung zu hören...

Zu dünn? Wyatt Earp??? Also man kann ja gerne diskutieren, aber was soll denn der Ausdruck dünn bedeuten??? Und was ist dann Snow falling on Cedars? Zu seicht????

Csongor du solltest dir mal deine Cd´s genauer ansehen, das ist nicht Edelman sondern Cliff Eidelman ein weitaus talentierterer Mensch als Edelman. Das sollte man doch hören das das nicht edelman ist...