Mink

ja burns hat ne coole story aber man das schleppt sich teilweise vielleicht dahin. dann diese ewigen pausen. ich meine man kauft ne 70 minuten cd und 15 minuten sind stille...

ja wollte auch keine chrakterstudie ueber den helden, aber n bischen mehr backraound als "der kommt von irgendwoher mit nem schiff angefahren" waere schon cool gewesen. grendel war ne tragische figur, aber bei dem weiss man auch nicht warum der jetzt so entstellt ist. so haesslich ist hopkins charakter jetzt auch nicht das der solche kinder kriegt ;-) malkovich figur hat nur genervt. und n sinn hatte der auch nicht. dachte ja der intregiert noch oder so, aber hat letztenendes ja gar nichts gemacht. haette man auch komplett weglassen keonnen. aber wie ich schon meinte: ist nett, aber mehr auch nicht.

Beowolf Hatte eher einen Kinderfilm erwartet und wurde dann von dieser Gewaltorgie ueberrascht. Die erste Haelfte ist sehr unterhaltsam, weil eben Abenteuer/Horror ohne grosse Emotionen und wartet mit grandios schaurigen Kaempfen auf. Die zweite Haelfte laesst dann aber stark nach. Zum einen weil dieser Wechsel zum fast schon Melodramatischen nach der abenteuerlichen ersten Haelfte ziemlich unpassend daher kommt und zum anderen weil der Zeitsprung einfach zu gross ist meiner Meinung nach. Beowolf als junger Held ist cool. Als alten, seelisch gebrochenen Mann will ich ihn dann aber nach DER ersten Haelfte nicht sehen. Die Hintergruende und Motive der Daemonen werden nicht behandelt (sind halt einfach boese*schnarch*) was den Film an noetiger Tiefe mangeln laesst, da auch Beowolfs Charakter keine wirkliche Geschichte hat und somit ebenfalls ziemlich hohl bleibt. Aber ist halt Zemeckis, also gute Unterhaltung ist garantiert. Viel haengen bleibt am Ende allerdings nicht. Der Score war ok, aber ist wie der Film: viel Bombast, wenig Inhalt. Schade. Trotzdem, vor allem durch die, den CGI Umstand gut ausnutzende Kamerafuehrung zum einmal anschauen okay und fuer Ray Winstones sympatische Stimme gibts einen extra Punkt. "I'm her' to kill ya monsta." hehe ;-) 7/10

aufgrund von den 2 minuten kann man ja nun nicht wirklich beurteilen was einen erwartet. immerhin SCHEINTS ja ueberwiegend orchester zu sein und nicht son elektro gedoens. ich finde silvestri immer hoerenswert, auch wenn mich seine letzten sachen jetzt nicht so ueberzeugt haben. qualitativ ist er immer noch sehr gut. und RICOCHET finde ich ist der hammer. weiss noch wie mich damals die main titles weggeschossen haben als ich den das erste mal gesehen habe. nur gut das ding! sehr simpel aber haut alles weg :-) und mal ein varese album aus der alten zeit wo alles wichtige drauf ist (was bei dem score ja auch nicht so schwer ist ;-))

was mich BRENNEND interessiert ist wer den neuen CLASH OF THE TITANS machen wird. auf den hab ich ja mal so richtig bock. schön altertümliches gemetzel plus mystik mit medusa etc. oh yeah! Leterrier hat ja zuletzt mit Armstrong bei HULK zusammengearbeitet. weiß aber nicht ob der die beste wahl wäre. Yared wäre natürlich geil. kann er seinen TROY score doch noch irgendwo unterbringen ;-)

wie lustig: war auch meine allererste filmmusik :konfused:. definitiv einer der schönsten scores ever. und auchdie action kommt nicht zu kurz. was will man mehr?!

regt mich manchmal auf ziemlich auf das jeder Djawadi etc rauskommt aber wirklich extrem gute sachen wie SWORDFISH auf der strecke bleiben. immerhin gibts die promos. trotzdem ne sauerei!

Planet der Affen (1968) Bin bisher immer um diesen film herumgeschlittert weil ich mit sehr hölzernen masken gerechnet habe und das ende ja allgemein bekannt ist, sprich bin ich davon ausgegangen das der film nichts zu bieten hat. Habe sogar das unsägliche remake vorher gesehen. Zum glück hat das mit dem orginal gar nichts zu tun und hat mir daher nichts vorweggenommen. wie dem auch sei zum das original fällt mir nur ein wort ein: GENIAL! Der film schafft es von anfang an (nicht zuletzt durch Jerry's grandiosen score) eine einzigartige stimmung aufzubauen. die wanderung der astronauten zu beginn des films ist perfekt in szene gesetzt und könnte auch aus einer Twilight Zone folge stammen (deren autor ja auch am script dieses films mitgewirkt hat). An diesem film stimmt einfach alles. Drehbuch, kamera, musik, regie und vor allem das make up sind selbst für heutige verhältnisse extrem gut. und das ende war, obwohl ich es schon "kannte" allein durch die stimmige inszinierung immer noch sehr "terrifying". Der score läuft seitdem auf repeat :-) über die meine entscheidung diesen zeitlosen klassiker doch noch gesehen zu haben freue ich mich sehr. 10/10

so siehts aus. STAR TREK ist immerhin n dickes fanchise, da wird paramount schoen fuer spaetere veroeffetnlichungen absichtlich was weggelasen haben. wenn alles da gewesen waere koennten sie uns ja nicht mehr melken und melken und melken und melken und melken und...

auf jeden fall! schade das für uns normal sterbliche komplette videos von sowas nicht frei zugänglich sind. denke mal das seit homevideo jede scoring session aufgenommen wird. man was würd ich geben für DIE HARD...

*schnief* ach Michael... vielen dank! zu kurz find ichs jetzt nicht. ein ganzes stück eben.

ja und begrab bei dem teenie wurscht schonmal alle hoffnungen auf ein score album.

joa 70 minuten sind sehr geil! das album ist auf jeden fall sxhonmal gut! nicht der STAR TREK-EFFEKT, hehe

nee sorry BigMac, versteh jetzt gar nicht was du meinst im ernst: die story ist so dermaßen schlecht da war ich noch nicht mal genug drin um pberhaupt rausgeschmissen zu werden. viel schlimemr ist aber der score. der dudelt da vor sciih hin, streicher recht, streicher links das wars. sowas von lahm, echt ne frechheit wenn man bedenkt was für ein geiles action feuerwerk da manch talentierter komponist in peto gehabt hätte.

ja ist als wenn man die wohnung betritt und die inneneinrichtung komplett anders ist ;-) mir gefaellts!

das die ansätze da sind habe ich nicht bestritten. sind nur halt wie gesagt sehr oberflächlich. kann aber deine ansichten gut nachvollziehen. wollt dich auch nicht niedermachen oder so. halte den vierten nur halt für echt mißlungen das mit dem interpretieren ist so eine sache. natürlich sollte jeder zuschauer die freiheit haben in dem film zu sehen was er will. auf jeden fall. nur wenn halt zuviel in den topf geworfen wird (ich errinnere mich das bei ALIEN 1 damals parallelen zu AIDS gezogen wurden) dann kanns nicht schaden auch mal danach zu fragen ob und was der oder die macher sich den dabei gedacht haben. ich finde schon das ein film wie ALIEN auch ohne große message auskommt. horror, suspense, fertig. muss ja nicht immer ne allegorie dahinter stecken. ist halt was anderes als APOCALYPSE NOW.

Ridley Scott hat mal zum ersten ALIEN gesagt "There's absolutely no message...it's only point is terror and more terror." das triffst es. dieser ganze skurile quatsch im vierten hat nichts mehr mit der ALIEN reihe zu tun. so viele leute den 3. auch schlecht finden moegen, wenn das szenario nicht purer terror ist dann weiss ich auch nicht. die philosophischen sachen im 4. die du angesprochen hast sind meiner meinung nach sehr oberflaechlich und, verzeihe mir bitte den ausdruck, einfach nur stumpf und abgegrabbelt. innovation kann ich da nicht entdecken. wie Scott meinte, es handel sich beim ALIEN einfach nur um horror. aber mehr auch nicht. insofern sind solche ansaetze zwar neu, aber keineswegs passend. du hast gesagt das alien hat in den andern filmen keine schwaeche. das haengt auch damit zusammen das es in den anderen filmen keinerlei persoehnlichkeit besitzt. den viechern charakter geben zu wollen ist daemmlich finde ich, grade diese unheimliche mystik die dem "ding" im ersten teil innewohnte hat es wirklich unheimlich gemacht. der vierte verheizt das alles indem er sie einfach in einen kaefig sperrt wir kuehe. wie gesagt mich stoert an dem film nicht nur die story sondern eben auch inszinierung, ausstattung, design der aliens, schauspieler, etc. der ist fuer mich einfach nicht gut gelungen.

entschuldigt, aber wie kann bei CLIFFHANGER den PREADTOR-temp NICHT raushören?! der springt einem gradezu ins gesicht! hab den score nur nebenbei gehört und mir ist das aufgefallen. zum vergleich Cliffhanger Predator(Varese) Sarah Falls 1:16-1:55 Billy Stands Alone 1:43 - ende Gabe Returns 0:42-ende Waiting 0:51-1:43 Fireside Chat 0:20-0:30 Waiting 3:14-ende um nur mal ein paar sehr offensichtliche stellen zu nennen. aufm album wiederholen sich ja auch viele sachen, wundert mich das da dann noch soviel action dinger fehlen. das US release von ARACHNOPHOBIA hat außer den songs aber auch n paar kurze score tracks die nicht aufm dem score album sind. muss man wieder beid e kaufen :-(

ARACHNOPHOBIA, THE LEAGUE OF EXTRAORDINARY GENTLEMEN und KISS OF DEATH kann ich ebenfalls empfehlen. bei CLIFFHANGER hört man sehr stark raus das PREDATOR im temp track war. wär mir an Jones stelle schon fast peinlich ;-)

fand den 4. auch nicht so dolle. bin damals ziemlich enttaeuscht ausm kino. finde das ganze mit dem newborn total uebertrieben und auch dann irgendwann nur noch ekelhaft. der film hat so einen dirty look. alle schwitzen die ganze zeit und so. die aliens sehen aus wie raptoren ausm JURASSIC PARK, charaktere sind durch die bank unsympathisch. bis auf Michael Wincott und der... naja weiss jeder der den film gesehen hat. wie auch immer das alles ist geschmackssache. was ich wirklich schade finde ist das der film dem ALIEN konzept nichts neues abgewinnt. schon wieder raumstation, den ganzen film nur davonlaufen, etc...

ja klang war solala. hat varese einfach ne schlechte quelle gehabt. die stuecke die auf der DVD zb bei der slide show laufen sind 1A. und Peter, wie zu lang:confused:??? die kann gar nicht lang genug sein. willst wieder zurueck zu den 30 minuten zeiten? die originellitaet kannst der DIE HARD nicht absprechen. Muenchhausen hat da wesentlich mehr durststrecken.

haha, MINDHUNTERS gucke ich ab und an mit nem kollegen und wir lachen uns immer kaputt. der ist so strunzdoof das es spass macht. alleine ein rollstuhlfahrer beim FBI was hast gegen den Maverick score? find den spitze. zu lang find ich den film auch nicht. ganz im gegenteil, der könnte ewig weiterlaufen

woe, klasse besetzung. lange nichts mehr von Sam Neil gehört. handlung...na ich weiß nich...

na wie konntest du Cage nur mit Stallone verwechseln

ich haette jetzt auf Sylvester Stallone und Rambo 4 getippt sorry Bernd