BigMacGyver

Na ein großer kunstgriff ist das nun nicht, besonderst nicht in dieser art und weise. Man hört ja sowieso die wildesten geschichten zu diesem score. Angeblich soll nolan zimmer kein einziges frame gezeigt haben und ließ ihn stattdessen eine art temp score ausarbeiten. Wenn das stimmt denke ich dabei irgendwie an spaceballs: "Das ist der neueste schrei! instant-scores! Die sind bereits fertig noch bevor der film fertig gedreht wurde!" - "Naaaah!"

Schaden können die aber auch nicht

Genial geklaut Laut eigener aussage kann er ja keine themen mehr schreiben und da bedient man sich halt passenderweise bei einem song, der sowieso im film vorkommt damit man es als dramaturgie verkaufen kann, falls jemand fragt

Ich würde das was peter schreibt schon so unterschreiben, allerdings hat csongor die musik schon im film nicht sonderlich gefallen und da ist es natürlich schwierig eine empfehlung auszusprechen. Ich selbst hatte mit der cd nämlich auch startschwierigkeiten. Gegen ende der cd ging mir in den anfangstagen oft die aufmerksamkeit flöten. Der score ist halt sehr situationsbezogen und mitunter mag genau diesen aspekt nicht jeder, obwohl genau dieser aspekt ein grund dafür ist, warum der score ein klassiker ist.

Mit beltrami ist schonmal ein deutliches potential da. Ob der film aber einen guten score inspirieren kann bleibt abzuwarten. Ich halte es für falsch, diesen film neu aufzulegen, denn nochmal so viele neuerungen wie seinerzeit das original wird ein remake wohl kaum bieten können. Das wird bestimmt wieder ein remake von der stange und dann wird beltrami wohl auch eher einen score von der stange liefern.

Eine erinnerung an schlechtere zeiten Ich frage mich, was ich im falle eines neukaufs dann mit meiner varese ausgabe machen soll. Die wird dank ihres autogramms wohl einen ehrenplatz bekommen. Das war schließlich auch meine erste limitierte CD.

Das ist definitiv ein fake. Intrada nutzt doch keine promotionfotos für die cover (wie schon die bootlegs). Außerdem steht da "music composed by alan silvestri" aber es muss heißen "music composed AND CONDUCTED by alan silvestri" Ein schlechter fälscher also

Es zeichnet sich immer deutlicher ab, dass es sich beim 80er re-issue um predator handeln wird. Dougs Corner: Damit hätte intrada die zwei unbestrittenen silvestri klassiker der 80er im angebot: BTTF und Predator. Und wenn doug hier nicht den sound ala MV ins unermessliche hochlobt sondern die verbesserungen gegenüber der club cd wirklich hörbar sind, dann komme ich wohl nicht um einen kauf herum.

Dem himmel sei dank. Dann wollen wir mal sehen wer tatsächlich engagiert und durch djawadi ersetzt wird

Guillermo macht endlich den film für den er geboren wurde: eine lovecraft adaption: Guillermo del Toro Finally Enters the Mountains of Madness - ComingSoon.net Gott sei dank macht er diese perle noch vor haunted mansion. Es gibt keinen besseren regisseur für eine lovecraft verfilmung (außer vielleicht martin scorsese nach seinem tollen shutter island). Und mit james cameron als produzent dürfte auch von dieser seite aus qualität garantiert sein. Und ich träume schonmal von einem der düstersten james horner scores seit aliens.

Naja gut, aber ich finde es unerheblich ob der drumroll am ende nochmal wiederholt wird oder nicht, denn der nächste track fängt praktisch mit genau demselben drumroll an. Ich sehe das nicht wirklich als fehlendes material an, zumal der übergang einen crossfade charakter hat.

Ich habe ehrlich gesagt auch nichts dagegen, wenn sie ihre mono masters als "pristine" bezeichnen, so lange sie eben erwähnen, dass es mono masters sind bzw. welcher generation die quelle angehört oder grundsätzlich welche art von master benutzt wurde. Bei varese gibts ja regelmäßig gar keine angaben dazu, im gegenteil man muss das kleingedrucke auf dem inlay lesen um eine wage vorstellung von den verwendeten quellen zu bekommen (siehe freud). Zu diesem zeitpunkt hat man die cd dann natürlich bereits bezahlt. Wenn FSM in dieser hinsicht aus glas besteht, dann besteht varese auf der anderen seite aus 50 cm dickem stahlbeton.

Bei goldsmith gibts in der tat einige alben, die in zukunft mit besserer qualität herauskommen werden sollte dies möglich sein. Ich finde auch die FSM cd zu take a hard ride könnte besser klingen. Wenn man mal die qualität dieser cd mit den tracks auf der goldsmith at fox box vergleicht gibts da durchaus unterschiede in der "sauberkeit" des klangs. Lalaland ist halt ein thema für sich, aber wenn man sich MVs aktuelle beschreibung zur qualität von krull durchliest merkt man schon, dass er sich etwas bremst. Das soll aber nicht heißen, dass jede seiner großen ankündigungen weit hergeholt war. Ich finde den klang der alten the edge cd zum beispiel nicht nur wegen den spratzern sondern auch wegen dem durchgehend dumpfen klang viel schlechter als den der lalaland cd, bei der gerade das wunderbare blech endlich so glänzt wie es glänzen sollte. Aber so ein durchgehender fehler wird halt von vielen leuten weniger bewusst wahrgenommen als kurze, plötzlich auftretende änderungen des klangbilds wie es bei spratzern der fall ist. Daher haben ja auch viele kein problem mit dem mp3 sound bei g.i. joe, einfach weil die anomalie durchgängig vorhanden ist. Dennoch ist sie hör- und messbar. Das ist im endeffekt das gleiche wie bei vertauschten kanälen. Diesen durchgehenden fehler nehmen auch nur leute wahr, die wissen wie ein orchester angeordnet ist. Über die sache bei poseidon brauchen wir dagegen nicht zu diskutieren. Das war einfach übertrieben unseriös die quali derart anzupreisen. Im endeffekt war es natürlich für diejenigen fatal, die den score nur wegen der quali nochmal gekauft haben. Man muss also nach wie vor auch genau hinhören.

Man muss aber schon sagen, dass in den meisten fällen darauf hingewiesen wird. FSM erwähnt immer die situation der masterbänder in ihren ankündigungen. Intrada schreibt auch immer, um welche art master es sich handelt und obwohl die immer das übliche "in pristine condition" oder "best available" schreiben kann man aus den gemachten angaben schon entsprechende schlüsse ziehen. Nur Varese ist immer etwas schweigsam was die produktion angeht und lalaland war in letzter zeit auch etwas dubios in der art wie vermeintliche soundverbesserungen angepriesen wurden. Man muss halt bei den soundclips genau hinhören und dann wird man in der regel schnell wissen, ob es nicht vielleicht doch besser geht bzw. man fragt leute, die es wissen. Dafür ist ja z.b. auch dieses forum da.

Und übrigens ist mir noch ein score eingefallen, der durchaus möglich wäre: Flesh & blood. Das album ist an sich komplett, aber nach soundqualität geordnet bzw. nach der quelle der tracks. Einige haben in besserer qualität überlebt und andere in schlechterer. Ein re-issue in filmreihenfolge und mit durchgehend guter quali wäre also interessant.

Ich finde schon, dass man an der soundqualität gut erkennen kann, ob ein release auf guten masters basiert. Die frage ist halt, ob überhaupt die möglichkeit besteht, dass mal irgendwann ein besserer master gefunden wird. Beispiel: die zehn gebote. Im prinzip könnte jedes label das wollte, morgen eine limitierte auflage mit dem kompletten score in mono rausbringen, denn diese monobänder existieren in elmers sammlung. Die stereo mastertapes derselben sessions sind verschollen. Ich kann mir gut vorstellen, dass der einzige grund dafür, warum bisher noch kein komplettes zehn gebote release kam, der ist, dass man nicht übereilt ein mono release rausbringen will und man derzeit am suchen nach den stereobändern ist. Wenn die natürlich trotz intensiver anstrengungen nicht gefunden werden können wird wohl früher oder später eben ein mono release rauskommen, was aber widerum nicht bedeutet, dass die stereo bänder nicht doch noch gefunden werden könnten. The great escape wurde ja auch nur als komplette stereo deluxe edition zusätzlich zum album re-issue veröffentlicht, weil man zufällig diese tapes gefunden hatte... IN DER FALSCHEN BOX! Grundsätzlich besteht also ständig und bei fast allen scores eine mehr oder weniger große möglichkeit (bei älteren scores wird sie größer sein als bei neueren), dass man bessere quellen für eine bessere qualität findet. Ob dadurch auch mehr musik drin ist steht wieder auf einem anderen blatt. Und dann bleibt eben die frage, ob man ein release kauft OBWOHL man sich bewusst ist, dass die soundqualität besser sein könnte oder ob man genau deshalb darauf zu verzichten bereit ist. Sicher keine leichte frage. Die labels kann man halt schlecht für dieses dilemma verantwortlich machen.

Na dann hoffen wir mal das beste.

Herzlichen Glückwunsch! Mal was anderes, möglicherweise weniger erfreuliches. Mir ist aufgefallen, dass bernd seit einigen tagen nicht gepostet hat und anscheinend auch nicht online war. Da gingen mir irgendwie gleich folgende assoziationen durch den kopf: bernd - fan von elektromusik - love parade - panik! Weiß jemand zufällig, ob bernd da hin wollte?

Ich sag nur zwei dinge dazu: 1. Eine unmissverständliche veranschaulichung der zeichen unserer modernen filmmusikzeiten. 2. Gut, dass basil das nicht mehr erleben muss.

Es ist eine ganz einfache rechnung: entweder man hat das geld sowie die motivation und kauft sich ein besseres re-release und damit den score nochmal oder man hat all dies nicht. Warum man in letzterem fall aber hetze gegen die labels betreibt und gleichzeitig all jenen immer ein schlechtes gewissen einreden muss, die womöglich alleine durch das re-release zum ersten mal den besagten score ihr eigen nennen können bzw. das geld haben, um sich das re-release zu leisten, ist mir total schleierhaft. Es gibt durchaus situationen in denen deutliche kritik an einer veröffentlichungspolitik angebracht ist! Aber pauschal gegen jedes re-release zu feuern, weil man selber den score schon hat finde ich albern. Ich kann z.b. jeden verstehen, der varese dafür kritisiert, ein 45 minuten album zu star trek rauszubringen um ein jahr später eine deluxe edition folgen zu lassen wenn varese auch gleich ein 79 minuten album hätte produzieren können. Kritik absolut gerechtfertigt. Aber wenn es um die verbesserte präsentation eines alten scores von einem ganz anderem label geht, bei dem die masters vorher "missing in action" waren, ist die situation eben eine ganz andere.

Na wenn du es nicht einsiehst, dass nachdem jahre nach einem release ein besserer master für das selbe material gefunden wurde und eine andere firma nun die chance sieht, ein besseres produkt zum selben score rauszubringen, dann habe ich eine ganz einfache lösung dafür: warte bei jedem release 10 jahre bevor du es kaufst um auf nummer sicher zu gehen. Ettliche reguläre OOP soundtracks oder ausverkaufte limited editions, die ganz oben auf meiner must buy liste standen habe ich mir extra deswegen nicht gekauft, weil ich wusste, dass es irgendwann mit sicherheit ein neues (expanded) release geben würde. Jüngstes beispiel: batman. Aber ganz grundsätzlich kann man doch nicht ein label dafür verantwortlich machen, dass z.b. erst jetzt bessere masters gefunden werden wenn das chaos auf den mist der studios gewachsen ist. Die alternative wäre, dass die labels mit jedem release 10 jahre warten bis eventuell mal ein besserer master gefunden wird. Man kann diesen hochkomplexen aspekt der produktionsseite doch nicht einfach ausblenden nur weil man mal eben keine 19,95 us-$ hat um sich robocop nochmal zu kaufen.

Ganz ehrlich, ich verstehe diese argumentation nicht. Entweder ein release ist es aus der eigenen, persönlichen perspektive wert, nochmal gekauft zu werden oder es ist eben nicht wert, nochmal gekauft zu werden. Wo bitte liegt denn das problem, in ersterem fall nochmal geld für ein besseres produkt auszugeben, wenn man eine rechtfertigung dafür sieht?Stattdessen wird fleißig in frage gestellt, ob das release überhaupt existieren darf, weil man den score ja selber schon in der sammlung hat und irgendwelche verschwörungstheorien über absprachen zwischen den labels werden auch gleich mal erfunden. Die abschließende unterstellung mit megaupload überrascht dann wenig. Meines wissens nach ja. Was auch immer fehlt müssten alternates sein.

Und um wertverfall mache ich mir im fall von predator keine sorgen. Meine varese cd ist signiert Spaß beiseite: Wer sich sorgen macht, dass er seine eingeschweißten predator und die hard cds nach einem eventuellem re-issue nicht mehr teuer an den mann bringen kann, den möchte ich auf poseidon verweisen: Das lalaland re-issue war so schnell ausverkauft, dass der wert beider pressungen nochmal gestiegen ist! Sowas sehe ich auch kommen, wenn intrada am montag predator oder die hard rausbringt.

Man muss halt einfach unterscheiden zwischen dem teuren großorchestralen score bei dem eben nur 3000 stück möglich sind und dem billigen synth score bei dem nur 1000 stück gepresst werden weil man möglichst schnell einen ausverkauf durch die spekulanten erzwingen will. Aber letzteres funktioniert auch schon nicht mehr so gut, wie man an intradas jüngsten 1000-2000 er releases sehen kann. Die liegen ja mittlerweile wie blei in den regalen bis auf wenige vereinzelte ausnahmen, die nach ein paar monaten tatsächlich mal einen low quantity alarm bekommen. Das sind dann aber weniger absprachen zwischen labels sondern vielmehr interne versuche, den verkauf anzukurbeln und das kann man dann ruhig auch kritisieren. Auf absprachen zwischen labels weist derzeit aber rein garnichts hin. Im gegenteil: Wenn intrada eine bessere version von robocop rausbringt hat varese natürlich keinerlei vorteile, denn ihr robocop release ist ja noch zu haben. Das neue release mit seinen verbesserungen drückt also eventuell sogar den verkauf des alten varese albums.

Sicherlich, nur passt der nicht auf die beschreibung von roger. Ich verstehe diese kritik nicht. Es ist ein ganz einfacher vorgang: Ein label lizensiert 3000 exemplare eines scores um keine unnötigen re-use fees zahlen zu müssen für weitere exemplare, die sich eventuell nicht verkaufen lassen. Wenn ein label diese 3000 verkauft hat, ist das thema für jenes label gegessen. Nun kann jedes andere label den score ebenfalls lizensieren, wenn es die nötige nachfrage und damit einen markt für 3000 weitere exemplare sieht. Und bei titeln wie predator und die hard, bei denen trotz der 3000 stück viele leute jammern, dass sie leer ausgegangen sind, ist der markt doch eindeutig vorhanden. Ich würde es jedenfalls sehr begrüßen wenn mehr leute in den genuss des predator scores kommen könnten oder wenn ich selber in den genuss des die hard scores käme (ohne bei ebay ein vermögen zu bezahlen).Ich sehe bei diesem model überhaupt keinen grund für irgendwelche absprachen, zumal auch durchaus vertrauenswürdige labelinhaber wie lukas kendall diese politik verfolgen und mehrfach erklärt haben, warum die dinge so sind, wie sie sind.