Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

BigMacGyver

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    6.752
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von BigMacGyver

  1. Das glaube ich nicht. Lizenzrechtliche dinge sind meistens vorgegeben (cover oder welche bilder im booklet verwendet werden dürfen) aber nicht der eigentliche umfang.
  2. Aber bei den fsm box sets werde ich nicht gezwungen, irgendwas zu kaufen was ich garnicht will. Da ist dann höchstens mal ein score dabei, den man nicht unbedingt haben muss aber aus interesse und aus komplettierungsgründen ist es gut, wenn er dabei ist. Lukas Kendall nimmt aber beispielsweise nicht zwei cds mit "can you read my mind" variationen auf oder produziert eine halbherzige john williams doku ohne anschauungsmaterial nur um das superman box set teurer zu machen.
  3. Das würde ich auch sagen. Wären die komponenten dieses sets einzeln herausgekommen, dann hätte ich mir mit sicherheit den score und vielleicht noch die doku gekauft. Aber so kaufe ich garnichts und wenn man die reaktionen hier und auch im fsm forum (wo ja sonst alles über den grünen klee gelobt wird) so liest haben sich viele ähnlich entschieden.Klar, wenn ich mal irgendwann einen riesenüberschuss an geld habe werde ich schon eher bereit sein, mir dieses luxusobjekt zu leisten. Aber angesichts der releases, die noch anstehen und den sonstigen ausgaben ist das im moment nicht der fall.
  4. Die FSM box sets sind aber in vielerlei hinsicht gerechtfertigter. Zum einen gibts da einen deutlich niedrigeren preis pro cd selbst wenn man zoll und ähnliches einrechnet, zum anderen sind da mehrere scores enthalten und in einigen fällen gibt es, gab es oder wird es separate veröffentlichungen eines bestimmten scores geben. Dieses spartacus box set ist dagegen einfach nur unnötig aufgeblasen. Herzensangelegenheit hin oder her, man muss bei der gestaltung eines solchen sets auch mal an den kunden denken. Dass sich ein separates release beispielsweise der doku vielleicht nicht rechnet dürfte klar sein, aber von dem standpunkt aus lohnen sich die wenigsten club cds. Naja, bei dem preis und der limitierung würde es mich doch sehr wundern, wenn dieses set genauso schnell weggeht wie star trek.
  5. Aber diesen kram kann man auch einzeln veröffentlichen, denn nicht jeder braucht das alles. Was nützt mir ein ach so günstiger preis pro cd wenn ich dafür eine riesensumme für dinge ausgeben muss, die ich garnicht brauche?Um es mal mit den worten der verzweiflung zu sagen: Ich will doch einfach nur den score!
  6. Also wenn du die musik garnicht kennst würde ich dir eher empfehlen, das alte mca classics album zu kaufen. Jetzt, wo das box set raus ist, dürften die preise dessen etwas fallen und so musst du vielleicht nur 30 oder 40 euro ausgeben um diesen score zu besitzen. Ich werde jetzt jedenfalls verstärkt meine augen danach offen halten.
  7. Ich würde jedenfalls nicht drauf wetten und selbst wenn habe ich eigentlich keine lust wieder so lange warten zu müssen. Ich verstehe es echt nicht, warum es hier das mammut box set sein musste. Warum macht man nicht ein spartacus release festival und veröffentlicht ein 3-cd set mit dem score, die dvd, das buch und diese love theme compilation separat zum vollpreis und bietet für alle diejenigen, die alles haben wollen, einen rabatt an? Und ich bin mal gespannt, ob in der talking heads doku mal die frage gestellt wird, warum denn der score so lange nicht auf cd erhältlich war und warum er komplett nur noch in mono vorliegt. Ich schätze mal diese wichtige frage wird keine rolle spielen, denn die antwort wäre: universal hat sich einen feuchten um den score gescheert und durch deren fahrlässigkeit gibts den kompletten score nur noch in mono.
  8. Also wenn man es mal aufs wesentliche reduziert braucht man eigentlich nur cd 1 und die hätte man auch für den normalen club cd preis bekommen können. Diese spartacus love theme and variations disc scheint mir ziemlich unnötig zu sein und die hätte man auch besser als eigenständige cd veröffentlichen sollen. Ich brauch das jedenfalls nicht. Und die beschreibung der doku ist ja mal ein witz: "Rather than approaching our on-camera discussions like a conventional documentary - with film clips, photos, and underscoring - we felt that it would be much more interesting to simply let these composers talk." Mit anderen worten war varese zu faul/knauserig/uninteressiert daraus eine ECHTE doku zu machen und so haben wir nun das langweiligste überhaupt: talking heads! Es gibt bei einer doku nichts langweiligeres als das, ohne anschauungsmaterial die ganze zeit nur irgendwelche leute reden zu sehen. Und auch hier gilt: Das hätte man locker mal als eigenständige veröffentlichung herausbringen können. Aber mal ehrlich, ich habe schon mit sowas gerechnet. Das mag jetzt zwar die aufwändigste veröffentlichung eines einzelnen scores sein, aber dafür kann sich diese veröffentlichung auch kein mensch leisten. Ich werde mir das diesmal fünfmal überlegen bevor ich so viel geld für eine cd und einen haufen kram ausgebe, den ich eigentlich garnicht haben will.
  9. Jones imitiert aber auch gerne mal sklavisch einen temp-track bei großen projekten, siehe around the world in 80 days.
  10. Anscheinend liegt das schlechte ergebnis nicht am film selber, denn mit knight and day hat nun ein anderer, eigentlich totsicherer actionhit mit sogar deutlich höherem starfaktor ein ähnlich schwaches ergebnis hingelegt mit 27 millionen (und dabei hat dieser film zwei tage vorsprung). Das publikum bevorzugt derzeit anscheinend familientaugliche kost. Kombiniert mit foxs schlechtem marketing eigentlich eine überraschung, dass beide filme nicht ebenso monumental gefloppt sind wie jonah hex. Wenn predators auch baden geht stimmt da eindeutig was nicht bei diesem studio.
  11. In der trackliste sind irgendwie viel zu viele spoiler. Mal sehen ob das predator theme auch in den end credits des films zu hören sein wird oder ob man mal wieder wie auch schon bei a-team das theme ans ende der credits stellt und einem song den vorzug gibt. 1:45 ist offensichtlich zu kurz für die ganzen end credits also wirds wohl wieder ein song.
  12. Teaser zu David Finchers neuestem film, the social network: The Teaser Trailer for The Social Network - ComingSoon.net
  13. Es ist halt in meinen augen kein gutes zeichen wenn schon bei solchen "kleinigkeiten" derartig geschlampt wird.
  14. Vor allem sagte er ja in einem interview, er habe sein 1000. album schon längst herausgebracht (ich glaube sogar irgendwann letztes jahr). Das ist jetzt also das "offizielle" 1000. album
  15. Ich glaube du verstehst nicht ganz um was es mir geht: Die dreads sind schlicht ein gestaltungsmittel aber die blades sind ein funktionales element und unterliegen als solches nunmal gestalterischen grenzen. Ein gutes design ist immer eine mischung aus gestaltung und funktionalität und in dieser hinsicht war stan winstons design einfach mal perfekt. Jetzt hat man den fokus eindeutig aufs umgestalten gelegt und bedient wieder mal eher den 08/15 kinogänger, der eben nur möglichst große klingen sehen will anstatt ein logisches und optisch ansprechendes design. Diese klingen sind nämlich nicht nur nicht funktionell sondern auch optisch total banane. Ich wette das wird nicht der einzige strittige punkt bleiben. Sci-Fi heisst für mich nämlich nicht, dass man einfach mal alle grenzen umgehen kann.
  16. Naja, meine euphorie hat damit schonmal den ersten dämpfer erhalten. Klar kann der film trotzdem noch gut sein, aber wenn sich solche dinge häufen reisst mich das eher aus dem film raus.
  17. Ne sorry, für mich ist das ein wichtiges detail und ich finds halt einfach nur unlogisch. Mal abgesehen von der tatsache, dass die teile nicht in den schaft passen sind so lange blades im nahkampf auch eher ein hindernis es sei denn der predator ist zum fechtkämpfer geworden. Die blades waren immer das coolste am predator für mich und das ist einfach nur eine erzwungene, schlechte änderung eines perfekten designs. Bei der stan winston version hatte ich nie das gefühl, dass man irgendwas übers knie gebrochen hat auf kosten der logik. Das sah alles so aus als würde es auch tatsächlich so funktionieren. Das hier sieht eben nicht so aus, als würde es so funktionieren. Das sieht mehr so aus wie "größer ist besser also lasst uns mal die teile größer machen". Ich ahne schlimmes wenn es schon bei solchen details losgeht.
  18. Ich finde diese neuen blades einfach nur übertrieben. Die alten waren cool, hatten genau die richtige länge. Das war immer ein highlight des films wenn er die ausgefahren hat und es sah total überzeugend aus. Das hier ist nicht nur unlogisch, dadurch dass sie so dünn sind ist es optisch auch ein rückschritt. Naja, ich hoffe mal solche unsinnigen änderungen halten sich in grenzen. Das sieht eher aus wie: "hm, was können wir ändern? lasst uns einfach die blades länger und dünner machen und gut ist!"
  19. Da hatte randy newman wohl keine lust zwei sequels in einem jahr zu vertonen Die gags im trailer sind aber auch ziemlich abgedroschen. Vor allem der viagra-gag.
  20. Die blades von dem predator sind aber irgendwie viel zu lang. Liegt vielleicht an der perspektive, aber bei der größe lassen die sich doch niemals komplett reinziehen in die unterarmhalterung.
  21. Ich finde ghost and the darkness irgendwie sogar kreativer als the edge. Es ist halt mal ein etwas anderer afrika-score als immer derselbe lebo-m kram der damals im zuge von lion king bis zum gehtnichtmehr verwendet wurde. Deshalb finde ich auch goldsmiths eigenen congo score ziemlich langweilig. Das album zu ghost and the darkness ist gut so wie es ist. Kann mir kaum vorstellen, dass da was wesentliches fehlt. Hab den film oft gesehen und mir ist nichts aufgefallen.
  22. Ich finde schon, dass es insgesamt ein standart-werk ist. Es gibt zwar ein nettes theme und ein, zwei ordentliche actionsachen aber dafür auch ziemlich langweilige suspense momente. Das neutralisiert sich gegenseitig. Und unterm strich ist das theme auch nur ein etwas interessanteres first contact, also im endeffekt auch standartware und ziemlich arm an variation über die gesamte scorelänge (wie viele andere themen der späteren goldsmith werke). Es ist aber durchaus einer der unterhaltsameren standart goldsmiths, nicht zuletzt deshalb weil er auf synths weitgehend verzichtet hat.
  23. Ob bob hoskins dabei ist oder nicht steht ja noch nicht fest und das sequel ist auch noch nicht offiziell angekündigt worden. Aber wenn hoskins dabei ist gibt es ja noch das wunder der digitalen verjüngung
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung