BigMacGyver

Na war doch klar, dass massig effekte und "jugendfreundliche" action vorkommen würden. Wer hier im ernst auf eine längere episode der serie gehofft hat lebt im falschen jahrzehnt. Die hauptsache ist doch, dass das team die gleiche energie und dynamik aufweist wie früher und da mache ich mir nach diesem teaser keine sorgen mehr. Alleine liam neeson ist die show wert, der hat sichtlich spaß an der sache. Alleine wie er die zeilen abliefert und mit der zigarre spielt Und ich sowieso. Hoffentlich verkorkst varese den soundtrack nicht wieder mit einem mp3 master.

Das war auf jeden fall das theme plus ein paar einschübe von trailer musik. Schwer zu sagen ob diese kurzen theme inserts schon von silvestri sind. Ich tendiere erstmal zu "eher nicht" aber ich frag mal emile, vielleicht weiß der genaueres.

Trailer ist da aber erst in low-res: The A-Team Trailer Hits! - ComingSoon.net Ja sieht super aus! Das feeling kommt definitiv auf! Das mit dem panzer am ende ist vielleicht etwas überdreht, aber könnte eine witzige sequenz werden. Wäre ja nicht die erste überdrehte actionszene in so einem film Das theme taucht sogar zweimal auf! Und liam neeson rockt!

Ob du es glaubst oder nicht aber so ein "vergnügen" hatte ich schon! Und bevor jemand fragt: es war nicht direkt ohne betäubung, aber die spritze wurde direkt auf den freiliegenden nerv gegeben und hat auch dann nicht richtig gewirkt, so dass die zahnärztin mehrfach nachspritzen musste. Hat mich irgendwie an marathon man erinnert... aber erst hinterher. Verglichen damit ist mir G.I. Joe 2 irgendwie lieber.

Ja, auch der webmaster von stephensommers.com und der webmaster von alan-silvestri.com haben mir das mehrfach bestätigt. Sommers und Silvestri sind dicke kumpels. Und ich glaub sommers selbst hat mal gesagt er würde silvestri immer anheuern "as long as we all stay healthy" Leider braucht sommers immer eine halbe ewigkeit bis ein projekt mal konkrete züge annimmt.

Ich würde sagen der erste war schon ein tiefpunkt für sommers. Er war zwar nicht so schlecht wie transformers 2 aber das adelt den film ja nicht gerade. Einen schlimmeren blockbuster als TF 2 hats auch selten gegeben. Ich vermute es ist fraglich ob sommers zurückkehren darf, aber selbst wenn nicht hat er zumindest ein projekt in arbeit. Wenn er für G.I. Joe 2 nicht ran darf dann soll tarzan von ihm kommen. Dazu würde mich ein silvestri score auch interessieren. Ron Perlman in alien 4: schlafen kannst du, wenn du tot bist

Und das hier eher weniger:G.I. JOOOOOOEEEEE (2)!! -- Ain't It Cool News: The best in movie, TV, DVD, and comic book news. Na wer weiß. Nur weil ein (derzeit noch unbekannter) am drehbuch schreibt, heißt das ja nicht, dass der film auch ins kino kommt. Könnte auch ein direct-to-video sequel werden. Sollte es der film ins kino schaffen wäre es selbstverständlich sakrileg auf silvestri zu verzichten. Na mal sehen...

Von den warner on-demand cds kam aber bisher immer ein gepresster silberling im guten alten Großbritannien raus. Wer keine cd-r bestellen will sollte also noch etwas geduld mitbringen.

Drag me to hell ist auf jeden fall einer der top scores des jahres. Und das sage ich ohne chris young fan zu sein. Ich habe den score zuerst im film gehört und war überwältigt, alleine das opening verdient die statue. Dieses jahr gabs keinen besseren main title. Und der rest ist auch hervorragend. Aber wie schon gesagt hat der score schlechte chancen alleine aus der tatsache heraus, dass die academy solche pop-horrorfilme filme so gut wie nie beachtet. Ich wäre schon überrascht, wenn der score überhaupt nominiert wird und selbst wenn das passiert, so wird er definitiv nicht gewinnen, selbst wenn er gegen die schlechtesten scores des jahres antreten würde.

Thomas Newman hätte bestimmt auch keine lust auf einen action-film, selbst wenn es sich um bond handelt. Wann hat er das letzte mal einen echten actionfilm vertont? Eigentlich noch nie, und das würde ich ausnahmsweise mal nicht auf typecasting zurückführen, sondern weil newman einfach nicht aktiv nach solchen projekten sucht. Das wird sicherlich wieder arnold machen. Wir wissen ja auch nicht inwiefern mendes hier überhaupt eine wahl hat.

vielleicht verwechselst du das mit alice von ben mink: Varese Sarabande Product Details

Was immer dabei rauskommt kann nur besser werden als t4.

Hab das teil nur einmal nebenbei gehört bisher, weiß also nicht mehr um welche es ging. Es war irgendeiner am anfang von cd 1 und irgendeiner am ende von cd 2 und ich glaub das waren sogar diesselben wie auf der complete bootleg. Kann mich jetzt aber auch irren, muss ich prüfen.Es ist auch keine große sache, ich finds nur immer komisch wenn dieselben anomalien von einer bootleg auch auf einer offiziellen veröffentlichung auftauchen.

Komisch ist aber, dass er vorher noch große ankündigungen gemacht hat was er alles verbessern will und für die seite plant. Er meinte auch, dass viele der releases die noch auf eine bestätigung für die datenbank warten, schnell eingetragen würden und dass er eine lösung für das compilation problem gefunden hat. Dann plötzlich... nix mehr. Hab mir ehrlich gesagt schon ein wenig sorgen um ihn gemacht als man garnix mehr gehört hat. Er war auch nie mehr online gewesen, zumindest habe ich ihn beim stöbern nie gesehen. Hoffentlich liegt die abwesenheit wirklich nur daran, dass er absolut keine zeit mehr hat. Ich finds schade. Mir hat die grundidee der seite sehr gefallen und die ordnung war auch super (und natürlich diese schmucken signatur-banner ). Das wäre eine echte ergänzung zum soundtrack-board gewesen Mal blöd gefragt: ist dieses vorhaben noch aktuell? Kann das nur befürworten. Eine online-datenbank für die eigene sammlung mitsamt zusammenfassung und das gleich in kombination mit dem forum wäre schon schick.

Bisher haben ja nur eine handvoll leute hier gepostet, also sind deine gewinnchancen noch relativ hoch Zurück zu den nominierungen. Ich schätze mal einer der folgenden wird auf jeden fall unter den nominierten sein: COUPLES RETREAT (A.R. Rahman) EVA (Vlady Cnejevici) THE LAST STATION (Sergey Yevtuchenko) THE LIGHTKEEPERS (Pinar Toprak) THE MISSING LYNX (Sergio de la Puente) PONYO (Joe Hisaishi) RUDO Y CURSI (Leoncio Lara) TETRO (Osvaldo Golijov) Und nochmal dazu, dass die academy ja so gleichberechtigt und ideal handelt: Mensch, hoffentlich übernehmen sie sich nicht!

Und damit bist du auf meiner "elligible for nomination" liste gelandet Mir sei in diesem fall eine gegenfrage erlaubt: Warum nominiert die academy solche großorchestralen ausnahmescores dann nicht einfach? In den letzten jahren gab es durchaus auch unter diesen scores nominierungswerte scores die den oscar verdient hätten, aber wurden sie beachtet? Und eigentlich müssen wir was das angeht ja nichtmal in den letzten jahren suchen. Wie oft ist alleine goldsmith für minimalistische arbeiten von der academy übergangen worden?Und wenn die academy wirklich so idealisiert über den tellerrand schaut, warum findet man da keine scores zu echten low-budget produktionen, wo ein komponist vielleicht wirklich von einem sieg profitieren könnte? Und warum ist diese liste an für nominierungen zulässigen scores eigentlich so wahnwitzig kurz wenn man doch so breitgefächert nach jungen talenten ausschau hält?

Ich habe da eine wunderbare idee: Lasst uns doch ein spiel draus machen! Wenn dieses jahr ein amerikanischer filmkomponist aus der a-liga mit einem orchestralen score gewinnen sollte (also z.b. alan silvestri mit a christmas carol oder chris young mit creation), dann verschenke ich meinen gewinn aus dem weihnachtsgewinnspiel an ein glückliches, zufällig ausgewähltes forenmitglied welches in diesem topic aktiv war. Das gibt der sache doch eine nette würze Die genauen konditionen lege ich noch fest wenn die nominierungen fest stehen. Wenn natürlich nur amerikanische komponisten nominiert sind ist die sache witzlos, aber irgendwas sagt mir, dass dies nicht passieren wird. Woher nehme ich nur diese sicherheit?

Moment, ich habe nie gesagt, dass die musik schlecht ist, sondern nur, dass diese leute die größten chancen auf einen sieg haben weil die academy in ihrer ganz privaten engstirnigkeit meint, den oscar unbedingt an total unbekannte leute für total minimalistische sachen geben zu müssen, egal ob es gerechtfertigt ist oder nicht. Ich vergleiche das gerne mit dem alan menken/walt disney syndrom, an welchem die academy in sachen musik ja schonmal erkrankt ist. Und seien wir mal ehrlich: wie oft hat ein score oscar schon irgendeinen newcomer gepusht? Ich kenne keinen einzigen. Das waren fast alles eintagsfliegen und in manchen fällen ist diese bezeichnung schon ein kompliment. Und wenn man es ganz genau betrachtet wird die trophäe ja für "best achievement in music" vergeben. Bei den meisten gewinnern frage ich mich allerdings doch, was die eigentlich "achieved" haben?

Warte mal... willst du damit sagen du findest nominierungen und siege ala babel, brokeback mountain und slumdog millionaire als gerechtfertigt und verdient? Und seien wir mal ehrlich, die filme sind auch nicht gerade fern vom mainstream (ich sage nur bollywood). Du bist doch sonst der glühende verfechter von komplexität und co. Nehmen wir doch einfach daybreakers von gordon. Ich glaube du würdest mir zustimmen, dass der score einen oscar verdient. Aber er wird ihn nie bekommen, aus drei gründen: 1. Chris gordons name klingt viel zu amerikanisch. 2. Der score ist großorchestral und komplex. 3. Der film fällt nicht ins academy beuteschema. Man könnte noch 4. nennen: die produktionsfirma ist nicht miramax... aber dann würde man ja implizieren, dass die academy parteiisch ist. Sehe ich nicht ein warum man so ein system verteidigen sollte.

Die entscheidung der academy wird bestimmt wieder wie eine gute pointe: überraschend, absurd und wenn man es erfasst hat kann man nicht aufhören zu lachen In den letzten jahren haben doch echt nur die besten schenkelklopfer gewonnen. Und alles nur damit die academy "politisch korrekt" rüberkommt und vorgibt, über den eigenen tellerrand zu sehen obwohl viele der entscheidungen bereits im vorfeld klar sind (alleine aus der tatsache heraus, welche produktionsfirma für den jeweiligen film mit dem jeweiligen score verantwortlich war). Für so eine farce habe ich leider nur sarkasmus übrig. Meine einzige hoffnung dieses jahr ist eine politisch unkorrekte musical nummer von marc shaiman.

Komm schon, wann hat das letzte mal ein score verdient gewonnen? Und es ist ganz offensichtlich, dass die academy in den letzten jahren minimalistische scores von nicht-amerikanischen komponisten gegenüber eindeutig überlegenen scores von der eigenen a-liga bevorzugt. Da braucht man nichts beschönigen.

Soweit ich weiß war john williams der einzige der es in der score kategorie jemals trotz split-vote geschafft hat einen oscar zu gewinnen und das war für star wars während der eigentlich bessere score von ihm, close encounters, leer ausging. War es elmer oder jerry der sagte, dass man den oscar nie für seine beste arbeit gewinnt? Die besten chancen dürfte irgendein komponist aus der walachei haben, in dessen namen kein vokal vorkommt und der seinen score nur mit balalaika einspielt...

Ich sehe ehrlich gesagt auch nicht, dass man sich allzu intensiv mit dem alten sound abgeben wird. Eher wird es so wie bei giacchinos star trek laufen, als chekov seine beam-aktion durchführt und man ganz kurz das serien main theme hört plus eventuell eine end credits version. Aber sonst wird es silvestris eigenes material sein. Man verzichtet bei dem film ja anscheinend auch auf cameos. Mr. T wird ja keinen haben und das finde ich auch gut so. Würde total ablenken, es sei denn die rolle macht sinn, wie leonard nimoys auftritt in star trek. Dann lieber was neues, was sich wie the a-team anfühlt aber keine 1 zu 1 kopie wird, mit ein paar kleinen gut plazierten winks.

Das bedeutet eher das gegenteil wegen den split-votes. Keine ahnung ob das bei den nominierungen auch eine rolle spielt, aber wenn zwei scores vom selben komponisten nominiert sind ist die chance auf einen sieg sehr gering weil sich die stimmen auf zwei scores verteilen. Hat einige komponisten schon den sicheren oscar gekostet.

Also ich habe bei diesen beiden vor bis zum letzten moment zu warten und selbst wenn sie mir durch die finger schlüpfen sollten wäre das kein großes drama. Ich habe das gefühl, dass in den kommenden wochen sehr viele titel herauskommen werden für die ich das geld dringender brauche, jetzt wo varese und intrada die echten universal titel (also nicht UMG) regelmäßig herausbringen und lalaland immer mal was von paramount und sony dabei hat.