BigMacGyver

Gehe ich richtig in der Annahme, dass es sich bei To The Blimp um die musik handelt die zu hören ist wenn indy und sein vater in tempelhof in das luftschiff einsteigen (also der track vor no ticket)? Blimp turns around wäre demzufolge die musik die folgt, wenn das luftschiff umdreht und nach deutschland zurückfliegt.

Mir gefällt das release in jeder hinsicht. Freu mich schon auf die ankunft der scheibe.

Das könnte sein. Aber dann könnte man immernoch eine pre-order möglichkeit anbieten, was generell sinnvoller wäre. Ich wette da sitzen gerade so einige leute vor ihrem bildschirm und wundern sich wie sie an die scheibe rankommen sollen.

Und seltsamerweise kann man die disk auch noch nicht ordern, zumindest gibt einem die seite nicht die möglichkeit dies zu tun. Sonst hätte ich das baby schon gekauft. Mal sehen wenn die bei SAE auftaucht. Ich wollte mir vor kurzem ohnehin die platoon/salvador scheibe zulegen und da passt day of the dolphin doch gut dazu

Limitiert auf 1500 Exemplare: Percepto Records - The Day of the Dolphin

Der tower records trackliste für CD 5 nach zu urteilen ist also into the catacombs aus crusade nicht dabei. Schade eigentlich, aber angesichts der goodies die wir nach so vielen jahren endlich bekommen nun auch keine katastrophe. Ich glaube wenn das set ankommt werde ich mir erstmal private editions zu allen scores erstellen indem ich das material von disc 5 dahin packe wo es hingehört

Das ist doch gut. Genau das hat die musik zum spiel so gut gemacht. Wenn jetzt auch noch das theme aus dem spiel dabei ist kann das sehr schick werden. Konntest du dazu auch was erfahren?

Werbung wird natürlich gezielt so positiv wie möglich gestaltet um möglichst viel zu verkaufen. Da gibts eigentlich durch die bank auch keine ausnahmen, außer vielleicht noch FSM die z.b. immer die quelle nennen aber auch immer relativieren wenn bedingt durch den zustand der quelle keine bessere qualität möglich war. In einigen fällen ist es aber schon ziemlich dreist, siehe mutant. Der qualitätsstandart ist hier nicht viel höher als bei einem bootleg. Wahrscheinlich auch deshalb, weil hier quellen verwendet wurden die üblicherweise sonst nur von bootleggern benutzt werden (also multi generation backup tapes oder ähnliches). Es ist halt schon dreist, dass so etwas nicht erwähnt wird und da ist entsprechend heftig geartete kritik schon angebracht.

Ich sage auch nicht, das man kritik ganz lassen soll. Aber so wie es jetzt gehandhabt wird kommt wahrscheinlich eher wenig dabei heraus. Das werden die kommenden releases zeigen. Das eine gesteigerte fehlerquote auf eine steigende anzahl von releases zurückgeht ist natürlich auch irgendwo nachvollziehbar. Aber was ist die alternative? Das fans wieder monate zwischen den veröffentlichungen warten müssen? Da nehme ich ehrlich gesagt auch mal einen schreibfehler oder rechercheschlamper in kauf und bekomme dafür meine CDs so lange ich noch jung bin und mein gehör funktioniert. In diesen konkreten fällen kann es sich aber tatsächlich um anomalien handeln die teil der aufnahme sind und eine entfernung dieser würde einer entfremdung der aufnahme gleich kommen. Jede bearbeitung bedeutet immerhin auch einen tradeoff bei einem anderen aspekt des klangs. Ich habe beide CDs gehört, sowohl auf einer guten anlage als auch mit guten kopfhörern und ich kann nicht sagen, dass mich da irgendetwas gestört hätte. Auf der anderen seite würde ich nicht wollen, dass man das material nun nochmal durch einen filter oder dergleichen jagt um etwas loszuwerden was ohnehin nur minimal stört um im gegenzug eine minderung der klangqualität als ganzes in kauf nehmen zu müssen.

Ich finde es wie gesagt eher übertrieben aus dieser sache ein politikum zu machen. Es bleibt nämlich immernoch die frage offen, wie intrada mit der situation umgegangen wäre wenn man das problem per email geklärt hätte. Eventuell hätte es dann sogar ein "Sorry so was passiert halt mal" in doug's corner gegeben aber jetzt ist der wein bereits verschüttet. Mir erscheinen die dinge, die in solche debatten hineininterpretiert werden (und zwar auf beiden seiten!) sehr abstrus und unnötig. Gerade in diesem fall waren sicherlich einige missverständnisse und interpretationen im spiel. Wenn mal nicht sofort eine antwort kommt wird gleich alles mögliche angenommen und intrada auf der anderen seite fühlt sich von einem allzu ironisch geprägten nachsatz angegriffen. Ich glaube beide seiten müssen da wesentlich entspannter herangehen um solche dinge konstruktiv aus der welt zu schaffen. Es funktioniert offenbar nicht auf diese weise. Vielleicht sollte man bei intrada einfach ein unterforum für kritik am produkt einrichten, bzw. jemanden dafür einstellen, der sich nur damit auseinandersetzt, aber mit der produktion der CDs nicht direkt zu tun hat. Kurz: jemand der weniger emotional mit kritik umgeht. Aber dabei muss man bedenken, dass es wesentlich einfacher ist mit lob umzugehen als mit kritik. Gerade in solchen fällen in denen keine lösung in sicht scheint und man das gesicht vor eventuell höher rangigen leuten bei studios etc wahren muss kann eine vermeintlich einfache entschuldigung komplizierter sein als es den anschein hat.

Eine email direkt an intrada hätte die sache vermutlich wesentlich diskreter, unmittelbarer und schneller zur klärung gebracht anstatt eine öffentliche debatte daraus zu machen. Ich habe mir die diskussion zu gemüte geführt und kann schon verstehen warum man bei intrada eher zimperlich reagiert hat. Tatsache ist, dass intrada die bezeichnung "complete" nicht einfach mal per fingerschnippsen vom Cover entfernen kann, insofern ist die ganze debatte ohnehin akademisch. Da wird zwar auf der einen seite mit nachdruck auf einen verhältnismäßig kleinen mangel hingewiesen und dieser auch entsprechend überspitzt, auf der anderen seite wird keine lösung geboten oder anderweitig konstruktiv argumentiert. Was soll ein label in dieser situation tun bzw. was habt ihr von intrada eigentlich erwartet? Dass intrada mal eben eine rückrufaktion startet oder ersatzcover anbietet auf denen "complete" mit "expanded" oder vielleicht sogar "all material we could possibly find with the exception of the material we could not find even though it turned out there was even more" ersetzt wird? Ich kann schon verstehen, dass es hier offensichtlich ums prinzip geht und ich kann auch verstehen, dass es nicht schaden kann auf solche fehler hinzuweisen selbst wenn es sich um kleinigkeiten handelt. Immerhin bleibt der qualitätsstandart dadurch gewährleistet. Aber die art und weise wie das geschieht spielt auch eine rolle. Da kann man sich dann auch mal den augenzwinkernden nachsatz verkneifen, wenn die leute die das lesen die situation offensichtlich sehr ernst nehmen. Kritik wird bei intrada ja offenbar sehr ernst genommen, sonst kämen nicht derartig emotionale reaktionen. Ich darf nämlich daran erinnern, dass die intrada crew nicht die einzigen sind, die sich primadonnenartig geben. Ein ganz bestimmter teilnehmer dieser debatte hatte sich hier im forum mit den überaus beleidigten ausruf ala "intrada hat mein vertrauen entgültig verspielt!" geäußert und das bereits im zusammenhang mit ähnlich berechtigten hinweisen auf kleinere oberflächlichkeiten. Das zeugt eben auch nicht gerade von großer sachlichkeit im umgang mit solchen situationen. Ich kann natürlich niemandem vorschreiben wie er mit solchen dingen umzugehen hat, sondern nur erklären wie ich diese dinge handhabe. Wenn ich kritik zu äussern habe, die jetzt nicht unbedingt öffentlich geklärt werden muss wende ich mich direkt an die leute und dann bekomme in der regel schnell eine plausible antwort. Der tonfall und der nachdruck mit dem ich auf das problem hinweise richtet sich nach der schwere des problems. Sollte es extrem gravierend sein wird die debatte öffentlich gemacht (was ich in keinen dieser hier zur sprache gebrachten fälle so einschätzen würde. ein beispiel dafür wäre eher der soundpatzer auf der tombstone cd auf den ich im forum als einer der ersten hingewiesen hatte und der dann auch zur produktion von ersatzkopien führte). Intrada hat bisher solche schwerwiegenden probleme auch mit entsprechender sorgfalt behoben insofern kann man den ein oder anderen kleineren schnitzer auch mal verzeihen (wohlgemerkt: verzeihen sei hier nicht gleichbedeutend zu betrachten mit "unter den tisch fallen lassen").

Ich gehe mal davon aus, dass die CD in frühestens zwei wochen wenn die zweite neue 3000er auflage bei intrada erscheint, ihre erste low quantity warnung erhalten wird. Das ist natürlich nur eine vermutung, da ich nicht wissen kann wie gut sich die 1500 exemplare bisher verkauft haben und von intrada auch kein wort diesbezüglich gesagt wurde. Wenn du auf der sicheren Seite sein willst, solltest du vielleicht nicht zu lange warten, bzw. wenn du keine andere wahl hast als zu warten solltest du regelmäßig die intrada seite checken.

Beeindruckend was man nach doch relativ kurzer zeit alles an holy grails von der liste streichen kann. Allein die expanded neuauflage der indy soundtracks sind schonmal drei weniger auf der liste, ganz zu schweigen von delta force, boys from brazil, north & south 1 & 2, gang of new york (rejected), journey of natty gann (rejected), the scarlet letter (rejected), heavy metal, superman 1-4 (complete), Matrix (expanded)... Und dabei hat die vorweihnachtszeit gerade erst begonnen. Das ist ja für gewöhnlich die zeit, in der die labels die echten holy grails veröffentlichen. La la land hat schon mit großen worten den ersten schlag angekündigt und von prometheus kommt laut ford wohl demnächst auch ein neues release welches durch eine sehr lange abnahmephase gehen musste.

Schade, ich habe gerade festgestellt, dass der katakomben track aus crusade mit dem ark theme statement nicht mit dabei sein wird. Das war einer meiner lieblingsmomente des scores. Hoffentlich hat er es wenigstens auf die interview-disc geschafft, aber da habe ich meine zweifel. Naja, hauptsache boat scene und indys very first adventure sind endlich vollständig bzw. überhaupt dabei.

Oh baby! Oh baby! Oh baby! Meine nachbarn tun mir jetzt schon leid. Ab november startet der indy score marathon!

Ich besitze die alte cd nicht, von daher ist diese neuauflage gekauft. Trotzdem betrachte ich diese veröffentlichung mit einem lachenden und einem weinenden auge. Mich wundert es langsam schon sehr was da alles vom herrn goldsmith neu aufgelegt wird und das scheinbar nur um einen weiteren goldsmith zu veröffentlichen, egal ob es im endeffekt wirklich nötig ist oder nicht. Ein völlig unveröffentlichter michael kamen score hätte mich da jedenfalls wesentlich mehr gefreut.

Hoffentlich gibts nächste woche endlich eine trackliste. Dann hören diese spekulationen darüber was alles auf den CDs sein wird endlich auf.

Ich finde die clips klingen wie eine mischung aus Goldsmith, Silvestri und Don Davis... mit anderen worten: Gekauft Schade, so hätte the mummy 3 klingen sollen.

Malone: Orchester + Synth - mit betonung auf ersterem Judgment Night: Orchester + Synth - mit deutlicher betonung auf ersterem, wobei es da noch 3 tracks aus dem nicht verwendeten, rein elektronischem score gibt. Keine ahnung ob du deswegen bereit wärst, das ganze album zu kaufen. Auf der intrada website solltest du übrigens samples zu beiden scores finden.

Ich schätze mal weil man keine 2-CDs pro score haben wollte und da man wahrscheinlich sowieso eine bonus CD mit interviews haben wollte hat man sich einfach gedacht, dass alles was nicht auf die CD zum jeweiligen score passt eben auf die bonus CD kommt. Ich finde diese lösung sehr gut. Besser als das material ganz wegzulassen.

Das ist die anniversary edition, richtig? Na dann bin ich jetzt auch meine letzten zweifel losgeworden. Das set kann nur großartig werden, selbst wenn es nicht vollständig ist. Die anniversary von e.t. gehört zu meinen am häufigsten gehörten williams CDs.

Soundtrack.net hat das vollständige press release: Laurent Bouzereau ist also für diese box verantwortlich. Hat der Herr denn schon erfahrungen mit filmmusik veröffentlichungen gesammelt?

Das sind gute nachrichten. Hoffentlich kommt meine bestellung mit matrix schnell an edit: hab grad in mein email postfach geschaut und zwei versandbestätigungen gefunden! Das nenn ich schnell!

Naja, mir kann es egal sein. Ich halte das meiste an diesen filmen (angefangen bei depps performance bis hin zur musik) für schrecklich überbewertet und sequels würden mir das nur nochmals bestätigen. Es wird nur wieder tierisch nerven wenn an jeder ecke he's a pirate totgespielt wird. Das ist schon schlimm genug wie oft man das hört wenn kein pirates film im kino läuft aber bei dem revival wird das geradezu unvermeidbar.

Nur weil herr depp während der großen disney preview party im kodak theatre bei der ankündigung vom lone ranger als capt. jack mit maske aufgetaucht ist heisst das noch lange nicht, dass es einen 4. teil geben wird. Ich schätze mal das war eher eine anspielung auf seine arbeit mit bruckheimer und darauf, dass er diese mit lone ranger fortsetzen wird. Wenn es wider erwarten dennoch einen 4. teil geben sollte, dann bin ich sicher findet sich schon irgendein remote control mitarbeiter (oder mehrere) der das mehr als gerne übernehmen wird.