BigMacGyver

Wie zusätzliches material einen score wie raiders "verschlimmbessern" soll gehört zu den dingen die ich wohl nie verstehen werde.

Und dann sind da ja noch die ganzen subunternehmen wie buena vista oder touchstone pictures. Alles disney. Ein blick in die liste der filme bei der imdb zeigt deutlich, dass da ganz viel geht.

Im geiste rotieren bei mir schon operation dumbo drop, candleshoe, black cauldron, journey of natty gann (sowohl used als auch rejected), duck tales the movie, the mighty ducks, mulan (complete)...

Selbst wenn sie nicht gerade fruchtbar ausfällt dürfte die zusammenarbeit viel gutes bringen. Man denke nur an all die scores die nicht oder schlecht von disney veröffentlicht wurden. Eigentlich kann man als faustregel sagen, dass alle nicht-musicals von disney stiefmütterlich behandelt wurden.

Welcome - Intrada "in cooperation with Walt Disney"... an den nebensatz könnte ich mich gewöhnen

Ich könnte dir vom klang her genau sagen welche cues in london und welche in la aufgenommen wurden Allein die location und die räumlichkeiten prägen eine aufnahme so unglaublich, dass man sie eigentlich schon daran auseinanderhalten kann.

Nein leider nicht. Das hat wohl jemand im jwfan.net forum verbreitet und derjenige arbeitet wohl angeblich bei barnes & noble. JWfan.net ist ja für voreilige gerüchte bekannt, insofern würde ich jetzt nicht allzu viel drauf geben. Ärgerlich wäre so ein szenario aber schon.

John Ottman

Remakes, die die welt nicht braucht. Nichts in diesem "update" kann auch nur annähernd das rankommen was walter matthau und robert shaw im original erzeugt haben. Ich kann nicht sagen, dass mir der score des originals viel gegeben hat aber immerhin war es eine gewagte mischung die den drahtseilakt zwischen humor und spannung gut unterstützt hat, obwohl abgesehen von der cash-montage bei mir wenig hängen geblieben ist. Ich schätze mal, dass gregson-williams im remake dagegen so inaktiv wie nur irgend möglich sein wird.

Das stimmt natürlich. Ich bin auf John Williams eigentlich schon recht früh gekommen aber nur, weil er halt zufälligerweise alle filme vertont hat die ich als kind bis zum gehtnichtmehr geschaut habe. Er hat mich schon immer als filmkomponist fasziniert und ich war teilweise richtig enttäuscht als ich dann später die alben gehört habe und vieles von dem, was ich liebgewonnen hatte nicht drauf war. Der komplette ultimate war aus hook, die t-rex chase aus jurassic park, das finale von temple of doom, die todesszene von eddie carr aus lost world (einfach den genialsten moment aus dem track rausgeschnitten, ich kann es immernoch nicht glauben!)... ich könnte hier ewig so weitermachen. Das e.t. expanded album war eine offenbarung.

Es geht da gerade ein gerücht um wonach auf dem indy 4 soundtrack 13 score tracks und 5 songs (!) drauf sein sollen. Ich hoffe mal, dass das nur ein gerücht bleibt.

Richtig! Ich bin der ansicht, dass eine seiner wenigen negativen eigenschaften seine albumschnitte sind. Ich kann da fast nie eine verbesserung gegenüber den filmversionen erkennen. Auf nahezu jedem von williams produziertem album vermisse ich mehrere momente während manche entscheidungen einfach nur kopfkratzen verursachen. Lost World, Jurassic Park, Hook, Indy, star wars prequels... die liste ist lang.

Wenn das gesamte material veröffentlicht wird bietet man optionen an und zwar beiden lagern. Die einen können sich aus dem material ihr perfektes hörerlebnis zusammenstellen während die anderen nicht darunter leiden müssen, dass eben genau der track den sie aus dem film liebgewonnen haben nicht auf der CD drauf ist. Veröffentlicht man dagegen nur ein "höralbum" zwingt man sozusagen (s)eine art den score zu erleben jedem einzelnen hörer auf, auch denen die den score komplett hören wollen. Diese leute haben nun keine option zur verfügung ausser sich der illegalität hinzugeben, sei es durch dvd rips oder sonstigen bootlegs. Insofern finde ich es immer massiv unsolidarisch wenn jemand bestimmte passagen als redundant einstuft und daraus schlussfolgert, dass sie nicht veröffentlicht werden sollen und damit auch diejenigen darunter leiden die nicht derselben ansicht sind. Gerade im fall von temple of doom, insbesondere dem finale, bin ich der meinung dass es keine einzige redundante note gibt.

Wenn auf den re-releases kein neues material enthalten ist werde ich sie mir nicht kaufen. Wozu auch? Ich besitze alle drei CDs bereits. Da muss schon mehr kommen als ein simples re-issue, was ich in anbetracht der beliebtheit und des bekanntheitsgrades dieser scores nicht nur angemessen sondern einfach als pflicht empfinde. Es wäre schon ein derber schlag ins gesicht wenn nach all den jahren nur re-issues rauskommen und man damit quasi allen leuten die auf mehr material hoffen sagt: sorry aber ihr dürft nochmal 20 jahre warten bis die rechte abgelaufen sind. Wenn das der fall sein sollte (und ich befürchte fast, dass es das wird) dann kriege womöglich einen schlaganfall oder schlimmeres. Dann werde ich zum hulk!

Vorbestellt: John Williams - Indiana Jones and the Kingdom Of The Crystal Skull ;)

Da hat sich einer im Adobe Photoschuppen ausgetobt. Nett

Auf der anderen seite kann intrada wohl auch nichts anderes tun als die sache "totzuschweigen" bzw. zu "beschönigen". Gegen rauschen ist meines wissens nach kein kraut gewachsen. Das einzige was man dagegen tun könnte würde widerum zu anderen klanglichen einbußen führen (wobei ich die CD nicht habe und damit nicht beurteilen kann wie das verhältnis hier aussieht). Man wird ganz einfach damit leben müssen und das weiss man bei intrada natürlich, insofern ist es geschäftlich betrachtet die bessere lösung das rauschen nicht an die große glocke zu hängen anstatt umsatzeinbußen bei einem release zu riskieren was ohnehin etwas schwerer an den mann zu bringen sein dürfte.

Paramounts marketing ist mal wieder an hohlheit nicht zu übertreffen. Anstatt sich eine neuauflage der dvds für nächstes jahr aufzuheben und den vierten film gleich mit dazuzupacken kommt jetzt wieder ein halbgares set raus. Damit dürften auch die chancen auf komplette veröffentlichungen der scores gegen null tendieren, es sei denn nächstes jahr kommt wirklich nochmal eine neue dvd box heraus, was ich stark bezweifle (wenn, dann wird es wohl einfach nur ein re-packaging sein). Wäre man clever würde man beides simultan nächstes jahr veröffentlichen wenn sich ohnehin jeder den neuen film auf DVD zulegen will und die scores könnte man dann gleich mit veröffentlichen. Naja... paramount halt.

So ungefähr, zumindest was ihren tätigkeitsbereich angeht. Das erklärte ziel von dark castle ist eher remakes von alten horrorfilmen aus den 50ern anzufertigen.

Die Firma hat er zusammen mit joel silver ins leben gerufen, insofern ist es kein wunder, dass er bei deren projekten immer produzenten-credits bekommt. Diese tätigkeit wird zemeckis sicherlich auch weiterführen.

Das "problem" mit realfilmen von zemeckis ist jetzt halt der deal mit disney. ImageMovers, also zemeckis firma, produziert demnach ausschließlich für disney und die wollen halt die performance capture filme als ergänzungen haben (disney hat und wird seine 3-D abteilung generell verändern und ausbauen, man setzt auch verstärkt auf 3-D projektion und performance capture ist ideal dafür geeignet). Da wird man schon dafür sorgen wollen, dass sich der deal auch lohnt und dabei entsprechend viele projekte dieser art rauskommen. Insofern würde ich vorerst nicht mit einem realfilm von zemeckis rechnen. Christmas carol ist ja gerade mal der erste film für disney und calling... wäre der zweite. Wenn carol gut läuft wird der output höchstwahrscheinlich noch verstärkt.

Laut variety wird Zemeckis nach Christmas Carol ein weiteres performance capture projekt als teil seines vertrags mit disney realisieren. Die richtung in die das projekt laut ersten informationen vom autor Michael Doughterty geht, klingt spannend: Bei dem zeitaufwand den so ein projekt bedeutet dürfte mit dem fertigen film allerdings eher nicht vor 2010 zu rechnen sein. Schneller dürfte es nur gehen, wenn zemeckis die produktion parallel zu christmas carol durchzieht (was durchaus möglich wäre). Auch ist zemeckis dafür bekannt, sich für projekte zu interessieren die dann am ende von ihm fallengelassen werden bzw. in der schublade landen (siehe the corrections), insofern gilt das hier erstmal als gerücht. Sollte das projekt mit zemeckis durchgezogen werden ist es allerdings sicher dass silvestri den film vertont.

Der März ist soweit überraschend üppig ausgefallen: Bruce Broughton - This Girl For Hire Elmer Bernstein - Heavy Metal Jerry Goldsmith - Justine Michael Small - Comes A Horseman Stu Philips - Buck Rogers In The 24th Century Williams, Thorne, Courage, Jones - Superman: The Music

Das ist ja auch etwas ganz natürliches wenn man fan eines komponisten ist. Da legt man sich schonmal scores zu, die andere leute eher mit einem schulterzucken abtun würden. Ich kaufe mir von vielen komponisten scores, die ich garnicht kenne, manchmal einfach nur aus reinem interesse am gesamtwerk oder weil ich mit dem stil des komponisten so vertraut bin, dass ich schon im voraus sagen kann, dass mir der score gut genug gefallen wird. Und ja, die idealvorstellung von einer lückenlosen sammlung zu dem entsprechenden komponisten spielt auch eine rolle. Wenn ich manchmal durch die filmografien von williams, silvestri und bernstein stöbere wünsche ich mir 2 dinge: 1. dass es sich stattdessen um discografien handelt und 2. dass diese imaginären CDs in meinem schrank stehen

Na sowas, ich bekam AUCH eine goodwin karte mit meiner heavy metal bestellung Soweit ich das mitbekommen habe sollte es in regelmäßigen abständen neue kartensätze geben. Keine ahnung ob diese hier schon zu einem neuen satz gehört. Es könnten auch restposten sein, denn in meinen beiden anderen sae päckchen waren jeweils nur kühlschrankmagneten. Mein kühlschrank ist bald vollständig mit den dingern bedeckt edit: es gibt einen neuen satz und bisher mit folgenden komponisten: 19.RON GOODWIN 20. 21. MAURICE JARRE 22. 23.BASIL POLEDOURIS 24.