BigMacGyver

Den broughton muss ich mir in zeiten des überflusses mal zulegen. Jetzt herrscht erstmal ausgabenstopp bis varese die neuen club CDs voraussichtlich mitte märz vorgestellt hat

Varese veröffentlicht drei weitere scores: Varese Sarabande -- Upcoming Releases

Sehr traurig. Scheider war ein großartiger schauspieler. Rest in peace.

Well... Tolkien Estate Sues New Line - ComingSoon.net sieht so aus, als sei der kleine hobbit in gefahr.

Alles gute! Dieses jahr verspricht ja bereits sehr gut für williams und seine fans zu werden. Ein neuer (indy) score, ende des jahres wahrscheinlich noch trial of the chicago 7, die FSM blue box (superman) und möglicherweise sogar indy score re-releases.

Ja. Ich und mindestens 100 andere. Ich kann mir nämlich kaum vorstellen, dass der score auch nur halb so schlecht ist wie er hier teilweise dargestellt wurde und da ich ohnehin zu wenig isham cds habe dachte ich, dass ich mich in diesem fall mal im zweifel für den angeklagten entscheide.

Mark Isham - Point Break (hoffentlich signiert) Michael Giacchino - Secret Weapons Over Normandy

Die ersten 100 sind schonmal recht zügig weggegangen. Ich hoffe mal ich konnte noch eine signierte kopie abgreifen.

Das teaser plakat ist interessant. Sieht für mich so aus, als ob die sonne von vorne kommt (asphalt ist oben hell und unten dunkel), bonds schatten aber in die entgegengesetzte richtung fällt.

800 us-$! Nicht schlecht! Das bedeutet, wenn ich nochmal ein paar jahre warte und dann meine von silvestri handsignierte original CD von predator verkaufen würde könnte ich mir vom erlös wahrscheinlich locker eine neue workstation leisten Es gab ja auch schonmal eine auktion dieser CD die bei 1000 us-$ began. Ich weiss allerdings nichtmehr ob für die CD dann auch geboten wurde.

Laut Box Office Mojo kommt der film im Juni in die us kinos. Ist das denn schon sicher oder ein gerücht?

Hier mal noch ein paar 2008er projekte die noch keinen komponisten haben: Bolt Death Race Dragonball Hancock Marley & Me Sex and the City The Incredible Hulk The Love Guru The Ruins X-Files 2 Yes Man

Gerade habe ich den film gesehen. Ziemlich hohl, da haben die trickfilme mit deutlich cleverem humor geglänzt. Der film ist am ehesten noch ferrari fans zu empfehlen ("Bist du alonsus?"). Talgorns score ist definitiv ein highlight. Pompös, groß, reich an melodie. Ein sehr schöner abenteuer-score der auch mit einigen netten musikalischen pointen aufwarten kann (z.b. wenn einer der römer wie ein ballon platzt und durch die luft fliegt lässt talgorn den hummelflug anklingen).

Gekauft! :rolleyes:

Da wird sich der musikhörer aber freuen

Das stimmt, ein großer teil der ersten hälfte findet im krankenhaus statt oder befasst sich damit wie die beiden dahinkommen und dann nochmal ein segment gegen ende. Der gedanke "wann kommen die eigentlich mal aus dem krankenhaus raus" kam mir am anfang auch. Aber im prinzip hat genau das dem film auch geholfen. Die beiden wussten ja selbst nicht ob sie jemals wieder da raus kommen würden und was die zukunft bringt bis zu dem moment als sie ihre "frist" gesetzt bekommen. Als sie sich dann sagen "wir müssen hier raus" stimmt man als zuschauer eigentlich nur zu. Ich empfand es auch als sehr positiv, dass die dinge auf ihrer bucket list nicht völlig überspitzte sachen waren. Da hätte man auch viel falsch machen können.

Gerade gesehen. Für gut befunden Der film ist gemächlich erzählt, geht nicht leichtfertig mit dem thema krebs um und schafft es gleichzeitig mit den unangenehmen leiden der beiden charaktere ein paar gute lacher zu ernten aber eben mit respekt. Freeman und Nicholson hat der film sichtbar spass gemacht und das duo kommt dadurch sehr gut rüber. Shaimans musik ist bei weitem nicht übermäßig sentimental wie es einige quellen beschreiben. Sie wirkt sogar überraschend zurückhaltend und vertieft auf sparsame weise einige ohnehin effektive szenen (z.b. eine montage des verlaufs einer chemo).

Ja das stimmt natürlich. Also die frage war: Im prinzip basiert der ganze film auf dingen, die man nicht weiss. Er ist ein einziger macguffin. Ganz am anfang gabs einen trailer von dem keiner wusste was er davon halten soll, ausser, dass es ein pov monsterfilm ist. Dann kamen die webseiten, wieder wusste keiner was das eigentlich alles soll und die masse hat den köder auch gleich geschluckt bevor der film eigentlich in sichtweite kam. Nun ist er raus und wieder gibt es massenhaft macguffins (woher kommt das monster: slusho? Weltraum? Beides? Nichts? etc). Auch die art wie er produziert wurde ist im prinzip ein macguffin. Du siehst nur aneinandergereihte momentaufnahmen. Ich habe ja nichts dagegen wenn ein film einen interessanten macguffin beinhaltet, aber cloverfield ist genau wie lost eine macguffin orgie.Genau da scheiden sich im übrigen auch die geister: Wer sofort angefangen hatte zu rätseln (und teilweise noch immer damit beschäftigt ist) war im grunde auch sofort vom ganzen film überzeugt, genauso wie die, die nicht angebissen hatten (siehe mich), den film keine großen stärken zugerechnet haben. In amerika haben sich diese beiden sichtweisen nach dem release nur noch verhärtet, was letztendlich wieder den hype ernährt. Das war es, was ich sagen wollte. JJ war ja so stolz darauf, dass er in diesem film keinen wissenschaftler hat der alles erklärt. Wenn man jetzt aber wie ich an einem umfangreichen background interessiert ist anstatt rätselraten dann wirkt sich das eher negativ aus. Es gibt sachen auf die lasse ich mich nicht ein. Foren-mobbing was letztendlich nur zur topic-schliessung führt ist eine davon! Es ist ein unterschied ob man eine meinung entsprechend verdeutlicht und dazu steht oder ob jemand eine person, die zu ihrer meinung steht aufgrund von zusammenhangslosen argumenten blosstellt. Daran beteilige ich mich grundsätzlich nicht.

Nach diesen äusserst sachlichen gegenargumenten habe ich vorerst nichts mehr hinzuzufügen und sollte ich mal irgendwann in den genuss des films kommen werde ich meine meinung darüber auch entsprechend kund tun. Darüber hinaus wäre es äusserst fördernd wenn wir diese lächerlichen seitenhiebe endlich mal sein lassen können. Schon mehrfach habe ich darum gebeten und es scheint immer wieder auf taube ohren zu stoßen. Nur weil jemand vehement eine gegensätzliche meinung von einem anderen blickwinkel aus vertritt heisst das nicht, dass man diese ins lächerliche ziehen kann nur weil man sie nicht teilt oder nicht versteht. Das zieht sich langsam wie ein roter faden durch fast alle non-konsens topics (und nicht nur solche die mich selbst betreffen) und es geht so einfach nicht. Ich hatte wohl auch schon einmal angekündigt, dass ich meine beteiligung an einem topic das derart abdriftet nicht weiterführe. In diesem sinne ist hier vorerst schluss.

Apropros sequel: Der typ hat mir doch tatsächlich meine idee geklaut! Hätte ich mal lieber einen versiegelten umschlag mit der idee an mich selbst geschickt! Stimmt der film selbst interessiert mich nicht. Mich interessiert eher das massenphänomen, was sich hier wieder mal in ganzer pracht entfaltet (prinzip: keiner hat ahnung worum es geht, doch alle reden davon. dann sehen alle den film und sind natürlich begeistert, weil sie genauso wenig wissen wie vorher) und die art wie der film sich auf die industrie auswirken wird. Deshalb sehe ich beim box office ergebnis besonderst genau hin.

Laut Randy Thornton von walt disney wird Paul J. Smiths score zur disney version von 20000 Meilen Unter Dem Meer aus dem jahre 1954 demnächst als itunes only release erhältlich sein: Am 29. Januar ist es wohl soweit (zumindest für us-itunes kunden).

Bourne ging wirklich garnicht. Schlimmer als das wackeln ist dabei immer dieser gefakte zoom. Ich kann es ja aushalten wenn die kamera mal etwas unruhig ist aber diese zooms sind einfach aufgesetzt und peinlich. Aber was beschwere ich mich eigentlich? Bald kann man die automatik an der kamera anlassen, ein bisschen draufhalten, ein paar mal wild rein und rauszoomen und das geht dann als tolle oder gar revolutionäre bildsprache durch. Macht den job im grunde gleich viel einfacher. Man braucht sich nichtmehr einen abzubrechen um auch aus der hand einen ruhigen, gut geframten shot hinzukriegen. Das war bisher immer mein innerer wettbewerb: wie gut kann ich starke bewegungen beim aus-der-hand drehen ausgleichen. Von dieser perspektive aus habe ich die sache noch garnicht betrachtet

Für dich als fan von bombast-scores wird es jedenfalls einen großen unterschied machen ob der film nur 120 oder 240 millionen einspielt. Aussergewöhnlich hohe einspielergebnisse können solche filme zu trendsetter machen und den shaky-cam, no score trend möchte ich mir in diesem genre nun wirklich nicht dauerhaft etabliert vorstellen.

Das ist bei weitem nur ein aspekt.

Richtig erkannt! Denn ich rede hier vom geschäftlichen erfolgsstandpunkt und nicht von irgendwelchen subjektiven qualitätsmaßstäben. Du kannst dir sicher sein, dass dieses rekorderöffnungsergebnis des films meine skepsis hinsichtlich der machart nicht einfach verfliegen lässt