Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

BigMacGyver

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    6.752
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von BigMacGyver

  1. Musikalisch ist Predator für mich im scrifi-action genre das pendant von jaws im horror-thriller genre. Extrem effektiver und unterhaltsamer score der auf vielen ebenen funktioniert und zugleich extremen wiedererkennungswert hat. Einfach ein klassiker und wenn man es verdauen kann auch ein tolles hörerlebnis. Die neue intrada brauche ich wahrscheinlich nicht, aber vielleicht findet sie irgendwann mal den weg in meine sammlung aus komplettierungsgründen.
  2. Nur so nebenher: es wäre wohl mal an der zeit für ein eigenes star wars topic Zur alten trilogie: Klassiker... ohne frage. In diesen filmen kommt soviel zusammen, was insgesamt ein großartiges kinoerlebnis formt. Wedge war übrigens auch mein lieblingspilot zusammen mit dem namelosen a-wing typen, der in episode 6 den kamikaze macht Zu den prequels: anfangs fand ich die Idee zur vorgeschichte genial. Man muss dazu wissen, dass ich 99 als ep. 1 rauskam mein erstes jahr auf dem gymnasium hatte und als der dritte film rauskam mein Abi gemacht hab, insofern hat mich star wars dadurch mein ganzes teenagerdasein über begleitet. Je mehr ich allerdings von den neuen filmen und lucas vision zu sehen bekam, desto eher wandelte sich euphorismus in ernüchterung. Es began mit episode 1: was ein genialer auftakt hätte werden sollen wirkte hölzern, erzwungen und teils aufgesetzt. Streckenweise wirkte es eher wie ein kinderfilm als ein echter auftakt zu einer trilogie, die jung und alt gleichermaßen unterhalten sollte. Ich erinnere mich noch an viele unfreiwillige lacher im kino, so dass fast schon ein gefühl des fremdschämens aufkam. Dazu kam noch, dass ich kurz vorher bereits das comic und das spiel gekauft habe, die mich dann doch extrem spoilerten. Trotzdem gab es noch lichtblicke. Die musik z.b. war zwar gerade gegen ende merklich zerpflückt aber trotzdem typisch star wars: tolle thematische ideen (anakin und vaders theme clever verwoben z.b.), die bereits eine interessante grundlage für kommendes bildeten. Die visuelle basis war interessant, überladen zwar, aber interessant. Ich legte meine hoffnung in eine düstere, erwachsenere inszenierung bei den beiden kommenden teilen. Diese hoffnung wurde leider enttäuscht. Einzig der dritte teil vermochte den erwartungen halbwegs stand zu halten, konnte das schiff aber nicht mehr vor dem untergang retten. Aber je kompletter das gesamtbild wurde, desto löchriger wurde die continuity und desto desillusionierter kam man aus dem kino. Wie zerfahren die neue trilogie auf mich wirkt mache ich immer gerne am werdegang der musik fest, denn daran wird es meiner meinung nach am deutlichsten. In der alten trilogie hatte jedes thema, jede musikalische idee ihren sinn und ihren platz und die thematische entwicklung fühlte sich stets natürlich an. In der neuen trilogie wird dagegen geschoben, geschnitten und getrickst. Nach dem schnittfiasko des finales von ep. 1 hat williams sogar auf die vertonung des finales in episode 2 verzichtet. Man stelle sich mal für einen moment vor, in empire strikes back wäre das finale durch material aus a new hope zusammengeschnitten worden. Unvorstellbar. Auch greift williams die vielen grundlagen aus episode 1 teils überhaupt nicht auf. In episode 2 fühlt es sich fast schon so an, als sei es williams egal gewesen, was da eigentlich passiert. Alleine schon musikalisch verpufft für mich die neue trilogie also größtenteils. Es wirkt insgesamt wie ein flickenteppich aus ideen, der durch schwache, unschöne nähte zusammengehalten werden soll und das ist schon ziemlich dürftig wenn man bedenkt, dass die alte trilogie mit weniger mitteln eine deutlich zusammenhängendere und schlüssigere umsetzung erfahren hat. Die prequels kann ich mir zwar trotzdem hin und wieder ansehen, aber ein "was wäre wenn" gefühl kommt leider immer dabei auf.
  3. Na der steht hier mittlerweile genauso unter kritik. Braucht man sich ja nur mal den jüngsten meinungsaustausch im avengers topic durchlesen. Von wegen "keine lust mehr", etc.
  4. Die anforderungen vieler sind ja heutzutage astronomisch groß. Meiner meinung nach hat giacchino im letzten jahr gute bis solide ware abgeliefert. Nix bahnbrechendes sicherlich, aber für mich keineswegs Enttäuschungen. CD ist vorbestellt und den film werde ich mir auch ansehen.
  5. Twisted Nerve kam ja einst schonmal bei kritzerland heraus, insofern hoffe ich mal auf bride wore black. Oder gibts bei twisted nerve über das LP programm hinaus noch mehr zu holen?
  6. Seine Arbeiten sind einzigartig und regten schon immer meine eigene Phantasie an. Die bilder zu betrachten ist oft noch spannender als deren finale umsetzung im film zu sehen. R.I.P.
  7. Ist das nicht ein bisschen gewagt die leute bei der post des diebstahls zu verdächtigen? Die dürfen die post doch sowieso von rechtswegen nicht öffnen. Normalerweise wird sowas dann falsch abgeliefert. Hatte auch schonmal den fall, dass der briefträger den falschen schlitz erwischt hat und eine frau aus dem haus meine sendung bekommen hat. Vielleicht solltet ihr beide einfach mal beim postamt fragen, ob da vielleicht was unzustellbares liegt.
  8. Also was disney angeht würde ich mir keine sorgen machen. Das scheint so weiterzugehen wie bisher, wenn nicht sogar noch fluffiger als bisher
  9. Wobei man hierzu noch anmerken sollte, dass es nicht die hauptaufgabe der labels ist, interessen von spekulanten zu schützen, sondern scores gewinnbringend zu veröffentlichen. Erfahrungsgemäß gibt es für bestimmte sonderausgaben immer auch einen sammlermarkt, aber so oder so werden die preise für gebrauchte predator editionen nicht mehr ins astronomische schnellen. Für den konsumenten kann das nur gut sein. Moment mal, ich versuche gerade den satz zu dem vermeintlich letzten disney titel zu finden aber ich kann den nirgends aufspüren. Wo genau hat doug das denn eigentlich geschrieben? edit: gefunden. Also wenn man schon zitiert muss man die komplette aussage zitieren: Da steht ganz klar, dass er sich auf die perspektive der fans bezieht, aus deren sicht sei jedes disney release das potentiell letzte, weil sie angst haben, dass ihr eigener disney wunschtitel nicht veröffentlicht wird. Er sagt auch ganz eindeutig, dass da mehr kommen wird. Das ergibt natürlich nur sinn, wenn man die vollständige aussage vor sich hat
  10. Ah ja... dann hör dir mal silvestris actionscores vor den beiden rejections 2003 und danach an. Meiner meinung nach besteht da ein riesenunterschied alleine schon in der orchestrierung und der verwendung von elektronik. Silvestri hat seine scores ganz klar "aufgepoppt" als reaktion auf die ablehnungen. Das kann man nicht von der hand weisen. Er hat sich den anforderungen der branche angepasst. Darunter fällt auch das leicht schneidbare seiner post 2003 werke. Das hat er vorher in der form nicht so gehandhabt. Und klar, seitdem herrscht weitestgehend stillstand in sachen stiländerungen. Warum? Weil die anforderungen sich nicht ändern. Ab und zu kommt mal ein projekt mit mehr freiraum und dann kommt ein richtig guter score wie polar express oder solide ware wie captain america raus. Achso, das finden wir natürlich ganz toll, wenn man andern einfach so in den rücken fällt. Hat echt stil! Und über geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten. Der elfman score ist sicherlich toll, aber besser als silvestris? Ich würde einfach sagen ganz anderer ansatz und es dabei belassen. Dir gefällt halt elfmans ansatz besser. Ich kann beiden was abgewinnen. Das macht das eine nicht besser als das andere. Für den film wären beide ansätze auf ihre art passend gewesen. Naja, ich fände es schon traurig, wenn ich meinen job nur mache um geld reinzuholen und dabei nichts empfinde, gerade wenn ich ja quasi emotionen "verkaufen" muss. Du sagst ja selbst silvestri muss sich eigentlich keine gedanken mehr machen um status und geld. Er nimmt soviel geld mit tantiemen und dergleichen ein (alleine das bodyguard album hat ihm ordentlich kohle mit einem einzigen track gebracht und im lichte der neuesten entwicklungen in sachen whitney houston wird das sicher nicht weniger werden). Ich bin der meinung, wenn so jemand keine lust mehr hat, dann kann er einfach aufhören. Gibt genügend beispiele von leuten, die sich aus dem aktiven scoring zurückgezogen haben und deswegen nicht dahinvegetieren. Unterm strich finde ich es einfach nur eine gewagte unterstellung zu behaupten, jemand habe keine lust mehr und es einfach nur daran festzumachen, dass man die qualität der scores selber als ungenügend einschätzt. Wenn es nur danach geht könnte ich auch sagen Hans Zimmer ist der lustloseste komponist auf erden, und die einzige begründung dafür wäre, dass ich seine scores nicht mag. Tolle argumentation
  11. Predator sells. Und da ist es kaum verwunderlich, dass er nochmal aufgelegt wird. Unterm strich sollte man sich nicht zu heftig darüber aufregen, sondern es auch mal von einer anderen seite betrachten: Das geld, was intrada durch predator re-issues einnimmt, fließt direkt in neue und teils sehr interessante underdog-veröffentlichungen, wie jüngst den goodwin score. Hat also durchaus vorteile, wenn intrada mit predator wieder und wieder geld wie heu reinholt. Allerdings hätten sie eine "unlimited edition" schon das letzte mal rausbringen sollen. Das ist meiner meinung nach das einzige, was man intrada hier vorwerfen kann. Sie haben einfach die nachfrage unterschätzt. Zum disney deal... ich hoffe das beste und erwarte das schlimmste.
  12. Oder es ist diesmal wirklich nur eine song compilation und das score album kommt monate später raus. Aber ich will nicht den teufel an die wand malen
  13. So mal back to topic. Album kommt laut amazon.com am 1. Mai auf hollywood records raus: http://www.amazon.co...0694044&sr=1-12 Mal wieder various artists aber das stand bei captain america ja auch dabei.
  14. Hab ich was geschrieben von alle logos hintereinander? Ich schrieb dreidimensionales morphing, das ist schon ein bisschen was anderes als alle logos hintereinander zu zeigen. Dieses aktuelle logo hat für mich jedenfalls überhaupt nix von anniversary. Ziemlich mau das ganze.
  15. Ich glaub man sollte den einfluss solcher rejections nicht herunterspielen. Gerade somethings gotta give war insofern problematisch, weil es auch noch zeitlich mit PotC zusammenfiel. Wenn zwei rejections hintereinander passieren bleibt das nunmal nicht ohne auswirkungen. Immerhin hat silvestri danach eine zeitlang nur noch für sommers und zemeckis gearbeitet. Das würde ich nicht auf private probleme zurückführen. Er sagt in seinem interview von soundtrack.net ja selber, dass er nach the wild keine angebote bekommen hat und er spricht da auch nicht von einer freiwilligen auszeit. Ich selbst hatte übrigens nie den eindruck, dass er keine lust mehr hat. Weiß ehrlich gesagt nicht wo du das hernimmst. Nur weil dir seine scores der letzten jahre nicht gefallen? Ich würde sogar sagen, die sind das größte indiz, dass er noch richtig heiß ist. Immerhin hat er seine vertonungsart seit dem potc rausschmiss entscheidend abgewandelt, eben um im geschäft zu bleiben. Jemand, der keine lust hat, macht einfach weiter wie bisher oder nimmt gleich gar keine aufträge mehr an und gibt vor allem keine konzerte. Jemand, der keine lust hat, der hört einfach auf. Bei mission impossible hat ihn übrigens kein geringerer als brian depalma geritten. Er wollte diesen score genauso wie silvestri ihn geliefert hat aber tom cruise war dagegen. Silvestri hat also quasi alles richtig gemacht indem er die Wünsche des regisseurs berücksichtigt hat und es waren ja sogar sessions gebucht, um den score zu vervollständigen. Dass ihm cruise noch vor diesen sessions in den rücken fällt und über seine exfrau kidman (!) auf elfman kommt, konnte er nicht wissen (dieser vorgang spielte sich tatsächlich ohne silvestris wissen ab, er erfuhr quasi am tag der sessions, dass er raus ist). Ironischerweise klingt der abgelehnte M:I score sehr nach heutigen vertonungskonventionen, fast schon zimmerartig streckenweise besonderst der track für die bullet train szene. Wäre interessant gewesen wenn das drin geblieben wäre.
  16. Er sagt auch, dass keiner von ihnen den film machen will, wenn moranis nicht mitmacht und ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass diese aussage noch irgendein gewicht hat nachdem man nun anscheinend den film ohne murray durchdrücken will, der ja eine noch viel größere rolle beim erfolg gespielt hat und sogar vertraglich geregeltes mitspracherecht bei sequels hat. Moranis ist doch letztendlich genauso entbehrlich wenn das studio seinen willen durchsetzt und ghostbusters rebootet. Und darauf läuft es doch am ende sowieso hinaus.
  17. Hätten sie es doch mal ganz anders gemacht: ein dreidimensionales morphing der alten logos ineinander bis hin zur anniversary version (hätte sogar mit der üblichen rotation funktioniert) und dazu die ganz normale goldsmith fanfare mit einem leicht geänderten finale. Wäre jedenfalls eine nette verdeutlichung der geschichte des studios gewesen und hätte das alte artwork geehrt. Achso, ich vergaß... heute will man es ja nur größer und fetter. Visuelle adipositas könnte man sagen
  18. Moranis hat doch schon abgesagt dachte ich? Na egal, letztendlich kaufen sie Murrays vertrag auf und machen den film trotzdem. Ich sehe ein blues brothers 2000 artiges fiasko auf uns zukommen.
  19. Musikalisch wie visuell das gleiche nur im doppelwhopper format wie es heute halt üblich ist. Das beste universal logo ist visuell die 90er version. Die goldsmith fanfare war perfekt wie sie ist. Das muss man nicht mit chor oder percussionspielerein aufblasen. Beim fox theme käme auch keiner auf die idee einen chor reinzumischen. Ein schlichtes 100 anniversary unterm logo hätte es meiner meinung nach getan. Ich finde es zumindest absurd. Es ist eine goldsmith komposition. Tyler hat höchstens adaptiert.
  20. Ich glaube eher ein indiz, dass man mal wieder geld aus dem homevideo markt holen möchte Hoffentlich wirds kein reines re-issue der dvds. Naja, so lange sie es nicht derart versemmeln wie die jurassic park blu rays...
  21. Mal schaun, ob lucas die erdhörnchen aus crystal skull in last crusade reinrendert oder die äffchen aus crystal skull in temple of doom
  22. Naja, ihm ist das immerhin schon dreimal passiert. Mission Impossible (wegen tom cruise), PotC und Somethings Gotta Give. Ich finde aber gerade PotC hat ewig lange nachgewirkt. Gab danach ja auch jahre in denen er garnichts vertont hat. Ich würde sogar sagen, dass er erst seit kurzem wieder den status erreicht hat, den er vor dieser rejection hatte.
  23. Mit postern hat silvestri ja auch seine erfahrungen. Sein name stand einst auch auf den teaser postern zu fluch der karibik
  24. GB3 ist tot. Ich hoffe sie schlagen nicht noch auf die tote sau ein, indem sie es krampfhaft ohne murray umsetzen wollen.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung