BigMacGyver

The Thing 2011... selten was überflüssigeres gesehen. Der film weiß nichtmal, ob er ein remake oder ein prequel sein will. Die meiste Zeit ist er ein remake, denn für ein prequel gibts einfach zu viele plot holes und continuity probleme, obwohl man sich am ende des films mit einer zugegebenermaßen netten montage allergrößte mühe gibt den anschluss zu finden. So vieles im film ist so offensichtlich überflüssiger ballast: der ganze sub-plot um die involvierung von amerikanischen experten und der spätere konflikt um die entdeckung mit den norwegischen experten. Die handlung gibt einfach keinen einzigen plausiblen grund, warum die weibliche, amerikanische protagonistin mit dabei ist. Sie soll es ausgraben! Als ob das die norweger nicht selber geschafft hätten, oder war das wirklich so schwer, den quader aus dem eis zu schneiden, dass man dafür extra eine amerikanische expertin einfliegen musste?! Alter verwalter! Selbstverständlich ist der eigentliche grund offensichtlich, nämlich ein breiteres publikum anzusprechen. Die opfer, die man dafür bringt, stehen aber leider in keinem verhältnis. Die effekte sind auch mau. Zunächst mal sieht man vom "Ding" immer zuviel, selbst wenn man eigentlich wenig sehen soll! Das kann man streckenweise schon fast als alien-porno bezeichnen. Und davon abgesehen haben die macher ihr versprechen nicht gehalten, dass sie vieles mit practial effects umsetzen wollen. Tatsächlich sind gefühlte 90% der creature effects CGI, und schlechtes noch dazu. "Plastic" ist das wort, was den look wohl am besten beschreibt. Es kann einfach nicht funktionieren, wenn man an sich organische designs mit dem schlimmsten plastic look rendert. Die effekte im 80er original sind jedenfalls wesentlich überzeugender gemacht und waren zu jener zeit immerhin state of the art. Die effekte im prequmake sind jedenfalls alles andere als state of the art, sondern eher run of the mill. Schade, war aber leider auch irgendwie zu erwarten. Von den ganzen plot holes im vergleich zum 80er original fange ich lieber garnicht an... das geht echt auf keine kuhhaut. Da brauchts dann auch keine szenen wie die axt in der tür. Gerade bei letzterem hätte ich mir schon eindrucksvollere umstände gewünscht. Das gefühl von paranoia kommt auch so gut wie nicht auf. Die zeitspanne der handlung ist auch viel zu kurz und die charaktere zu anonym. Totale grütze, dieses DING!

Clips zu allen tracks gibts auf giacchinos website: http://michaelgiacchinomusic.com/soundtracks/john-carter.html

Also zumindest bei komponisten hört man auf die frage, ob der oscar (gewinn/nominierung) irgendwas geändert habe oft die antwort, dass es praktisch egal sei. Auch bei anderen professionals hört man dieses statement sehr oft. Wer weiß, vielleicht sind diese menschen auch einfach nur zu bescheiden Zugkraft ist halt nicht messbar und sicher auch von fall zu fall unterschiedlich.

Ok, da hab ich mich wohl zu ungenau ausgedrückt. Es kommt dabei immer darauf an, in welche kategorie man schaut. Bei den oscars haben nur die hauptkategorien diese zugkraft. Aber z.b. technische kategorien oder eben original score sind da praktisch völlig ausgeklammert. Bei anderen filmpreisen ist es wieder anders. Ich bezog mich nur auf die oscars. Für einen goldsmith oder bernstein hat sich z.b. im wesentlichen nix geändert, nachdem sie ihre oscars gewonnen haben und das haben beide herren glaube ich auch so rübergebracht. Bernstein witzelte ja z.b., dass man den oscar nie für sein bestes werk bekommt Auch für einen gustavo S. hat sich nach seinen 2 oscars nix geändert. Er wird weder häufiger noch seltener für vertonungen gebucht oder macht deshalb auch nicht mehr oder weniger populärmusik.

Zumindest in den unterkategorien darf das angezweifelt werden. Viele oscarpreisträger unter den filmkomponisten haben bereits gesagt, dass ihre trophäe(n) ihnen keinen karriereschub bescheren und dass es für einen filmkomponisten im grunde egal ist, ob und wieviele statuen er nun hat. Er wird dadurch weder häufiger gebucht noch bekommt er für seine arbeit ein größeres budget oder ähnliches. Wem solche preise wichtig sind, der bekommt halt was fürs ego, aber mehr nicht. Was anderes ist es natürlich bei den pop-kategorien wie bester film, etc. Ich glaube filmpreise machen überhaupt nur da sinn, wo neue talente ausgezeichnet werden oder leute, die vorher überhaupt keine aufmerksamkeit für ihre arbeit bekamen. Aber gerade diese art von filmpreis sind die oscars eben nicht und die jährliche konfusion über das eigene regelwerk macht die sache nicht sympathischer. Man sollte inkonsequenz nicht mit flexibilität gleichsetzen.

Ich schließe mich meinen drei vorpostern an. Ohne die show drumherum wären die oscars für mich komplett uninteressant aufgrund der abstrusen weise des votings. Würden unsere volksvertreter genauso gewählt, wie die oscargewinner... naja, das wollen wir uns lieber garnicht vorstellen. Dagegen wären privatkredite wohl noch das kleinste übel Leider hat auch die show an sich erheblich nachgelassen in den letzten jahren. Die Rückkehr von billy crystal ist meiner meinung nach ein akt der verzweiflung seitens der macher. Man hofft wohl, dass man endlich wieder eine unterhaltsame show auf die beine stellt anstatt sich abermals zu unterbieten im vergleich zum vorjahresprogramm.

Das wäre so ein typisches comic-con release, also irgendwann um den 12.-15. juli herum.

GNP wird leider immer als problem genannt, wenn es um star trek expandierungen geht und ausgerechnet dieses label besitzt die rechte an albumtracks zu generations, first contact und insurrection. Da aber paramount druck zu machen scheint und alle scores neu aufgelegt sehen will, wird am ende wohl der beste deal entscheiden, wer diese drei scores machen darf. Da sollten varese, intrada und lalaland gleichwertige chancen haben. Ich würde es aber schon als gesichert ansehen, dass diese drei auch noch kommen werden. Nur vielleicht nicht übermorgen. Nach Undiscovered Country ist ja auch erstmal TMP von lalaland dran

Das wäre mal einen versuch wert

Tja, das ist mies. Davor schützt eigentlich nur die goldene regel: wenn es zu gut aussieht, um echt zu sein, dann muss es vor dem kauf genauer überprüft werden. Grad bei ebay sollte man das beachten. Meine Kristallkugel hatte bisher übrigens recht behalten was die star trek veröffentlichungen angeht: FSM: STII und STIII Intrada: ST IV und ST VI Lalaland: ST V und ST:TMP Varese: Nemesis Es wird nach wie vor spannend im hinblick auf First Contact, Generations und Insurrection. Zwischen den zeilen war ja zu lesen, dass paramount ALLE star trek scores restaurieren und veröffentlichen will. Fragt sich nur, wer die ganzen goldsmiths abgreifen darf. Lalaland könnte vielleicht noch Generations bekommen und intrada entweder insurrection oder first contact. Ich bin nach wie vor erstaunt, wie schnell wir diese expandierungen bekommen, wo es noch vor 5 jahren hieß, dass ST eine no-go area für filmmusik labels sei.

Wow, da ist man mal ein paar stunden nicht online und dann kommt so eine news! Die bootleg gab ja schon einen kleinen einblick, wie eine mögliche expandierung aussehen könnte. Aber ein 2-CD set übersteigt natürlich alles vorstellbare. Man muss dazu aber auch gleich sagen, dass bei der bootleg der komplette score plus eine bereits sehr große anzahl an alternates auf einer cd platz gefunden haben. Bin mal gespannt, ob man 2-CDs auch voll gekriegt hat oder ob das wieder mal so ein release ala tombstone wird (mit 7 minuten auf cd 2 oder so).

In dieses errungenschaften topic schaue ich nicht mehr rein, ich sehe das mittlerweile als überflüssiges thema an. Dann habe ich deine aussage zum eigenbedarf wohl einfach missverstanden, wenn du wirklich noch so viel kaufst und brauchst.

In einem anderen topic konnte man z.b. von dir lesen, dass du neben wolfen nur 2-3 andere holy grails hast, auf die du sehnlichst wartest. Und ich erinnere mich, dass (ich glaube sogar im gleichen topic) sami schrieb, dass er seine filmmusik neukäufe an einer hand abzählen könne. Kann mich da auch irren, wer genau was geschrieben hat, aber sinngemäß kam es so rüber, dass gerade ihr zwei eher genügsam seid, obwohl ihr euch mit am häufigsten über das angebot beschwert. Das war für mich seitdem ein widerspruch. Oder ich habe es einfach noch nicht verstanden, wie diese haltungen zusammenpassen.

Ich finde bei dieser ganzen diskussion immer am beeindruckendsten, dass diese ganze kritik oft immer von leuten kommt, die von sich selber immer behaupten mit 2-3 neuen alben im jahr auszukommen und nur ein, zwei unveröffentlichte holy grails haben. Da frage ich mich dann schon, was eine gravierende änderung des angebots für diejenigen überhaupt zur folge hätte. Wenn ich so genügsam wäre, dann wäre es mir auch herzlich egal, ob hook nun als 2-CD oder 4-CD set zehnmal neu aufgelegt wird und es wäre mir den aufreger nicht wert.

Spartacus und viele der scores in der elfman box (mit der ein oder anderen ausnahme) werden sicherlich sowieso nochmal separat veröffentlicht werden. Ich brauche diese mit schnickschnack überladenen box sets auch nicht (sachen wie die herrmann box sind da ausgeklammert, wo man tatsächlich viel musik für unterm strich wenig geld bekommt), spare das geld für diese sets lieber und kaufe mir dann später die complete editionen bei lalaland Diese rechnung muss selbstverständlich jeder mit sich selber ausmachen. Ich habe meine entscheidung getroffen: spartacus gerne, aber nicht in form der varese box.

Hab heute auch endlich mal zeit gehabt, diese CD ausführlich zu hören und kann die kritik daran nicht wirklich verstehen. Für mich ein sehr unterhaltsamer, orchestraler actionscore der vieles richtig und besser macht. Im film war ich schon sehr positiv vom score überrascht und dieses bild bestätigt sich nun. Giacchino weiß hervorragend mit einigen typischen schifrin stilismen zu spielen und dabei die themen (nicht nur das hauptthema sondern auch dieses andere, glaube the plot hieß es) miteinander zu kombinieren. Das russen thema erscheint mir z.b. nix anderes als eine clevere variation von the plot zu sein. Finde sowieso das ganze russland material hervorragend. Bin sehr zufrieden, das ergebnis ist auf jeden fall frischer und abwechslungsreicher als sein M:I 3.

Kann jafars einschätzung bestätigen. Großartiger film, toller abschluss der reihe. Hoffentlich bleibt es nun auch bei diesem tollen abschluss. Noch ein teil wäre einfach unnötig. Das finale ist wirklich sehr bewegend.

Was nun folgt ist wirklich eine eigenartige mischung. Gleich vorweg, die performances des Aloha "galaxy" orchesters sind grandios. Aber die schauspielerischen einschübe sind dann doch ziemlich grenzwertig. Oder sagen wirs so: wäre ich im orchester gewesen hätte ich das lachen nicht verkneifen können, angesichts von kleinen japanern in mönchskutten, die lustige handbewegungen zu den "ooohs" von battle of the heroes machen, während sich vor ihnen zwei leute mit falschen lichtsäbeln fetzen. Da können wohl nur japaner ernst bleiben Trotzdem ist die performance klasse und das sollte geteilt werden: http://www.youtube.com/watch?v=i0QQOWM2S0o&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=miRsNlj39Bk&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=QBLG87V4nBE&feature=related

Explorers: a century of discovery ist auch ein toller holdridge.

Das ist ja klar, dass es sich um einen affenhelm aus planet of the apes handelt. Der typ auf dem bild ist übrigens MV selber (siehe FSM forum). Die frage ist ja, welcher titel abgesehen von elfmans planet of the apes noch rauskommen soll. Da war halt eine romantic comedy im gespräch und ein james newton howard titel würde da ganz gut passen, zumal french kiss nun nicht gerade ein obskurer film gewesen ist. Der zweite score ist halt einfach nicht auf der Karikatur zu sehen, weil MV wohl nur von PotA sicher weiß, dass er fertig sein wird.

MV scheint sich noch nicht sicher zu sein, welches release überhaupt fertig sein wird am 7. für eine veröffentlichung am 14. februar. Bei FSM spricht man von einem romantic comedy score aus den 90ern parallel zu planet of the apes. Da passt dann natürlich eher sowas wie james newton howards french kiss (MGM/Fox).

Das wird auch der einzige grund dafür sein, warum es noch keine kategorie dafür gibt. Nur die technik an sich auszuzeichnen wird den werken ja nicht gerecht.

Es ist definitiv planet of the apes und man munkelt, dass es sich dabei um das 3-CD set handelt. Allerdings wäre hier die frage nach dem "warum" wohl noch viel eher angebracht als bei hook. Warum braucht es 3-CDs zu elfmans planet of the apes? Kann man sich eigentlich auch nur so erklären, dass das alte album komplett dabei sein wird und den kompletten score auf cd 1 und 2 ergänzt.

Ich bin eigentlich ziemlich optimistisch. Der mann ist ein praktisch unbeschriebenes blatt und er hat auch nix mit dem hollywood system zu tun. Würde den jetzt nicht mit djawadi oder jackman gleichsetzen... oder sagen wir noch nicht

Es wurde bereits darüber spekuliert, dass lalaland eine erweiterte fassung von elfmans planet of the apes herausbringen könnte. Die bestätigung hierfür scheint nun in form der karikatur zu den kommenden releases vorzuliegen: