BigMacGyver

Es wird keinen vierten x-men teil geben aber ein spin-off speziell zu wolverine ist geplant und hugh jackman hat auch schon öffentlich interesse bekundet. Bei imdb ist der film auch schon aufgelistet: http://www.imdb.com/title/tt0458525/

Was für ein schreck in der abendstunde Hast du eine idee wie die an deine daten gekommen sein könnten?

Das sind allerdings alles spielberg produktionen die mehr oder weniger bestätigt wurden und nur wenn Spielberg bei diesen filmen tatsächlich regie führt werden diese filme auch definitiv neue williams scores nach sich ziehen. Es ist ausserdem sehr unwahrscheinlich, dass einer dieser filme vor 2008 fertig wird, da sich alle diese projekte in einer frühen vorbereitungsphase befinden. JP 4 ist das mit abstand am weitesten fortgeschrittene projekt, doch hierbei wird Spielberg nur produzieren und dann muss williams nicht zwangsweise den film vertonen. Ich nehme an williams wird 2007 nutzen um auch mal filme von anderen regisseuren in angriff nehmen.

Das sind clips für den real player und der müsste nach dem download eigentlich automatisch starten.

Hast du dir denn schonmal die sound clips reingezogen?

lol, da kann ich ja gleich nochmal reinschneien wenns mir gefällt

Es hat in der geschichte bereits mehrere jahre gegeben in denen John Williams nicht für a-list produktionen tätig war (1986, 1994, 2003 und nun 2006). Das heisst aber nicht, dass er in diesen jahren überhaupt nichts gemacht hat. Williams nutzt diese jahre für sich selbst, für konzertprogramme und anderstartige, oft kleinere projekte (wie das neue nbc football theme dieses jahr). Das einzige was auffällt ist, dass der abstand zwischen diesen "auszeiten" kleiner zu werden scheint und das ist ganz natürlich. Er ist immerhin schon über 70. Bei dir kommt es ein bisschen so rüber als ob Williams unter zugzwang stehen würde möglichst viele neue filmprojekte zu bekommen und damit CDs in die läden zu schaffen. Dabei sieht es eher umgekehrt aus: Die studios und regisseure stehen unter zugzwang williams für ihre projekte zu gewinnen. Wenn du mich fragst wird er nächstes jahr wieder mit mindestens zwei scores im rennen sein.

Da musst du ja überaus schlimme erfahrungen mit ihm gemacht haben

Ich finde, bei aller fehlinformation, gebührt Justin zumindest ein gewisser Grad an anerkennung. Auch wenn seine seite von spekulation und fehlern überquillt, so bleibt es doch die einzige seite die sich vollständig den rejected scores verschrieben hat und es ist ja bekannt, dass dies ein thema ist was Hollywood am liebsten völlig totschweigen würde (und daher beruht nunmal jedwede information die über ein offizielles "komponist xy rejected" hinausgeht nunmal auf rumours). Es sollte mehr seiten geben welche den schwerpunkt auf dieses thema legen und diese vorgehensweise anprangern, alleine schon um dadurch mehr öffentlichen druck auf studios und produzenten auszuüben und damit wir mehr von diesen abgelehnten arbeiten auf CD geniessen dürfen. Und selbst wenn er den komponisten in interviews dumme fragen stellt, er stellt sie wenigstens und hat auch die courage sich an fans zu wenden die ihre fragen über justin an den komponisten bringen können auch wenn es dumme fragen sind. Er sitzt nicht auf dem hohen ross wie das manch andere betreiber von professionelleren filmmusik seiten tun. Er ist ein idealist der am liebsten alle jemals abgelehnten scores sein eigen nennen würde. Besonderst gut geht es ihm auch nicht (soweit ich das mitbekommen habe hat er nichtmal eine eigene wohnung). In anbetracht dieser umstände ist seine hingabe schon beeindruckend.

Jaaa! So ein wundervoller zufall! Da habt ihr euch echt den richtigen rausgepickt Ach ja, die PN ist abgeschickt Tausend dank an dich Mike und das cinema musica team!!!

Ein neues video ist nun bei NBC zu sehen mit ein paar interessanten einblicken in den entstehungsprozess des themes und kommentaren von williams: http://video.nbcsports.com/player.html?dlid=46468

Nun gut. Ich sollte auch erstmal abwarten wie genau denn die vogel-sounds in die musik eingebettet sind. Der 30 sekunden clip lässt allerdings vermuten, dass es auf eine nicht besonderst musikalische weise geschehen ist. Das klingt vom ersten eindruck her vielmehr nach "einfach mal hinterklatschen um ein bisschen provokant zu klingen". Ich kann mich ja auch irren. Mal schaun. Doch, denn diese chor-mauern (obwohl diese bezeichnung recht abwertend ist, denn mauern sind das ganz sicher nicht) sind in der gesamtkomposition auf logisch nachvollziehbare weise verankert und erfüllen einen zweck, nämlich die vermittlung von epischer gewalt, kraft und größe. Vogelgezwitscher dagegen ist vogelgezwitscher. Im grunde ungeordnetes geplapper. Genau wie die waalgesänge auf diesen entspannungs-CDs.Man stelle sich jetzt eine szene in der eingangshalle eines flughafens vor und der komponist stellt tatsächlich einen chor auf der durcheinanderredet wie es leute auf einem flughafen tun. Ist ja musik und kann auch dahintergelegt werden. Es macht aber leider musikalisch absolut keinen sinn. Darin besteht ein feiner unterschied. Was kann man machen und was sollte man lieber lassen? Es gibt dinge die kann man sicher probieren aber sinnvoller werden sie dadurch nicht. Die musikalische imitation von vogelgezwitscher gehört für mich dazu.

Darum geht es nicht, sondern um das ignorieren der grenze zwischen sfx und musik was die musik im endeffekt ihrer breiten suggestiven wirkung beraubt. Ich meine, du konntest doch bislang auch keinen grund dafür anführen wozu man vogellaute und jungelatmos auf einer score CD braucht oder welchen musikalischen zweck diese erfüllen könnten. Kann das vielleicht jemand? Ich meine, mir fallen da immer nur diese CDs mit entspannungsmusik ein, die man für einen euro im supermarkt bekommt aber das kann ja nicht der sinn dieser übung sein, oder?

Das ist keine eingeschränkte sichtweise. Ich sehe nur einfach keinen sinn oder einen nachvollziehbaren effekt darin vor allem wenn der score vom filmischen kontext gelöst präsentiert werden soll. Solche atmos pressen die musik doch geradezu wieder in diesen kontext zurück.

Trotzdem macht dieser fakt das vogelgezwitscher nicht musikalischer. Seien wir doch mal ehrlich und fragen uns: was wird durch solche sfx-atmos denn musikalisch erreicht? Also meiner ansicht nach garnichts was nicht sowieso schon durch die musik selbst erreicht wird. Vogelgezwitscher ist nunmal keine musik (sonst würde man sie ja kaum als atmos bezeichnen), egal ob es von horner oder den sfx-leuten kommt.

Man darf natürlich vieles und insofern will ich horner ja nichts nehmen aber ich persönlich finde es total überflüssig. Wozu hat man denn sound designer beim film und wozu wird denn getrennt zwischen sfx und score? Wenn ich eine SCORE CD einlege, dann erwarte ich auch NUR SCORE und nicht die sfx ebene mit ihren hintergrund atmos oder noch schlimmer: dialog. Da kann ich gleich einen meiner sfx sampler reinschmeißen oder den film gucken. Das sollte einfach nicht auf einer score CD auftauchen. Deshalb heisst es ja score CD und nicht music/sfx CD.

Freut euch doch einfach auf Apocalypto. Die clips sind doch nun wirklich sehr vielversprechend. Mich stört nur die SFX in einigen tracks. Diese elemente werden wohl kaum ein teil des scores sein. Wozu braucht man denn auf einer score CD vögelgezwitscher und jungelatmos? Wenn ich sowas will schau ich mir die vögel, irgendeine BBC doku oder den film selbst an aber leg keine horner CD in den player. Ich höre schon wieder die horner-kritiker sagen: "Ey, dieses vogelgezwitscher ist ein selbstplagiat von The New World!"

Der Monat fängt ja sowas von geil an: Spaceballs - John Morris (signiert, hoffe ich) Lost In Space - John Williams, various Die Heiden Von Kumerow / Via Mala - Rolf Wilhelm (signiert) Ich könnte den ganzen tag durchfeiern. Das erste mal, dass ich was gewonnen habe und dann gleich eine handsignierte CD von meinem deutschen lieblingskomponisten. Das kann man nicht mehr toppen!

Einfach wahnsinn! Hab letzte woche doch tatsächlich auf den letzten drücker bei cinema musica's preisausschreiben zu dieser CD mitgemacht und heute ist sie angekommen - handsigniert von rolf wilhelm! Irre! Das erste mal das ich bei einem Preisausschreiben mitmache und was gewonnen habe - und dann gleich so ein schmuckstück!

Und es ist: Troll von Richard Band: http://shopping.netsuite.com/s.nl/c.ACCT67745/it.A/id.5178/.f?category=7

Genau. Ich sage nur: Blood Diamond, Night At The Museum, Charlotte's Web, Eragon, Apocalypto, Happy Feet und Little Children. Da ist für jeden nochwas dabei.

Dito

Nix James Horner. Es sind drei Filmmusiken von Chuck Cirino. Ich habe ehrlich gesagt nie von ihm gehört: http://buysoundtrax.stores.yahoo.net/cinfilmusofc.html

Och nö! Ehrlich, es reicht jetzt. Das ist doch schon nichtmehr normal. So viele komponisten in einem einzigen monat.

Die signature edition könnte vielleicht Kamen's mona lisa sein. Der gehört jedenfalls auch zu handmade films genau wie die kürzlich erschienenen eloise scores.