BigMacGyver

Mal davon abgesehen, dass es lange nicht so einfach ist, dass man ein knöpfchen drückt und der computer macht den rest. Und dabei ist es egal ob von klassischer keyframe animation die rede ist (die von der sache her sogar wesentlich einfacher zu realisieren ist) oder performance capture. Auch bei performance capture gibt es den klassischen animator, der bewegungsabläufe nachanimineren, bzw. polieren muss. Nicht alles,was aufgezeichnet wird, ist in der rohform sofort verwendbar. Und auch bei performance capture gibts sehr viel klassische animation. Die grenzen sind teils sehr fließend. Niemand wird z.b. den falkenflug in tintin von anfang bis ende performance capturen können. Das ist alles klassische animation. Vielleicht schafft die academy in zukunft eine extra kategorie für performance capture achievements oder so. Da könnten dann sowohl komplett am computer entstandene filme wie tintin als auch hybride wie avatar untergebracht werden. Dazu muss der output allerdings noch größer werden.

Jemand, der hiermit die chance bekommen hat ganz offiziell eindruck zu hinterlassen.

Gerade am anfang meines filmmusikinteresses standen viele score alben zu filmen, die ich kannte. Aber je deulicher sich der eigene geschmack herauskristallisierte und festigte, desto eher kamen dann auch alben zu filmen dazu, die ich nicht kannte. Mittlerweile ist das verhältnis sogar umgekehrt: neuzugänge sind oft scores zu filmen, die ich noch garnicht kenne.

Kein filmkomponist jedenfalls, denn da ist williams nun der am häufigsten nominierte. Aber walt disney hat insgesamt immernoch die meisten. Genau diese beliebige Auslegung der regeln macht die oscars meiner meinung nach zu einer absoluten farce wenn es um die durchsetzung der eigenen aufgestellten regeln geht. Da wird gebogen und geschoben wie man es gerade braucht. Es ist nunmal so, dass ein score zu einem gewissen anteil aus original musik bestehen soll um zugelassen zu werden. Ob das jetzt was mit klauen oder zitieren zu tun hat spielt für diese bestimmung eigentlich keine rolle, aber die realität sieht leider anders aus. Ein score gefällt der academy? Super! Findet sich schon irgendeine begründung fürs regelwerk, um ihn unter die nominierten zu kriegen. Ein score gefällt nicht? Tja, regel xy besagt ja, dass... der score nicht zugelassen wird! Eigentlich könnten sie diese albernen regeln auch weglassen. Hält sich doch sowieso keiner wirklich dran.

Naja, da hat williams mal wieder keine chance auf die statue (split votes). Dafür müsste er jetzt mehr nominierungen haben als alfred newman

Ganz ehrlich: ich hab schon total vergessen, dass conan ja noch rauskommen sollte bei all den releases in letzter zeit

Ist halt seine komfortzone. Er muss sich ja offenbar nicht groß anstrengen, denn bei dreamworks kriegt er immer ein projekt, auch oder gerade weil er immer wieder das gleiche Konzept anwendet. Für powell also sicher eine feine sache, aber für den konsumenten eher langweilig.

Powell muss echt dringend mal was anderes machen.

Vielleicht kann man es anhand der länge eingrenzen. Vorausgesetzt die demo ist genauso lang wie die finale version des stücks.

Er redet ausserdem von einer demo eines stückes, also wird er wohl eher 2 minuten und 20 sekunden meinen. Ich glaube kaum, dass eine piano demo 140 minuten lang ist

letzteres ist dann wohl auch der haken, denn williams spielt seine demos ja angeblich nur spielberg direkt vor und nimmt dabei nix auf. Star Trek wäre natürlich auch interessant. Doug spricht beim intrada release zum dreiteiler jetzt übrigens von einem megablockbuster an den kinokassen, insofern wirds wohl toy story 3 sein, der 2010 der erfolgreichste film gewesen ist.

Filmmusik-geschichte? 02:20 ist ja nicht gerade lang, aber genug für ein main title track. Gab es nicht vor einer weile mal gerüchte, dass jaws neu aufgelegt wird? Vielleicht hat MV ja die erste demo des legendären jaws themes gehört

Demnächst gibts wieder nachschub von FSM:

Es wäre ja mal wieder zeit für einen disney download only titel, der bei intrada auf cd herauskommt. Toy story 3 wäre da garnicht so unwahrscheinlich. Mal schaun.

Meine box kam heute auch mit leichter verspätung an. Aber wenns lange dauert freut man sich umso mehr, wenn man das objekt der begierde endlich in den händen halten kann. Und schon beim auspacken hat man das gefühl, ein echtes stück geschichte in den händen zu halten. Das äußere der box ist relativ schlicht gehalten, vom material her ähnlich aufgebaut, wie einst die goldsmith at fox box. Letztere macht von der covergestaltung her etwas mehr her, dafür ist das schlichte design der herrmann box sehr diplomatisch, soll heißen niemand wird sich an diesem design großartig positiv oder negativ angesprochen fühlen. Es zählt sowieso der inhalt. Die präsentation von diesem ist etwas besser gelöst als bei den üblichen box sets. Die cds befinden sich paarweise in 7 2-CD cases, die gemeinsam in einer leicht zugänglichen, separaten kiste zum einschieben untergebracht sind. Diese kiste ist nicht seitlich geöffnet, sondern von oben. Zieht man also die kiste aus der box kann man die cds sehr leicht und ohne gewalteinwirkung von oben herausholen. Lästiges schräghalten mit anschließender absturzgefahr oder wildes rumgefinger um endlich die Hülle aus einer engen box zu kriegen (siehe goldsmith box oder auch FSMs box sets) entfällt. Wer auf die boxaufmachung ganz verzichten will kann sich sogar diese einzelnen 2-CD jewel cases in sein regal stellen. Die variationsmöglichkeiten fürs regal sind damit sehr vielfältig (mit einschub, ohne einschub, einzelne cases, etc). Das buch ist covertechnisch ähnlich schlicht gehalten wie schon das äußere der box. Die enthaltenen fotos und filmbilder sind überwiegend schwarz-weiß, was einleuchtend sein dürfte. Einzig der egyptian bietet farbbilder aus dem film. Ich vermisse allerdings behind the scenes oder recording sessions fotos. Für eine box zu bernard herrmann sind jedenfalls überraschend wenig bilder vom meister selber im buch enthalten. Das ist nur mein erster eindruck. Das buch zu lesen und die cds zu genießen wird natürlich etwas länger dauern. Aber ich bin schon sehr gespannt darauf.

Ich meinte oben auch nicht lalaland, sondern intrada. Ob MV nun immer genau weiß, wer was am kochen hat? Der soundclip wurde im FSM forum bereits identifiziert:

Also lethal weapon 3 und die hard 3 schließe ich mal aus, nachdem lalaland uns schon mit zwei kamen scores beglückt hat. Back to the future 3 gehört varese auf lebenszeit... Was gibt es noch für interessante dritte teile? Alien 3 vielleicht? Rocky 3? Beverly Hills Cop 3?

Also falls jemandem der anfang der album version main titles auf der lalaland cd 2 zu leise sein sollte hab ich einen ganz einfachen tipp: einfach die lautstärke kurz ein bisschen hochdrehen. Das ist übrigens kein scherz, denn das mache ich bei einigen scores auch so, wo es passagen gibt, die mir persönlich zu leise sind. Dass lalaland nun nicht für jeden hörer eine eigene mischung machen kann liegt ja irgendwo auf der hand

Ich eigentlich auch nicht, aber here we go: Man beachte zu meinen ausführungen den dateianhang. Ein blick auf die waveform sollte eigentlich schon offenbaren, wo das vermeintliche problem liegt. Beim alten album wurde sehr intensiv die lautstärke normalisiert und komprimiert, um einen loudness effekt zu erreichen. Dadurch geht das natürliche lautstärkeverhalten bzw. die dynamik einer aufnahme teilweise verloren, weil leise passagen quasi angehoben und laute runtergedrückt werden. Man sieht dies sehr gut an der kurve gegen ende des stücks. An jener stelle wird dieses verfahren auch besonders problematisch, weil der pegel hier permanent am maximum kratzt wo eigentlich feine abstufungen sein sollten. Die lalaland macht diesen Fehler nicht und ist daher sogar die bessere mischung! Ein weiteres gutes feature der lalaland ist, dass es nun keinen crossfade mehr gibt. Man kann sich also den main title als sauber ausklingendes stand-alone stück anhören. Der einzige nennenswerte unterschied zur filmversion ist eigentlich nur eine geringfügige kürzung, die kaum erwähnenswert ist sowie ein anderes dynamikverhalten. Möglicherweise handelt es sich bei der album version um eine separate aufnahme, bei der der anfang tatsächlich mit anderer lautstärke eingespielt wurde. Das fällt allerdings kaum ins gewicht. Wer jetzt natürlich daran gewöhnt ist, immer normalisierte und stark komprimierte mischungen zu hören, die prinzipiell eigentlich nur bei popmusik wirklich sinn machen und nicht bei orchestermusik wie hier, dann kann das schon als irritierend wahrgenommen werden. Trotzdem handelt es sich bei der lalaland um die bessere mischung. Man kann sich natürlich immer an kleinigkeiten wie hier zwei drei db mehr oder weniger hochziehen aber in diesem fall überwiegen die vorteile der mischung ganz klar.

Roger zu den intrada titeln, die am 24. januar erscheinen werden:

Also Hook und Batman 60er episodenscores

Du meinst das kommt schon jetzt nachdem die erste box gefloppt ist?

Die hinweise verdichten sich: Nimmerland!

Dazu braucht ein branchenerfahrener komponist wie arnold sicher keinen PR-Mann, denn er wird schon selber wissen, wie man sich in so einer situation auszudrücken hat. Ich hatte ja auch schonmal das kurze vergnügen arnold live zu erleben und ich hatte den eindruck, dass er ein gentleman der alten schule ist, der sich sehr überlegt ausdrückt.

Also ich für meinen teil geb gerne nochmal geld fürs alte album aus wenn ich dafür endlich einen kompletten ultimate war in 1A klangqualität bekommen kann