BigMacGyver

Seit wann ist es der große aufreger, dass cd produzenten projekte dementieren, an denen sie schon lange arbeiten? Das ist doch ganz normale taktik an die man sich mittlerweile gewöhnt haben sollte. Ich erinnere an intradas glorreiche dementies in sachen Back to the Future oder alien. MVs aussage zu batman und robin kann durchaus stimmen und steht in keinem widerspruch zu seiner früheren aussage, laut derer er versucht alle batman musiken zu veröffentlichen. Vielleicht hat er es bereits versucht zu veröffentlichen und kam zu keinem ergebnis. Man weiß es nicht und mal ganz nüchtern betrachtet: who cares?

Wenn die CD einen entsprechenden aufdruck hat, dann kann es letztendlich auch am zoll scheitern. Der sieht das nämlich nicht gerne, wenn waren eingeführt werden, die nicht für den verkauf in europa bestimmt sind.

Das design dieses films sieht jetzt schon grandios aus. Ich liebe die Designs der Fahrzeuge. Hat irgendwie was von old-school high tech science fiction anstatt dieser geschwungene, glitzernde und viel zu cleane macintosh/istore kram den man heute sonst so vorgesetzt bekommt in sci-fi. Typisch alien 1 halt. Im kontrast dazu wunderbar die organischen,düsteren formen von giger. In dem punkt hat der film schon klar gewonnen.

Es ist ja z.b. ziemlich weit hergeholt, dass giacchino mit einem sequel (!) einer bereits ziemlich ausgelutschten reihe eine art advent des orchestralen actionscoring einläutet um es mal übertrieben zu formulieren. Man sollte halt aus diesem score das mitnehmen, was einem zusagt, den rest abhaken und trost in der tatsache finden, dass giacchinos output insgesamt über einen längeren zeitraum betrachtet an qualität gewinnt und das zwar langsam in kleinen schritten aber beständig. Letzteres rechtfertigt in gewisser weise auch hohe erwartungen an seine scores, aber hexen kann halt auch er nicht.

Man sollte einfach grundsätzlich seine erwartungen realistisch gestalten, unabhängig vom zeitpunkt.

Ich kann dieser logik sehr gut folgen, denn wenn einem etwas nicht gefällt klammert man sich halt an die zukunft und die zukunft kann immer verbesserung bringen. Das sage ich ganz unabhängig von M:I4, den ich noch nicht kenne und frühestens morgen im film das erste mal erleben werde. Der erfahrung nach wird hier ja auch schnell "enttäuschung" von einigen leuten gerufen obwohl das ergebnis trotzdem überzeugt, und das nur weil die eigenen teils völlig überzogenen erwartungen nicht erfüllt werden.

Also ich finde diese tracks klasse. Der anfang von pursuit of dejah wirkte zwar zuerst wie ein vereinfachter andertons great escape aber zum glück wirds gegen ende dann doch interessanter. Freue mich drauf.

In wolfen wird wunderbar mit den verschiedensten urängsten des menschen gespielt: die angst vor unbekanntem (seien es kreaturen oder auch andere kulturen), angst vor dunkelheit, angst vor der eigenen sterblichkeit... aber für mich am unterträglichsten: angst vor großen höhen... verdammt, diese szene auf der brücke wenn der indianer ihm das kabel abnimmt!!!

Wobei zum klang noch zu sagen ist, dass einige tracks leicht besser klingen als andere und damit meine ich nicht den unterschied zwischen den mono und stereo tracks. Bei manchen tracks ist das grundrauschen etwas lauter und die höhen etwas magerer. Trotzdem meilenweit besser als die varese.

Naja, nur weil das im booklet steht macht es den schnitt nicht besser. Wie gesagt, im großen und ganzen kein problem, da man die fraglichen tracks locker weglassen kann. Finde es nur komisch, dass sonst immer gegen pervertiert komplettierte versionen gewettert wird, wogegen sich hier anscheinend niemand an solchen tracks wie happy trails oder shooting the glass stört, die für das hörerlebnis doch völlig überflüssig sind, da es sich einfach nur um umgeschnittene wiederholungen handelt. Ich hätte solche tracks einfach in die bonussektion verbannt. Aber minks kritik zeigt halt auch wieder, dass man es keinem recht machen kann. Naja, hauptsache der klang ist besser.

Na dann können sie den award auch gleich rezor und ross geben... wozu das unvermeidliche wieder hinauszögern? Am besten den oscar noch oben draufpacken. Das spart zeit.

Interessant. Vielleicht hat varese in jeder hinsicht den daumen auf dem aliens track und man wollte erst garnicht probleme dieser art mit dem neuen release andeuten indem man das horner stück erwähnt Ich finde den schnitt übrigens nicht sehr gelungen. Man hat streckenweise einfach die gleichen stücke umgeschnitten, weil sie eben im film so geschnitten und an jener stelle vorkommen. In gewisser weise wirkt das album dadurch streckenweise ähnlich bemüht und hölzern wie die phantom menace ultimate edition. Auch das mischen von mono und stereo ist gelegentlich irritierend, aber kommt zum glück selten vor (shooting the glas z.b.). Auf den umschnitt von beispielsweise dem gruber sturz, der bereits in gleicher form vorher in einem track auftaucht und dort ungeschnitten hätte man auch verzichten können. Aber gut, man kann diese wenigen tracks auch links liegen lassen.

Lars, du scheinst den alien score nicht sehr gut zu kennen. Das ist kein vorwurf, nur eine feststellung. Im zuge dieser feststellung muss ich dich aber darauf hinweisen, dass man auf basis dieser kenntnis nicht wirklich anfangen sollte mit qualitätsvergleichen von komposition, wirkung, etc oder feststellungen der marke "einfach gestrickt". Das thema goldsmith und alien alleine ist zu umfassend. Beim main title ergibt sich z.b. schonmal die frage auf welche version du dich beziehst, denn die von goldsmith vorgesehene version und die film version sind zwei grundverschiedene kompositionen.

Und ich habe einfach keine lust jedes mal fundierte meinungen zum thema mit der lupe suchen zu müssen während andere ihre seitenweisen wiederholungen zu allgemeinheiten runterrasseln, die nur peripher mit dem thema, nämlich dem konkreten release zu tun haben. Wer über labelpolitik und dergleichen diskutieren will kann jederzeit ein eigenes topic dazu aufmachen. Keiner wird davon abgehalten und da können dann ganz ungehindert meinungen durch die gegend geworfen werden. Wer einfach nur über das konkrete release diskutieren möchte oder noch viel trivialer: einfach informationen zum jeweiligen release und score sucht, sollte nicht immer mit den gleichen grundsatzdiskussionen konfrontiert werden müssen, die letztendlich sowieso abschweifen.

Ich frag mich immer noch wie dieser film funktionieren soll... ein roundhouse kick von chuck norris und der film ist vorbei. Nicht chuck norris ist teil des expendables 2 cast, sondern das expendables 2 cast ist teil von chuck norris.

Ich halte diese diskussion einfach nur für offtopic. Wer sich über das momentane angebot im allgemeinen beschweren will sollte einfach ein eigenes topic dazu aufmachen und nicht jedes topic zu einer expansion mit den ewig gleichen subjektiven verallgemeinerungen vollspammen nur weil einem das release gerade nicht passt (welches diejenigen dann sowieso nie kaufen werden und es damit garnicht wirklich abschließend beurteilen können).

Auch wenn lars jetzt wahrscheinlich wieder mit den augen rollt: meine erwartungen an den score sind mit dieser ankündigung gerade extrem gefallen. Glaub nicht, dass streitenfeld hier auch nur einen zentimeter aus seiner komfortzone herauskommen wird.

Anhören kann man beide versionen abhändig von den eigenen vorlieben. Eine neue komplette veröffentlichung bedient ganz einfach nicht deine vorlieben aber aus diesem grund wird sie deshalb nicht schlechter oder weniger angebracht. Ich halte die bisherigen veröffentlichungen von TMP für ungenügend und wer immer sich wirklich mit diesem score und dessen hintergründe auseinandersetzt wird auch zu keinem anderen schluss kommen.

Kommt schon, leute. Die platte ist langsam echt ausgeleiert. Wenn man die enorme menge an veröffentlichungen, die dieses jahr von den labels kamen, mal nach erstveröffentlichungen und expandierungen von fan-favorites ordnen würde ergibt sich sicherlich ganz schnell ein bild, was die kritik verstummen lässt. Ich finde das sehr lustig wie immer gemeckert wird, dass expansions von fan favorites den erstveröffentlichungen die ressourcen wegnehmen würden und man als begründung dafür den riesigen output der labels auf die fan-favorites reduziert und alles andere ausblendet. Und wenn dann ein michael small oder laurence rosenthal release rauskommt mit dem kein mensch gerechnet hat kommt für die releases kaum ein wort an feedback. Da kann ich solche kritik einfach nicht ernst nehmen. Ich sags gerne nochmal: auch mit neuauflagen, re-issues und expansions ist nach wie vor für jeden was dabei. Eine unproportionale gewichtung in einer richtung kann ich nicht erkennen. Und selbst wenn das soundtracksammeln nun kein ruhiger strom sondern ein wilder fluss ist, bei dem die labels so viel raushauen wie geht: was ändert sich denn bitte für einen selber? Man kauft doch sowieso nur, was man wirklich will und wenn man keine expansions braucht ändert sich ja nach der logik einiger noch viel weniger, weil man aufgrund der ach so zahlreichen neuauflagen eh nicht mehr kauft als früher und die auswahl noch sorgfältiger trifft. Die eigene unzufriedenheit über das aktuelle reichhaltige angebot würde ich an stelle anderer einfach mal zum anlass nehmen und mich über die wenigen releases, die rauskommen und die mir dann gefallen umso mehr zu freuen, statt immer der nächsten generation den erwerb von längst ausgestorbenen erstveröffentlichungen in form von expansions madig zu machen durch diese diskussion.

Zum Anhören soll eine veröffentlichung ganz gut geeignet sein hab ich mir sagen lassen.

Naja, die academy ist zum glück kein maßstab für irgendwas, erst recht nicht für originalität Ich finde den score jetzt auch nicht schlimm, nur wie du schon sagtest, im direkten vergleich zur arbeit der werten kollegen für star trek hat rosenman halt keine chance. Es ist und bleibt der "schlechteste" trek-score in meinen ohren. Interessanterweise ist es aber der einzige trek score, der spürbar an das vertonungsschema der originalserie anknüpft oder sich zumindest in diese richtung sehr bemüht, insofern ist er zumindest einzigartig.

TV musik, selbst wenn sie gut gemacht ist wie in star trek, ist eben doch ein anderes level als filmmusik und verkauft sich grundsätzlich schwerer. Wenn aber z.b. ein jerry goldsmith aktiv an z.b. star trek TNG mitgewirkt hätte und auf der fsm box vertreten wäre (nicht nur mit einem re-arrangement seines TMP themes) dann wären bestimmt auch die verkaufzahlen größer. Die TV score releases zielen halt sowohl bei score fans als auch bei trek fans auf den harten kern der jeweiligen zielgruppe. Die filme und deren scores dagegen erreichen halt einfach ein breiteres publikum und auch den gelegenheits-trek freund. Trotzdem hoffe ich mal, dass falls lalaland TMP rausbringen sollte, sie ihn wenigstens mit einer größeren auflage rausbringen.

Falls sich jemand fragen sollte, worum genau es sich bei "I Hate You" auf der star trek IV cd handelt: Beste szene aus dem film!

Der trailer schießt schon irgendwie den vogel ab, vor allem mit bruce willis am ende: "We can trust no one - There's one man we can trust! - Yippieh ki yay motherfucker!" Naja, er könnte natürlich einen schnellschuss hinlegen, denn avengers wird sicherlich schon ende märz fertig gescored sein müssen. Das lässt ihm theoretisch noch genug zeit bis ende juni. Ist natürlich die frage ob dann auch was brauchbares bei rauskommt. Raum für erweiterung lässt der g.i. joe score ja reichlich. Mal schaun.

Hätte lalaland mal besser auf lukas gehört. Star Trek hat halt doch eine große und solide fanbase, vor allem wenn es um die filme geht. Wenn man dann noch die goldsmith enthusiasten hinzufügt kommt man bestimmt schnell über die 5000er marke.