BigMacGyver

Star trek TMP ist essenziell in seiner bloßen existenz... kritiker des scores kritisieren eigentlich sich selbst und ihre unfähigkeit, jemals etwas so großes wie Star Trek TMP erschaffen zu können. Star Trek TMP ist der kern, der das universum zusammenhält. Nicht die erde dreht sich um die sonne, die sonne dreht sich um star trek TMP... soll ich weitermachen?

Es gibt goldsmith scores, es gibt gute filmmusik... und dann gibt es star trek TMP... star trek TMP bildet nach "genial" und "nicht zu toppen" eine eigene kategorie. 100 weinende höralbenliebhaber mildern die wichtigkeit und die weltverändernden folgen eines solchen kompletten releases in keiner weise ab

Was ist falsch daran, wenn es doch eine komplette edition davon geben würde? Kein anderer star trek score verdient das mehr als TMP. Dieser score steht bei mir sogar über Star wars. Das ist filmmusik in vollendung.

Logik: Varese hat die rechte an nemesis auf lebenszeit. Der gleiche fall wie bei giacchinos star trek und goldsmith + star trek + townson = club release. Lalaland hat einen sonderdeal mit sony und paramount und damit eine ideale position wie schon bei star trek V, um star trek TMP zu veröffentlichen (die alben von TMP gehören zu sony). Wie gesagt, bisher waren die labels in sachen star trek film scores sehr vorhersehbar. Ich würde sogar fast drauf wetten, dass TMP das große comiccon 2012 release von lalaland wird. Kann natürlich auch später werden, aber es ist sehr sicher, dass lalaland TMP und varese nemesis irgendwann mal rausbringen werden. Ähnliches gilt für the undiscovered country. Wer immer diesen score expandieren will braucht eine besondere connection zu UMG. Da das quasi die gleiche situation ist, wie bei ST IV kommt dafür fast nur intrada in frage.

Weil das viel zu aufwändig und zu teuer wäre, denn bei jedem release muss man die bereits veröffentlichte musik individuell mit dem jeweiligen label abklären, welches das alte album rausgebracht hat und das ist für alle scores gleichzeitig für eine riesenbox nicht zu machen. Dieses aktuelle release bestätigt übrigens meine frühen vermutungen im zuge von FSM's STII release: FSM: STII und III Intrada: ST-IV und -VI lalaland: ST-V und ST-TMP Varese: Nemesis Bei Insurrection und First Contact habe ich allerdings keine idee wer die machen könnte. Vielleicht lalaland und varese.

Intrada lässt es im alten Jahr nochmal krachen:

Zu GB2 sind allerdings die master nicht mehr auffindbar, also würde ich darin erstmal keine große hoffnung investieren.

Bei dem 80er titel gehen manche auch von BTTF 2 aus, allerdings gabs auf der recording sessions bootleg kaum echte alternates oder unbenutzte stücke. Also ich rechne nach wie vor fest mit rosenmans star trek.

Men in Black 2? Das war jedenfalls für mich der gipfel bisher.

Hat rosenman nicht sogar mal seinen eigenen star trek score als den besten überhaupt bezeichnet? Also es trifft auf jeden fall schonmal zu, dass der score umstritten ist. Was den film angeht bin ich schon der meinung, dass es ein sehr beliebter star trek film ist, auch oder vor allem unter nicht-trekkies. So oder so würde ich mich freuen eine weitere lücke in der star trek filmscore sammlung schließen zu können, auch wenn der score sich eigentlich komplett dagegen verweigert ein richtiger star trek score zu sein.

Ein paar details von roger: Also letzteres könnte glatt Star Trek IV von Rosenman sein. Glauben auch viele bei FSM und Intrada. Wäre natürlich super für mich, der ich alle star trek filmscores möglichst komplett haben will

Sehr vielversprechende hörproben.

Hoffentlich powder. Der fehlt mir noch.

Also... nach der herrmann box und den lalalands ist für mich erstmal schluss diesen monat. Glaub auch kaum, dass die intrada und fsm releases schnell ausverkauft sein werden. Bei intrada klingt es schonmal alles nicht nach den über-titeln.

Was ich immer sage. Bei all der kritik an den labels kann man wirklich nicht sagen, dass es keine Vielfalt gibt. Für jeden ist was dabei.

Ich finde auch der preis geht noch in ordnung. Das ist doch vom preis leistungsverhältnis vergleichbar mit den FSM box sets.

Eben, ich führe es eher auf eine art altersstil zurück. Routine schleicht sich halt überall ein, howard muss nix mehr beweisen und dann wird der output halt vorhersehbar. Außerdem glaube ich auch, dass ihm die kleinen batman ausflüge mit zimmer nicht gut bekamen. Seitdem ist es besonders auffällig, dass er kaum noch richtig ausschweifende themen bringt und bei actionsachen eher einen remote control einschlag an den tag legt als früher. Heute ist ein howard score gerade gut genug, wenn er detailiert orchestriert ist. Früher waren seine scores gut, wenn sie grandios orchestriert waren, ungewöhnliche aber howard typische synths geboten haben und obendrein noch schöne themen und viele motive hatten. Aber gerade im bereich synth hat howard meiner meinung nach richtig abgebaut. Da ist nix mehr so interessant wie in seiner frühen phase, weil alles irgendwie aus der remote control ecke zu kommen scheint und was aus dieser ecke kommt ist ja selbst dann schon langweilig, wenn es nicht von howard kommt.

Kann aber eigentlich nicht sein, dass es an der masse liegt. Wenn man sich mal die liste an projekten von howard über die jahre anschaut dann sieht man, dass howard immer so viele filme wie möglich vertont hat. Siehe 1995, als er sage und schreibe 5 projekte vertonte und dabei sogar perlen wie waterworld, restoration und outbreak zustande gebracht hat. Im grunde sind jahre, in denen er weniger als 5 filme vertont hat schon eher die seltenheit. Howard sollte also mit einer großen zahl von projekten im jahr nicht nur umgehen können, er sollte es lieben.

Ich rechne mit einem ausverkauf schon morgen oder übermorgen. Aber mal schaun wie lange es dann wirklich dauert. Sowas ist recht schwer abzuschätzen.

Hab mir sagen lassen, dass das expandieren für einige überhaupt kein Anreiz zum neukauf sein soll Aber egal, mir fehlt ja z.b. die varese von ghost and mrs. muir oder die alte veröffentlichung auf fox records von day the earth stood still. Jetzt bekomme ich das ganze halt als rundum-sorglos-package deal mit mehr material und teils (hoffentlich) besserem klang. Von daher sind wie immer wohl alle diejenigen am besten bedient, die sich bisher in sachen herrmann in gedult und sparsamkeit geübt haben. Oder man ist halt der absolute herrmann fan und es ist einem egal, ob man für 200 + euro vieles nochmal kauft. Ich hab aus der box z.b. nur beneath the 12-mile reef, blue denim und the egyptian doppelt (FSM). In sachen egyptian wäre das für einige wohl schon das dritte release der gleichen tracks natürlich schon irgendwie clever gemacht von varese, den egyptian score vorher nochmal komplett neu aufzulegen und die gleichen tracks hier nochmal unterzubringen. Insofern gut, dass ich bei egyptian gepasst habe. Den newman hab ich schon beim fsm album dabei und nun kriege ich halt die herrmann tracks in der box nochmal mit leicht verbessertem klang.

Bei varese kommen 29,50 us-$ versandkosten dazu. Schon ordentlich und der zoll will sicher auch seine scheibe abhaben. Ich würde auch sagen das ding kostet am ende um die 200 euro. Aber hey, es ist doch weihnachten

Habs mir mal quasi als weihnachtsgeschenk gegönnt. Stimmt zwar, dass hier einiges, was schonmal da war, einfach nochmal anders verpackt wurde aber mir fehlen halt auch ein paar dieser scores plus sind hier einige drauf die möglicherweise nie separat erscheinen werden (siehe goldsmith at fox box). Letzteres macht die entscheidung dann doch leicht. Ist schließlich herrmann. Und auch die soundqualität ist überraschend gut, soweit man das anhand der clips beurteilen kann. Natürlich wieder keine näheren infos dazu im beschreibungstext außer den üblichen floskeln "remastered", "significantly improved", "stunning new sound" etc (würde mich ja schon interessieren was z.b. alles in mono vorliegt)

Gegenfrage: wenn scores darauf keinen einfluss haben, warum werden dann deiner meinung nach scores aufgrund von testscreenings herausgeworfen, die ja die marktverträglichkeit überhaupt erst ermitteln sollen?

Wir reden dabei natürlich von zwei arten von raten: Die reduzierten raten, wenn nur bis zu einer bestimmten menge (früher 3000) gepresst wurde und die erweiterten, wenn diese menge überschritten wird. Ludwig hatte die höhe dieser abgabe glaub sogar mal erfragt für einen artikel. Kann mich aber nichtmehr an die genauen zahlen erinnern. Was mit den preisen passiert wenn diese regelungen nicht greifen kann man wohl an intradas jüngstem fielding release sehen.

Dann könnte es vielleicht in gegenseitigem einvernehmen geschehen sein. Die AFM ist ja auch nicht blöd, wenn die merken, dass ein label nur weiter existieren kann, wenn es die auflagen anpasst, dann werden die das bestimmt zulassen, alleine schon um in zukunft nicht auf die einnahmen aus den historischen raten, welche dieses label dann produziert, verzichten zu müssen. Da wird man eine einfache kosten-nutzen rechnung gemacht haben. Sind natürlich alles vermutungen. Der genaue ablauf wäre mal interessant zu erfahren.