BigMacGyver

Die arbeit, die bereits geleistet wurde, wird warner auch schon ordentlich kohle gekostet haben. Kein wunder, dass die 3-d version nur verschoben und nicht völlig abgesagt wurde. Warner hätte lieber gleich mit den entsprechenden kameras arbeiten sollen.

Ein vernünftiger schritt von warner. Von einer hingeschluderten 3-d konvertierung hat niemand etwas.

Ich glaube es wurde noch nicht erwähnt, dass der desplat auf 1000 und lost auf 5000 exemplare limitiert wurde. Das sollte im fall von lost eigentlich eine ganze weile vorhalten.

Wer ist denn alexendare desplat? Also ich bin auch kein lost fan aber diese beiden finale season alben werde ich mir bestimmt irgendwann zulegen.

Das beste angebot enthält meiner meinung nach volume 3, gefolgt von volume 1. Volume 2 ist für mich die schwächste ausgabe. Irgendwie interessant, dass nach dieser langen zeit alle drei sets gleichzeitig dem ausverkauf entgegen gehen. Ich hätte ja gedacht, dass volume 3 schneller als die anderen beiden weg sein würde.

Wenn diese filme wenigstens individuelle qualitäten besitzen würden aber mittlerweile kommt mit wenigen ausnahmen nur noch fließbandware, die zunehmend gleich aussieht und immer demselben schema f folgt. Man mag ja z.b. robert zemeckis für vieles kritisieren aber seine filme in diesem bereich haben tausendmal mehr eigenständigkeit und charakter als dieser fließband-quark mit irgendwelchen tierchen oder rumhampelnden slapstick comicfiguren. Dabei wäre es so offensichtlich gewesen, wie man aus rapunzel einen individuell anzuschauenden film hätte machen können: handgezeichnete 3-d umgebungen hat es z.b. bestimmt noch nicht gegeben. Das hätte ich mir gerne angesehen. So ist es nur wieder ein 08/15 film für die teens.

Wieso? Das war genauso gemeint wie es da steht. Ist doch gut, wenn es einen durchbruch in einer scheinbar ausweglosen situation gibt und wenn du vielleicht sogar einen teil dazu beitragen konntest.

Herzlichen Glückwunsch!

Das ist natürlich auch eine möglichkeit einen einstieg zu finden, aber ich unterstelle einfach mal, dass es eher selten ist. Film ist nunmal das populärere medium und es ist eher wahrscheinlich, dass jemand über den film auf die filmmusik aufmerksam wird als über die klassische musik. Die leidenschaft der meisten filmmusik fans, die ich kenne, hat in den filmen angefangen. Wenn ich E.T. und Star Wars als kind nicht gesehen hätte, dann könnte mir john williams heute wahrscheinlich den buckel runterrutschen

Naja, ich seh das ein bisschen anderst. Für mich kommt das filmerleben der musik an erster stelle. Ich könnte mir jedenfalls kaum vorstellen, dass ich filmmusik fan geworden wäre, wenn ich nicht zuerst die filme gesehen hätte Sonst muss ich mich schon fragen, wie denn der neuling überhaupt auf die idee kam, filmmusik sammeln oder anhören zu wollen. Jeder hat doch zuerst irgendeinen film oder filme gesehen, deren musik irgendein interesse geweckt hat und wenn man das als grundlage nimmt und diese musik auf cd erleben will, dann reicht das oft schon als grundlage für eine ordentliche sammlung, die einem viel freude bringt. Das ist meine ganz persönliche erfahrung mit dem einstieg in dieses vielschichtige genre. Wenn ich am zweifeln bin, ob ich mir einen teuren score den ich garnicht kenne wirklich zulegen sollte, greife ich nunmal zuerst zum film und dann zu hörbeispielen und meinungen.

Aber genau das trifft ja auf neueinsteiger nicht zu! Ich selbst habe als neueinsteiger damals auch erst nach scores gesucht, die ich selber aus dem film gekannt habe. Hab dann natürlich feststellen müssen, dass es vieles garnicht auf cd gab zum damaligen zeitpunkt und als dann die entsprechenden limited editions kamen wusste ich dann glücklicherweise schon, worauf ich mich einlasse. Grundsätzlich sollte man sich aber vor einem teuren kauf immer ein bild machen, egal ob nun durch den film oder auf anderem wege. Das ist doch das wesentliche. Du kaufst ja deine alben auch nicht blind und kannst das erst recht nicht von einem neuling erwarten. Sonst wird das hier am ende noch das topic der falschen hoffnungen, weil sich unsere neulinge irgendwelche alben nur auf empfehlung gekauft haben und am ende total enttäuscht waren. Und man kann auch nicht erwarten, dass jeder neueinsteiger unendlich viel geld für teure experimente hat.

Ich befürchte hier ja einen weiteren score von elfman in remote control manier, ähnlich terminator 4 aber noch massentauglicher. Elfman wird die tatsache schon aufgenommen haben, dass bei dem film seine interessantesten (orchestralsten) tracks in die tonne gewandert sind und diesen hier entsprechend anpassen. Ich erwarte keinen großen wurf.

Men in Black 1 ist toll, aber vor allem im film entfaltet dieser score seinen zauber. Ich kann durchaus nachvollziehen, wenn jemand den score auf cd anderst oder weniger spektakulär erlebt. Angenehm hervorzuheben ist außerdem, dass men in black kein film ist, der an overscoring leidet. Das spotting ist sehr vorbildlich für einen blockbuster. Damals haben beide seiten (regisseur und komponist) noch wert darauf gelegt, wogegen heute einfach alles mit musik zugepflastert wird. Es wird in dieser hinsicht interessant sein, wie sich elfmans men in black 3 von seinem score zum ersten film unterscheidet.

Jeder neue tiomkin ist bei mir wärmstens willkommen, so lange es sich um originalaufnahmen mit zumutbarer soundqualität handelt. Das scheint hier ja der fall zu sein, wenn man rogers aussage glauben darf.

Ohne jetzt wieder die alte grundsatzdiskussion anfangen zu wollen, aber darauf muss ich schon nochmal eingehen: Der sinn darin liegt ja nicht, sich blindlings oder nach alphabet alle wichtigen filme der kinogeschichte nacheinander anzusehen. Der sinn liegt darin, sich z.b. in der videothek diejenigen titel in filmform zuzulegen, für die man sich filmmusikalisch schon immer irgendwie interessiert hat aber nicht den mut besaß, 100 euro bei ebay für die limited edition auszugeben. Der film ist nunmal oft die einzige kostengünstige möglichkeit, um sich ein bild von einem score machen zu können, der sold out ist und nur noch zu horrorpreisen zu haben ist. Ich würde grundsätzlich jedem neuling raten, sich vor so einem kauf unbedingt den film angesehen zu haben. Im übrigen trifft das genauso auf die preislich doch recht stattlichen box sets zu, die in jüngster zeit so erschienen sind. Es bringt garnichts, wenn sich jemand für 140 euro spartacus zulegt nur weils historisch wichtig ist aber am ende feststellt, dass der score ihm nicht gefällt. Da sollte man sich schon erstmal den film ansehen, sonst stellt sich die investition hinterher als teurer staubfänger heraus.

Laut filmmusicreporter wird danny elfman auch den dritten teil der men in black reihe vertonen: Danny Elfman to score Real Steel « Film Music Reporter Mit diesem etwas weiter in der zukunft befindlichem projekt und real steel dürfte der elfman nachschub gesichert sein.

Shawn Levys Transformers meets rocky sci-fi prügelfilm real steel bekommt einen score von keinem geringeren als danny elfman, sagt filmmusic reporter: Danny Elfman to score Real Steel « Film Music Reporter

Dass es auch anderst geht beweist fsm immer wieder aufs neue. Bei deren box sets zahle ich jedenfalls nicht über 30 euro pro cd und der content ist ja meist eine nische in der nische. Eben genau deshalb gestaltet FSM die preise ja auch so human. Auch die aktuellen vladimir cosma box sets sind vorbildlich in ihrer preisgestaltung, obwohl nur für einzelne, bestimmte käufer interessant. Ich sehe einfach nicht, warum eine ähnlich gestaltete elfman box so teuer sein muss. Für derartige abzocke bin ich als sammler nunmal ganz und garnicht dankbar. Warum auch? Mein sammlertrieb soll damit doch offensichtlich schamlos ausgenutzt werden. Mit freude an der musik hat das ganze jedenfalls nur noch sehr wenig zu tun.

Das mag der grund sein, warum der film trotz individuellem look kein finanzieller erfolg ist. Die lieben kleinen machen halt schon einen großteil der zielgruppe für animationsfilme aus.

Dieses szenario ist keinesfalls sicher. Nur weil z.b. robert zemeckis einen film produziert heißt das nicht, dass alan silvestri den score beisteuert. Bates ist nunmal der stammkomponist von snyder und bei guardians war es nur deshalb hirschfelder, weil es eine australische produktion war. Davon abgesehen fände ich einen rcp superman score genauso unpassend wie einen superman score von bates. Letzterer hat zumindest noch den überraschungsmoment auf seiner seite aber bei rcp weiß ja jeder schon vorher, wie es am ende klingt. Gerade zimmer wäre fatal, der sich mittlerweile seinem ganz eigenem wahn, dass themen ja nicht mehr gefragt wären und er das nichtmehr hören will, ergeben hat.

Bei superman gehts aber nicht vordergründig um zerstörung. Ich finde richard donner hat mit seinem film schon sehr gut zusammengefasst worum es bei superman geht und wer superman als charakter eigentlich ist und welche funktion er erfüllt. Es braucht keine neuauflage dieses stoffes, weil der erste film perfekt ist, wie er ist. Nolan, snyder oder sonstwer könnten nichts wesentliches beisteuern, was nicht schon längst erzählt wurde.

Dass michael bay schon garnicht dafür geeignet wäre steht außer frage. Worauf ich eher hinaus will ist, dass nolans entscheidung für snyder alleine schon ein beweis dafür ist, dass er für superman kein gespür hat. Da standen ja noch andere talente zur auswahl, z.b. aronofsky oder matt reeves, denen ich superman schon eher anvertrauen würde. Bei reeves hätte ich mit einem giacchino score schonmal die gewissheit, dass scoretechnisch nichts schief gehen kann. Und ja, für mich sind e-gitarren bei superman ein no-go, genauso wie ein rcp sound. Der superman sound wurde von john williams geprägt und daran etwas zu ändern wäre für mich sakrileg. Ganz ehrlich, so wie die dinge jetzt stehen hätte ich lieber gar keinen weiteren superman film.

Ich fand das einzig ansehbare an watchmen war das opening und danach gehts einfach nur abwärts. Scoretechnisch war da doch auch nich viel los. Naja, ich glaube ja, dass weder nolan noch snyder oder bates auch nur in die nähe eines superman films gelassen werden sollten. Deren stile sind einfach nicht für diesen charakter geeignet. Das wird wieder so ein überlanges, langweiliges psycho-profil mit zwielichtigen bildern und themenlosen dauergedröhne, vielleicht sogar mit e-gitarren. Wenn superman wirklich so verhunzt werden soll dann kann ich ronin nur recht geben: warum einen klassiker zerstören? Lasst es einfach bleiben.

Zack Snyder ist offiziell als regisseur der von christopher nolan produzierten neuverfilmung von Superman bestätigt worden: Zack Snyder Confirmed for Superman - ComingSoon.net Wenn Snyder nicht während der arbeit an legend of the guardians einen narren an david hirschfelder gefressen hat geht dieser gig wohl an tyler bates, der große fußstapfen zu füllen hat (letzteres muss ich wohl niemandem genauer erläutern ). Ich persönlich befürchte bereits jetzt, dass beide herren auf ganzer linie versagen werden aber natürlich würde ich mich sehr darüber freuen unrecht zu haben.