BVBFan

Ich finde die Scores in denen Horners Themen mal nicht funktionieren sind die wenigsten. Auch in den 2000ern schrieb er wunderbare Themen. Der Sturm, A beautiful Mind, der Junge im gestreiften Pyjama, Avatar.... Auch wenn nicht alle dieser Scores im Ganzen überzeugen, das Themenmaterial hat für mich fast immer einen besonderen Reiz. Ähnlich ist es bei seinen Actionstücken. Da zieht er konsequent seinen Stil durch. Da ist wirklich selten was Neues dabei. Aber eben diesen Stil mag ich irgendwie....Was nicht bedeutet das er nicht mal was anderes probieren dürfte. Der Vorwurf des Themenklaus, der ja hier auch schon oft diskutiert wurde ist aber nicht von der Hand zu weisen. Ich finde es nicht schlimm wenn man sich eines "freien" Themas bedient und dann verwendet, neu orchestriert und variiert. Im Gegenteil! Man sieht an Burwells True Grit wie gut sowas funktionieren kann. Aber erwähnt werden sollte das Ganze dann eben schon....

Das ist für mich Horners größte Stärke. Er ist einer der besten "Themenschreiber". Er kann die Seele eines Films unglaublich gut in Noten fassen. Diese Gabe hat er auch nie wirklich verloren.

Darauf kann ich mich einlassen

Eigentlich bin ich ein Mensch der genauso denkt. Und zwar was alle globalen Probleme angeht. Aber ich habe irgendwie ein Problem damit einen Film den ich eigentlich gut finde nicht zu schauen, nur weil ich finde das man bei der Musik mal nen jüngeren Komponisten hätte ranlassen können. Zu Horner : Ich glaube es ist einfach oft nur der Name. Womit ich natürlich niemandem abspreche Horner wegen seines Stils zu holen.

ZIMMER! Ach nee...auf die Idee sind sie ja jetzt gekommen ...du könntest recht haben. Dann wäre die Chance da einem jungen Komponisten eine Chance zu geben. Und schon sind wir wieder bei den Strukturen. Und zu deiner These : Es könnte an Horners Charakter liegen. Oder aber auch daran, dass er einen super Charakter hat und sich einfach nicht zu schade ist für Low-Budget Filme die Musik zu schreiben. Vieleicht will er ja damit genau DAS Zeichen setzen! Das Zeichen gegen die Strukturen die er selbst immer wieder kritisiert.

Warum wird er dann für Blockbuster immer noch unter Vertrag genommen? Sein Name? Gibt doch genug andere große Namen die man sich ins Boot holen kann.

Ich sage doch : Ich will nicht auf den Film verzichten. Einige Blockbuster finde ich schlicht und einfach gut! Das einzige was mich nervt ist der nicht vorhandene Mut beim Soundtrack dieser Filme mal was Neues auszuprobieren. Sag mir doch mal was ich als Kinogänger dagegen machen kann - außer den Film nicht anzuschauen. Ich sehe da schon einen Unterschied zu dem Burger-Esser von um die Ecke Der kann sich seine Burger einfach selber machen oder weniger davon essen... Ich finde das muss ein Umdenken bei den Studios stattfinden. Man muss die Menschen in diesem Punkt einfach erziehen. Anders wird das nix. Die Komponisten tragen natürlich auch eine Mitschuld. Ich greife mich da auch an die eigene Nase. Frage mich oft ob ich wenn ich denn mal in der Branche aktiv arbeite, den Mut hätte Aufträge abzulehnen, weils mir ums Prinzip geht. Aber genau SO müsste es laufen! Wenn alle Komponisten sagen würden : Wir schreiben keine Filmmusik mehr in nur 6 Wochen. Da leidet die Qualität des Films drunter! oder....Wir arbeiten nicht mehr für so wenig Geld! ... oder...Lasst uns mehr Freiraum! Gebt uns die Chance den Menschen was Neues zu präsentieren! ..... dann würde sich das Blatt eventuell auch wenden.

Die Schuldfrage ändert ja nichts an dem Fakt dass das System Hollywood in Bezug auf Filmmusik eher "schlecht" .... ist. Das wir alle unseren Teil dazu beitragen das sich nichts ändert ist ja nix Neues. Ist doch in der Politik nicht anders. Genauso wie mit Massentierhaltung und so wieso allen Problemen auf unserem Planeten. Schlecht bleibt das System trotzdem. Ich bezweifle auch das sich was ändern würde wenn wir uns Filme wie Pacific Rim nicht mehr ansehen würden. Denn es geht um die Musik. Warum kann Pacific Rim nicht mit einem "neuen" Soundtrack ausgestattet werden? Die Chance hierzu können nur die Studios geben. Nicht wir als Kinogänger. Wir können die Filme ignorieren und damit mehr Dramen oder "kleinere Filme" fordern. Aber was wenn ich Pacific Rim einfach mit ner anderen Musik sehen möchte?

Ich würde zu dem Thema gerne mal folgende These in den Raum werfen : Könnte es sein, dass Komponisten wie Williams, Horner, Zimmer JNH,....also Komponisten die sich alle mit einem oder mehreren Einträgen im großen Buch der Filmmusiksensationen brüsten können, weniger Mut zu "Neuem" haben als jüngere Komponisten? Mir fällt zumindest auf das meist nur bei solchen großen Namen in den letzten Jahren von Routine und Wiederholung die Rede ist. Könnte es eventuell nicht "nur" an den besch* Strukturen in Hollywood liegen, sondern auch daran, dass umso älter und erfahrener man als Komponist wird, sich auf seinen Stil festlegt und dann einfach nicht mehr anders will? Horner hat eben seinen Stil. Ich bezweifle das er ihn ändern wird. Aber genau diesen Stil will man eben wenn man ihn engagiert. Und genau diesen Stil lieben Menschen die seine Musik lieben. Einen Stil zu haben und ihn durchzusetzen ist für mich eine der wichtigsten Sachen in diesem Geschäft. Ohne eine Handschrift holt dich niemand. Aber regt man sich wirklich über den Stil oder die Wandelbarkeit eines Komponisten auf?

Ach....wie vermisse ich die Zeiten als ich noch Zeit zum Zocken hatte. Was habe ich World of Warcraft gesuchtet

Ach...siehste. Den wollte ich auch noch hören. Warum fiel der denn durchs Raster der Acadamy? Hier jetzt meine Nominierungen : - Saving Mr. Banks von Thomas Newmann - Der Hobbit 2 von Howard Shore - Evil Dead von Roque Baños - Copperhead von Laurent Eyquem - Stoker von Clint Mansell

100%ige Zustimmung. Du sprachst weise! Immer dieses Gejammer und diese nostalgische Sehnsucht nach den "guten alten Zeiten" in denen noch "richtige" Filmmusik geschrieben wurde. Aufregen kann mich sich über das System, welches es einem Komponisten zu oft nur noch gestattet das zu komponieren was schon einmal erfolgreich war.

Ich breche auch noch mal ne Lanze für Copperhead. Hab leider keine längere Suite gefunden. Auf Amazon gibts n paar kurze Eindrücke : http://www.amazon.com/Copperhead-Laurent-Eyquem/dp/B00DMW6SWM

Achsooooooo...na dann....

Warst du dort?

Bin ja grade am Hören des Scores, Da fiel mir dein Kommentar zu dem Stück ein. Bist du sicher das es sich hier um 16zehntel Septolen handelt? Wenn wir hier im 4/4 Takt sind und das hohe Tempo beachten, dann klingt die Stelle für mich eher nach normal und rund gespielten 16zehnteln... bin mir aber nicht sicher...

So hart habe ichs eigentlich gar nicht sagen wollen. Erstens reden wir hier nur über die hier aufgelisteten Scores. Die sind natürlich nicht "schlecht". Das ist das falsche Wort. Besser wäre : Viele davon überzeugen mich nicht. Wollte eigentlich nur erläutern warum hier nicht mehr Scores beworben wurden. Eben einfach weil man nur das bewirbt was einem gefällt und anscheinend gefallen dem Board aus dieser Liste eben nicht so viele Soundtracks, als das es mehr als 10 bewerben möchte. Ich bin aber auch keiner der sich ständig über mangelnde Qualität der Filmmusik heutzutage aufregt. Es gab auch im letzten Jahr wieder genug Ohrenschmaus. Auch in den 70zigern hätte uns nicht alles gefallen... Ich hoffe du bist jetzt zufrieden Souchak?

Also um ehrlich zu sein lief es doch gar nicht so übel. Die Scores die hier Favoriten sind wurden auch beworben... Es ist nun mal dieses Jahr nicht so viel Gutes dabei. Soll man schlechte Scores bewerben? Außerdem ist ja noch etwas Zeit. Und ich bin froh darüber...Ich hab mich nämlich noch nicht zu 100% entschieden! Also umwerbt mich!!!! Wenn man sich die Golden Globe Nominierungen anschaut sehe ich übrigens schwarz für die Lieblinge des Boards....Die Oscarnominierungen werden wohl so ähnlich ausfallen. Eine herausragende Horrofilmmusik wie EVIL DEAD hat dort keinen Platz....

Warst nicht sogar du enttäuscht von Williams Book Thief Martin? Hättest du mal reiflich überlegt

Respekt! Doch angekommen

Finde jetzt endlich mal Zeit den Hobbit 2 anzuhören. Meine detaillierte Einschätzung folgt noch. Aber zu Werbezwecken für den Score muss ich Euch auf das folgende Stück aufmerksam machen. Gerade ab Minute 2 ein beispielhaftes Stück treibender Horror-Action-Musik! Mich hat's richtig mitgerissen.

Diese Berliner Post!! Meine ist mal wieder nicht gekommen. Ich warte morgen noch ab und dann muss ich mal wieder ne Zweite Ausgabe ordern...

Eine an vielen Stellen spärliche Instrumentierung verleiht diesem Soundtrack ein hohes Maß an Intimität und geheimnsivoller Stimmung. Die bedrückende Atmosphere ist hier die große Stärke. In der "Art" ähnlich Mansells The Fountain, wenn auch weniger dramatisch. Vieleicht kein Oscaranwärter, aber vieleicht eine Nominierung wert. http://www.youtube.com/watch?v=TNQ7WJPnwkM&list=PL7efZwpUkGJ9e_Oh7zBELOC4lZCWl3Epz http://www.youtube.com/watch?v=8M2t_1qUylI&list=PL7efZwpUkGJ9e_Oh7zBELOC4lZCWl3Epz

Ich halte Hook eher für unterbewertet.

Musst ja nicht die teuerste Kategorie nehmen. Abgesehen davon reden wir hier nicht von irgend jemandem, sondern von Ennio Morricone! Der Mann ist über 80 und wird sicher nicht ewig leben. Ihn einmal live gesehen zu haben ist sicher eine Erfahrung die man als Filmmusikfan sicher nicht bereuen wird. Meiner Verlobten habe ich das neulich so erklärt : SCHATZ! Es ist wie als würde dir heute jemand erzählen er hätte Mozart live dirigieren sehen. So werde ich meinen Kindern später von diesem Konzert erzählen Ich habe Ennio Morricone live erlebt. Eine Legende der Filmmusik! Einer wie Mozart für die Klassik