BVBFan

Handwerklich kann Williams gar nicht versagen! Daran liegt es ganz sicher nicht...

Ach Maestro....Ich hätte gern was anderes geschrieben. Habe mir den Score gerade beim Aufräumen angehört. Er wirkt für Williams Verhältnisse merkwürdig "uninspiriert" und "ideenlos". Da fehlt irgendwie das große Gefühl was Williams normalerweise bei Kriegsdramen immer meisterhaft erzeugt hat. Beim Hören des Soundtracks stellte sich bei mir merkwürdigerweise schnell Langeweile ein. Wo bleibt das mitreißende Thema?? Teilweise hat man das Gefühl Johnny hätte keine Lust gehabt. Der letzte Track ist etwas besser. Da höre ich wieder die wunderbare Williamsorchestrierung aufblitzen. Aber sonst - für mich leider der schwächste Williams den ich kenne. Werde mal den Film abwarten. Vieleicht kann man ja die Schuld auf ihn schieben Keine Angst Martin - ich halte das für einen einmaligen Ausrutscher

Um mal zu Shore und dem Hobbit zurück zukehren : Ich finde es schon witzig wie sich hier teilweise Urteile über einen Soundtrack erlaubt werden der noch nicht mal komplett erschienen ist. Zum Thema Orchestrator : Wir hatten das doch schon einhundert mal hier im Forum. Ein Orchestrator wird bei einem Komponisten wie Shore, Williams oder Goldsmith hauptsächlich "kopierende", "übersetzende" und "ergänzende" Aufgaben übernehmen. Das Komponieren und 97% der "musikalischen" Orchestrierung wird Shore sicher selbst vorgenommen haben. Glaube kaum das er sich das nehmen lässt. Viel zu sehr ist seine Orchestrierung Teil seiner Kompositionen. Seine Themen wirken ja erst durch seine Orchestrierung. Ein Urteil wie sehr der neue Score nach Shore klingt werde ich persöhnlich erst vornehmen wenn ich den Soundtrack komplett gehört habe.

Ich weiß - da bekommt man schon mal was geschenkt und trotzdem wird gemault Typisch Mensch Na dann an die Download-Arbeit....

Na das ist doch mal nett Aber Arbeit die alle einzeln runterzuladen. Ein RAR-Paket wäre nett

Du hast einen Lebenstraum von mir erlebt : Ein Orchester spielt meine Musik! Muss ein super Gefühl gewesen sein

Ich verlängere das Ganze hier noch mal um zwei Tage. Vieleicht finden sich bis dahin noch ein paar Abstimmungsinteressenten. 10 ist doch etwas dünn....

Die Pegelverhältnisse der Stücke untereinander sind wirklich etwas seltsam. Die erwähnte Oboe klingt wirklich unrealistisch Laut, wenn man sie mit den Bläsern aus The Forest River vergleicht. Vieleicht ist es ja nur eine Vorabversion Was gabs bei Independence Day für ein db-Problem? Insgesamt freue ich mich aber riesig auf diesen Soundtrack! Die Soundschnipsel lassen was ganz feines erahnen

Danke dir! Wobei...wenn ich das jetzt so höre. Da fehlt eindeutig dieser bombastische Schlussteil in dem Track, der im Konzert zu hören war...

Weiß jemand der dabei war noch welches Ice Age Stück gespielt wurde?

Komponisten sind, so habe ich den Eindruck, bis auf wenige Außnahmen (Zimmer) eher Einzelgänger was ihre Arbeit betrifft. Selten schreiben mehrere Komponisten zusammen an einem Soundtrack. Also sitzt man folglich die meiste Zeit alleine in seiner Kammer und arbeitet. In wie weit das jetzt Einfluss darauf hat, ob man bereit ist sich untereinander über Branchenmissstände auszutauschen und sich dagegen zu organisieren, kann ich nicht einschätzen. Aber irgendeinen Grund muss es geben. Kann gut sein das man Angst hat das man dann eben druch Sourcemusic ersetzt wird. Wobei eigentlich klar ist das Regisseure das nicht durchhalten würden. Die Qualität der Filme würde viel zu stark sinken. Es ist wahrscheinlich wie mit Wahlen...Viele wollen das sich was ändert, sind aber zu faul oder haben zu wenig Hoffnung auf Besserung, als das sie wirklich hingehen. Oder ihnen geht es noch zu gut....

Ich glaube er übertreibt n bisschen. Und da sind auch Ausgaben drin die man sicher nicht verallgemeinern kann. Glaube eine über 500.000er Gage kann man nicht meckern. Aber ich verstehe was er damit sagen will...

"Jeder" kann vieleicht Musik mit dem Laptop machen. Aber wenn ein Regisseur Filmmusik und Qualität möchte, dann wird er wohl um einen Komponisten drum rum kommen. Da gehört ja mehr dazu als einfach nur Musik zu machen. Kann mir auch nicht vorstellen das dieses Argument bei Produzenten ganz oben steht. Das ist einfach zu haltlos...

Ein sehr wichtiges Thema! Erstmal bin ich tief beeindruckt von Whitey! Wie oft kommt es denn bitte vor das ein Komponist/Musiker sich mal wirklich traut einem Produzenten die Stirn zu bieten! Davor habe ich Respekt. Nur SO kann es laufen damit sich was bessert. Das Problem ist das immer noch zu viele für zu wenig Geld arbeiten. Hatten das Thema jetzt auch im Studium unter Kommilitonen. Solange es noch Komponisten gibt die diese niedrigen Gehälter akzeptieren, wird sich wohl kaum etwas ändern. Und ich verstehe das! Ich würde es wahrscheinlich auch tun um Referenzen zu bekommen und Erfahrung zu sammeln. Aber heißt das deswegen gleich das man umsonst oder für sehr wenig Geld arbeiten muss? Und das alles trifft anscheinend nicht nur auf weniger populäre Komponisten zu. Man müsste es machen wie die Drehbuchautoren damals. Wenn alle Komponisten sich weigern würden für solche Gehälter zu arbeiten, DANN würde sich was ändern. Aber das ist wie immer nur Wunschdenken. Es fehlt einfach das Verständniss für die Arbeit die in der Musik steckt. Dafür was dieser Job eigentlich Wert ist und wie viel er dem Film eigentlich bringt! Argumente nennt Whitey in seiner Mail ja genug. Ich verweise hier noch mal auf den "Was verdienen Komponisten Thread" http://www.soundtrack-board.de/topic/6047-was-verdienen-komponisten/. Der zeigt auch noch mal wie weit auch innerhalb der Branche die Schere auseinander geht.

Ich kannte es nicht. Super Link. Danke Hoffe es gibt auf der bald erscheinenden Extendet Version vom Hobbit noch ein paar Minuten mehr über den Score.

Wurde bestimmt schon gepostet :

Hallo Soundtrack-Forum! In dieser Umfragereihe wollen wir die musikalischen Kategorien der Oscarverleihungen „nachspielen“. Stellt Euch also vor Ihr seid Mitglieder der Acadamy und dürft für einen der nominierten Scores bzw. Songs abstimmen. Dachte ich mache nach ein paar Wochen Pause mal mit der nächsten Runde weiter: Der Oscarverleihung von 1962. Auch dieses Mal wäre es wieder interessant zu wissen ob es weitere Erscheinungen der jeweiligen Jahre gab denen Ihr eine Oscarnominierung gewünscht hättet. Jeder Teilnehmer hat EINE Stimme pro Kategorie. Die Umfrage endet am kommenden Dienstag (19.11). Die Oscarverleihung 1962 fand am 9. April 1962 im Santa Monica Civic Auditorium in Santa Monica statt. Es waren die 34th Annual Academy Awards. Im Jahr der Auszeichnung werden immer Filme des vergangenen Jahres ausgezeichnet, in diesem Fall also die Filme des Jahres 1961. Bob Hope führte als Moderator durch die Oscarverleihung. Also dann bis kommenden Dienstag wenn es wieder heißt : And the Oscar goes to..... Quelle: wikipedia Hier ein paar Hörproben zu den Scores http://www.youtube.com/watch?v=uPRuRtKheOM http://www.youtube.com/watch?v=X6ktkKQ76RU http://www.youtube.com/watch?v=B-qBDESzbvY http://www.youtube.com/watch?v=-jhFA82xvB4

Super Umfrage von Souchak. Danke Gerne mehr davon!

Nur zur Info : Wir haben nicht gewonnen. Ob es wohl am Score gelegen hat?? Aber die Awardnight war schon ein tolles Erlebniss

Außerdem können auch Variationen eines HdR-Themas durchaus ein neues Thema darstellen. Du erkennst vieleicht die harmonische oder rhytmische Struktur eines HdR-Stücks wieder und setzt es gleich mit eben diesem Stück. Aber auch in HdR hat Shore das Shire-Thema in zig Variationen geschrieben. Da gibt es die getragene Version, die ländliche Version, die triumphierende Version. Die würde ich alle als eigene Themen bezeichen. Da werden eben mal die Akkorde des ländlichen Shire Themas nur von Streichern gespielt und ohne Melodiestimme. Und schon haben wir ein neues Thema, dass aus einem ursprünglichen Thema hervorgeht. Im Hobbit gibt es natürlich viele Beispiele dafür. Und das ist gut so. Das war notwendig. Warum ein komplett neues Auenlandthema schreiben wenn man doch mit dem alten so viel verbindet? Das macht einfach Sinn! Dann lieber einige neue Variationen davon und da Neues wo es angebracht ist. Abgesehen davon: Ich erinnere zum Beispiel an das wunderbare Erebor Thema was ein paar mal erklingt und völlig neu war. Oder das Thema für Azog. Grundsätzlich gebe ich dir aber recht: Die thematische Vielfalt ist geringer als in HdR. Woran das liegt? .... darüber kann man nur spekulieren. Ich hoffe auch das der Hobbit 2, Shore genug Figuren und Schauplätze geboten hat um neue Themen zu schreiben. Das beherrscht er einfach wie kaum ein anderer. Insgesamt muss ich aber sagen das der Hobbit-Score im Allgemeinen sehr unterschätzt wird. Das hat Shore sich leider selbst zuzuschreiben. Da er mit dem HdR einfach eine nicht zu übertreffende Musik abgeliefert hat. Daran wird er jetzt einfach gemessen. Und dieses Maß lässt den Hobbit in einem schlechteren Licht erscheinen als es eigentlich angebracht wäre.

Naja....Das ist schon etwas überspitzt formuliert. Es ist defenitiv nicht das einzige! Auch nicht "fast". Und ob es das Beste oder nicht ist, darüber kann man auch streiten. Wer hat denn das Thema geschrieben?

Ich verstehe das Smiley nicht.....

Wie war das doch gleich? Shore hat das Thema nicht geschrieben oder?

Interessant das sich Morricone doch noch mal mit Tarentino zusammen tun würde falls er ihn nach einem kompletten Soundtrack fragen würde. Das klang vor ein paar Monaten noch ganz anders. Finde das Interview im ganzen sehr gelungen. Habe nicht gewusst das Morricone gesagt hat das er einen Regisseur entlässt wenn er ihm etwas aufzwingen will. Wie geil ist das denn bitte ? Auch wie er nur auf die Fragen antwortet auf die er antworten möchte und andere Frageteile einfach ignoriert Er ist eben doch ne kleine Diva

Glaube Souchak bezog sich auf seine Musik oder?