Bernd Junker

Stellenweise läßt einen Napster schon im Stich, was die Mitteilung von Neuveröffentlichungen betrifft:: DANKE für den Tipp .. das gesamte Album kann man dort jedenfalls downloaden.

Genau da habe ich eben zugeschlagen. So kommt man dann preisgünstig an ältere unlimitierte CDs.

Ich denke, es ist nicht verwerflich, wenn ich für Chris' Werbung mache. Ebenso wenig ist es verwerflich, wenn ich meine Meinung dahingehend äußere, daß ein Shop Pseudo-Preise durchstreicht und durch günstigere ersetzt, um damit Kunden zu ködern. Wenn Du das anders siehst, ist das Dein gutes Recht. Als Faustregel des UWGs gilt z.B. wie folgt: Ob der Wettbewerbsvorteil in diesem Fall deutlich ist, sei dahingestellt. Als Kunde kann man sich aber durchaus getäuscht fühlen, denn es wird einem ein günstiger Preis suggeriert, obwohl die Ware vormals NICHT (!!!) zu dem durchgestrichenen Preis angeboten wurde. In Bezug auf MiA III ist das nunmal Fakt. Man darf auch ruhig mal das Kind beim Namen nennen, auch wenn es anderen, so wie Dir, nicht paßt.

Dann HERZLICH WILLKOMMEN und VIEL SPASS hier bei uns, Sascha.

Huihuihuiiihhh .. das ging aber wieder schnell.

Und wie immer: Pseudo-Nachlaß beim Schenefelder. Da sollte man wirklich freiwillig die 107 Cent für den transparenten Preis in Kauf nehmen und in Berlin bestellen. Eine derartige Geschäftspolitik von K. finde ich echt zum ... Preisnachlässe kann man geben, wenn man sein Lager leerräumen will oder eine entsprechende Aktion am Laufen hat. Aber wenn unmittelbar nach Erscheinen einer CD der Preis purzelt ... was sagt eigentlich die Industrie- und Handelskammer dazu? Hier in der Firma müssen wir solche Rabatte immer vorab absegnen lassen. Stichwort "unlauterer Wettbewerb". [ATTACH]2670[/ATTACH] Meine 50 Cent ... ich finde das erbärmlich

Schade, dann werde ich wohl das Schlußlicht der aktiven Tipper bleiben. Apropos EM: Die ist bei mir auch schlecht verlaufen, aber bei der WM habe ich aus 20,- das Fünzigfache gemacht :D

Für Dich nochmal die Erklärung, wie Du SCHÖNE Links setzen kannst: Klicke hier im Editor oben rechts auf "Amazon-Code einfügen", gibt die ASIN ein und klicke auf OK. Zwischen ][ schreibst Du dann noch "500 Nations". Das war es schon und jeder findet das Produkt, indem er einfach auf das Produktbild klickt. Ist das so schwer ...? Das Ergebnis sieht dann wie folgt aus: 500 Nations

Vielleicht sollte einige mal kurz an die frische Luft gehen oder sich kalt duschen. Kommt doch BITTE maöl wieder ein bischen runter ...

Orlando?

Stimmt ... ALLES GUTE, Mr.Kritzerland

Warum? Warst Du beim Edel-Italiener? Also quasi "gut Essen" in Essen.

Habe ich in der letzten Woche noch hier an anderer Stelle zugegeben.

Ich möchte es sicherlich nicher verharmlosen, kann mir aber Folgendes nicht verkneifen: Einige werden sicherlich ROLLER COASTER TYCOON kennen, wo man friedfertig einen Freizeitpark aufbauen und managen soll. Mir hat es seinerzeit einen großen Spaß bereitet, VORSÄTZLICH die Achterbahnzüge ins Nirvana zu schießen oder es beim Shot & Drop ein wenig (*gr*) mit der Abschußgeschwindigkeit zu übertreiben. Die Flugsimulatoren sind jedenfalls mittlerweile so gut geworden, daß ein Cesna-Pilot locker damit tranieren kann, eine Boing zu steuern. Da brauchen wir uns nichts vormachen. Ich muß mich da leiden outen: Mir tut es für den Amokläufer nicht leid, denn was er getan hat, war böswilliger Vorsatz und das er sich selber gerichtet hat, ist auf jeden Fall besser als wenn er uns Steuerzahlern jahrelang auf der Tasche liegen würde. Mensch hin oder her: Wer das Leben vieler anderer zerstört, hat das Recht auf sein eigenes Leben verspielt. Eine Entschuldigung für so eine Tat gibt es einfach nicht.

Das stimmt natürlich ... aber was den Horror-Faktor betrifft, kann ich es mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß irgendjemand irgendwann mal auf die Idee kommt, SAW im wirklichen Leben "nachzustellen". Gut möglich, daß Amokläufer ihren "Idolen" versuchen nachzueifern, aber das wäre dann sicherlich doch eine Nummer zu groß. Ma sollte zwar niermals "nie" sagen, aber es gibt immer noch das Unvorstellbare ...... was zum Beispiel für mich den Anreiz ausmacht, mir derartige Filme anzusehen. Das ist zwar nicht der Hauptgrund; das ist ein anderes Thema.

Wenn ein Einzelner hier etwas aussprechen würde, was die bürgerliche Mehrheit zu politischen o.a. Themen denkt, dann würde es hier aber so richtig abgehen. Es ist immer so: Wer die Füße unter dem Tisch läßt, ist ein gern gesehener Gast. Wer seine Meinung vertritt, dabei anderen widerwillig vor's Schienbein tritt und das ausspricht, was auch andere denken, eckt an. Das ist aber (leider) normal und ich selber kenne es aus dem privaten und aus dem beruflichem Bereich.

Ich versteh nicht, warum HOSTEL immer mit einer Folterorgie in Verbindung gebracht wird. HOSTEL, sowohl Teil 1 als auch Teil 2 ist doch eigentlich Kinderkram im Gegensatz zu den Splatterszenen aus RE-ANIMATOR. Okay, hier sind die Szene arg übertrieben, aber bei Weitem "schlimmer" als bei HOSTEL. Abgesehen davon kommt es doch auch drauf an, wie realistisch und nachvollziehbar die Szenen sind. Und da kenne ich bis dato nichts anderes außer SAW. Die erste Szene im 5.Teil isz zwar irgendwie unvorstellbar, aber dennoch nachvollzieh- und technisch realisierbar; da brauchen wir uns nichts vormachen. Aber Därme, die aus dem Körper hüpfen und andere versuchen zu erwürgen, gibt es definitiv nicht, oder?

Achterbahn

Das Wort "umstritten" war mir durch die Lappen gegangen. Iinsgesamt würde ich aber gerne doch einmal wissen, wie Ihr nun die Begriffe einordnen würdet. B-Movie versteht sich von selbst ... da dürfte also ID4 sicherlich nicht zugehören. Um beim Beispiel zu bleiben: Ist ID4 Trash? Auch, wenn es mit den "Gurken" der Komponisten nicht direkt etwas zu tun hat, würde ich z.B. RE-ANIMATOR als Trash bezeichnen, aber ID4 ...? Daher meine Frage nach der Definition ...

Wenn Nadja nun INDEPENDENCE DAY und GODZILLA in die Kategorie "B-Movie, Trash- und Schundfilme" einordnet, also ins TV-Nachtprogramm-Gurken (O-Ton Nofz), dann sollte man vielleicht noch vorab definieren, ab wann eine Film Trash ist, denn beide genannten Filme wurden 1-2 Wochen vor'm Sendetermin im deutschen Fernsehen mit großem Tamm-Tamm nach jeder Werbepause angekündigt. Zu den Gurken würde ich die beiden also nicht zählen und das hat aisnahmsweise nichts mit meiner persönlichen Meinung zu tun.

Ich werfe mal in die Runde, daß man sich auch darüber Gedanken machen sollte, daß sich viele Komponisten vor 20 oder 30 Jahren NICHT nach Belieben die Filme aussuchen konnten, die sie vertont haben. Auch ein Goldsmith wird in der damaligen Zeit sicherlich über jeden Auftrag dankbar gewesen sein, oder?

ALLES GUTE ZUM GEBURTSTAG geht heute an unseren Nachwuchs-Komponisten NIGHTWALKER HAPPY BIRTHDAY :)

Serenade

Wobei da wieder gilt, daß Bild und Ton nur so gut sein können, wie auch Fernseher/Beamer und Soundanlage sind. Auf einer alten 4:3-Krücke und einer Elta-2.0-Kompaktanlage wird man mit Blue Ray sicherlich keinen Unterschied gegenüber einer DVD merken merken.

Danke ... ich zähle mich dazu.