Bernd Junker

Okay, per PN geklärt. Um es noch einmal zu verdeutlichen: Wenn ich jemals fehlerhafte Ware verkaufe oder verkauft habe, wird bzw. wurde darauf eindeutig hingewiesen!

Produkte, die Fehler aufweisen und ich davon Kenntnis habe, kann ich nach Lust und Laune verkaufen, wenn ich eben vor dem Kauf darauf hinweise. Der in grellem rot unterlegte Hinweis in der Ebay-Produktbeschreibung von MAD MAX, daß es sich um die erste Pressung handelt, die eine ungewollte kurze Pause zwischen den beiden ersten Tracks der CD 1 besitzt, reicht vollkommen aus. Du schreibst hingegen einfach: Ich habe nie geschrieben, daß ich CDs mit Pressfehlern ohne Cover und Booklet verkaufe! Und selbst wenn ich die verkaufen würde, wäre das kein Beschiss ..... WENN ICH DARAUF VORAB EXPLIZIT HINWEISE. Weiter schreibst Du: Ich habe noch nie einen Kunden beschissen! Wenn es überhaupt mal irgendeine Beanstandung gab (z.B. fehlender Treue-Punkt ), dann wurde immer alles korrekt geklärt. Mir Beschiss vorzuwerfen ... versteh ich nicht, insbes. da es von Dir kommt Habe ich nicht das Recht, mich darüber aufzuregen, daß es für einen Händler Mist ist, wenn man fehlerhafte Ware bekommt? Ob das nun SPARTACUS oder ein anderes Release betrifft, ist doch nebensächlich. Bestes Beispiel war doch jüngst SPEED 2 von La-La Land Records. Da bekomme ich die erste Lieferung, die angeblich komplett Fehler aufweist. Danach kommt dann die neue Lieferung, die "angeblich" fehlerfrei ist. Dann möchte eine Kunde die CD bestellen und fragt, ob die CD fehlerfrei ist. Wie bitteschön soll ich das prüfen? Ich kann mich doch nur auf die Aussage von MV verlassen, oder? Weiß ich, ob die Ersatz-CDs wirklich alle frei von Fehlern sind? Soll ich jede CD auspacken und mir anhören? Klar, kann ich machen, der Kunde bekäme dann allerdings keine Neuware mehr.

Moment mal, so wie Du es hier darstellst ist es vollkommen falsch! Als mir seinerzeit die "falschen" MAD MAX's geliefert wurden, durfte ich die seitens des Labels zur freien Verwendung behalten, brauchte die also nicht zurückschicken. Betroffene Kunden haben ihr Exemplar an mich zurückgeschickt. Das Porto dieser Rücksendung wurde meinerseits erstattet; die Portokosten der Neulieferung habe ich selbstverständlich ebenfalls getragen. Das macht also schonmal 2 x 1,45 + 1 x 0,50 für einen neuen Karton + Zeit. Wenn ich dann die zurückerhaltene CD als geöffnete Gebrauchtware bei Ebay verkaufe und ganz klar dazu schreibe, daß es sich hierbei um die Erstpressung handelt (inkl. Beschreibung des Fehlers), dann bescheiße ich niemanden !!!!! Das wird so in allen anderen Branchen auch gemacht, wenn Hifi-Geräte mit Kratzspuren auf dem Gehäuse als 2.Wahl-Ware verkauft werden, es kiloweise Lebkuchen-Bruch bei Schulze in Borgholzhausen gibt oder Textilien mit Webfehlern verschleudert werden. Du stellst es gerade so dar, als würde ich fehlerhafte Ware verkaufen und dieses verschweigen. Das ist schon harter Tobak .....

Unnötiger Verwaltungsaufwand: Alle Kunden müssen angeschrieben werden, daß sich die Lieferung verzögert.

Eigentlich gibt es nur eine Möglichkeit, die Unkosten wieder reinzubekommen: Man verkauft die zurückgeforderten Fehlpressungen zu einem günstigeren Preis. Selbst wenn man ein Ersatz-Exemplar auch mal mit einer anderen offenstehenden Lieferung zusammen verschicken kann (so eine Fall habe ich gerade), hat man unter'm Strich immer noch Kosten, die es bei ordentlicher Ware nicht gegeben hätte. Und sei es nur der Mail-Kontakt, der zwar selbstverständlich, aber dennoch zeitintensiv ist. Ich weiß zwar nicht, wie es die anderen Online-Händler machen, aber generell muß man ein fehlerhaftes Produkt nachbessern oder den Kaufpreis erstatten. Daß der Kunde das zuerst gelieferte Produkt behalten darf, sieht das Gesetz jedenfalls nicht vor.

Sehr toll für die Händler. Man verschickt das Exemplar und hat event. Pech, daß es fehlerhaft ist. Man MUSS nachliefern und bleibt letztendlich auf den Unkosten (Porto, Verpackung, Arbeit etc.) sitzen. Letztendlich hat man dann keinen Gewinn gemacht.

Danke Euch ... Am letzten Mittwoch habe ich's erst auf Facebook gepostet ... irgendwie passend ... [ame=http://www.youtube.com/watch?v=LYF1mg-FVtY]YouTube - Selectracks Studio Ensemble - bibo no aozora[/ame]

Ich bin zwar ein dummer Junge, weil ich nichts studiert habe, aber die Grundausstattung sollte erst einmal KONTAKT von NATIVE INSTRUMENTS sein. Die Version 4 (den Player gibt es umsonst) enthält 1000 Instrumente mit 43 GB Samples NATIVE INSTRUMENTS : HOME | HARDWARE AND SOFTWARE FOR MUSICIANS, PRODUCERS, DJS, GUITAR AND BASS PLAYERS Ob Zimmer KONTAKT () nutzt oder alles live einspielen läßt (;)), weiß ich allerdings nicht. Ein weiterer Kandidat wäre der Elastik Player ... besonders markant, weil dort die Samples kreisförmig angeordnet werden. Zudem benötigst Du dann natürlich noch einen entsprechenden Sequencer (Cubase o.ä.), eine entsprechenden Soundkarte (ASIO-Treiber !!!) und bestenfalls ein anständiges Keyboard. Wenn Du spezielle Sounds suchst, ist Best Service - Home - DE wohl die unangefochtene beste Adresse, denn dort kannst Du Dir am besten Produkte raussuchen, die für Deinen Sample-Player passen. Solltest Du Dich für KONTAKT entscheiden, klickst Du oben unter FORMAT einfach auf KONTAKT. Links daneben könntest Du dann noch unter GENRE auf AMBIENT/CHILL/SOUNDTRACK klicken und bekommst dann die entsprechenden Produkte aufgelistet. Das "Thema" ist insgesamt aber nicht gerade einfach, denn es geht ja nicht darum, fertige Loops in MAGIX- oder EJAY-Marnier aneinander zu reihen. Damals (lange her) hatte ich mir etliche Libraries über Ebay besorgt und mußte dann zuhause feststellen, daß ich diese nicht nutzen konnte, da mir der entsprechende Sample-Player fehlte. ..... Ggf. könntest Du auch einen der "Nachwuchs-Komponisten" aus dem Board fragen ...

Denkt daran ...

Freddy war seit sechs Jahren bei uns. Seit gut 14 Monaten litt er an einer Nieren-Insuffizienz und war seit über zwei Jahren blind. Am 07.08. haben wir ihn nach unserem Urlaub aus der Tierpension abgeholt und er war putzmunter. Nachdem sein Partner Charly weg war, durfte er frei im Wohnzimmer rumlaufen und er machte nie den Eindruck, als könnte er den Verlust nicht verkraften. Seit letzten Dienstag hat er nur noch bedenklich wenig gefressen, konnte kaum noch stehen ... schlußendlich sind wir gestern zur Tierklinik Bielefeld gefahren und haben ihn 53 Tage nach Charly erlöst. Diagnose: Milztumor Heute Abend wird es ein schlimmes Gefühl sein, wenn man nach Hause kommt. Im Keller wartet niemand mehr darauf, endlich "nach oben" zu kommen ...

Post von SAE ... [attach]5272[/attach]

Hallo, nach geführtem Schriftverkehr mit Alexander möchte ich das Thema, um welches es gestern in einer hitzigen Diskussion ging, nochmal gerne aufgreifen. Die entsprechenden Beiträge wurden leider gelöscht; das Thema interessiert mich aber dennoch. Um eine Ausgangslage zu schaffen, frage ich in die Runde, ob gute Arbeit teuer sein muß? Kann man pauschal behaupten, daß nur ein studierter Grafik-Designer einwandfreie kundenspezifische Arbeit leisten kann oder kann jemand anderes, beispielsweise ein Student (angehender Grafik-Designer), eine gleichwertige Arbeit ebenfalls, aber wesentlich günstiger, anbieten? Unberücksichtigt lassen möchte ich gerne den Faktor "Soft- und Hardware". Selbstverständlich ist mir klar, daß sich der Markt in dieser Hinsicht täglich weiterentwickelt und sich ein Freiberufler nicht zwingend jedes neue teure Update leisten kann. Wie wir aber alle bestens wissen, ist nicht jede neue Software automatisch besser als die Vorgänger-Version. Das Gleiche gilt für die Hardware. Nur weil das Rendering mit einem aktuellen PC um 15% verkürzt wird, muß man nicht zwingend seinen derzeitigen Rechner ausmustern. ..... Vielleicht ergibt sich ja hier eine sachliche Diskussion Insbesondere den "Gesprächspartner" von gestern würde ich herzlich dazu einladen, sich hier zu beteiligen. Bernd

Prinzipiell war die eigentliche Diskussion doch recht interessant, denn mich persönlich interessiert es nunmal, was ein Grafiker für die Erstellung eines Booklets berechnet. Und wenn dann die Behauptung aufgestellt wird, daß Preiswertes von schlechter Qualität sei und man die Arbeit eines Studenten nicht mit der eines fertig-studierten Grafik-Designers vergleichen kann, sollte derjenige, der diese Aussage gemacht hat, das auch ruhig begründen. Als Kleinkrieg würde ich die gestrige Diskussion auch nicht unbedingt bezeichnen. Letztendlich hätte ich ja gerne nur eine ordentliche Begründung lesen wollen, welche die obige Aussage bekräftigt. Und da diese nicht kam, bleibe ich bei meiner Meinung, daß man viel erzählen kann, wenn der Tag lang ist.

Gewerbeschein, letzte Umsatzsteuer-Voranmeldung o.ä.

Das hätte sich SAE auch ersparen können, indem sie AUCH den Preis im eigenen Shop hochgeschraubt hätten. Dann wäre der Preis identisch mit EBAY gewesen und vermutlich hätte sich da niemand drüber aufgeregt, denn im Endeffekt ist es ja jedem Händler selbst überlassen, für wieviel er seine Ware verkauft.

Wenn es hier eine hitzige Diskussion gibt, die nicht mehr 100%ig zum eigentlichen Thema paßt, kann der entsprechenden Moderator durchaus die nichtpassenden Postings aus dem Thema löschen, möge dann aber bitte alle Beiträge in ein anderes neues Thema, welches er zuvor erstellt hat, einfügen. Wer sich hier als angemeldeter User öffentlich als studierter Grafik-Designer darstellt, sich weit aus dem Fenster lehnt und die Behauptung aufstellt, daß preisgünstige Arbeit qualitativ minderwertig wäre, der muß durchaus auch mit negativer Kritik derjenigen rechnen, die dieses nicht so sehen. Wenn es dann zu einem Schlagabtausch kommt, sollten diese Beiträge allenfalls ausgelagert, aber nicht gänzlich gelöscht werden. Gruß ... Bernd

Dann erstelle bitte ein neues Thema und verschiebe die entsprechenden Postings. Wenn sich ein aktiver User des Board weit aus dem Fenster lehnt und sinngemäß behauptet, günstige Leistung wäre minderwertig, so muß sich dieser auch öffentlich Kritik gefallen lassen. Sollten die nun gelöschten Beiträge weiterhin gelöscht bleiben, wäre dieses bedauernswert.

Könnte man denen ruhig mal auf deren Facebook-Profil mitteilen ...

Ich gehe davon aus, daß die Angebote Fakes waren und der Verkäufer beantragt anschließend die Rückerstattung seiner Verkaufsprovision.

So sehe ich das auch ...

Von SAE gibt es sicherlich eine Rechnung ...

Das ist doch ein gefundenes Fressen für BigMacGyver !!! Unseriösität hoch 10 !!!

Wer? Ich? Ehm ... genau diese Beschränkung funktioniert ja selbst bei mir. Versuch's einfach mal ... Mich wundert, daß das nicht bereits geschehen ist, denn normalerweise erhöhen die ja beide relativ schnell die Preise, sobald irgendwo SOLD OUT steht. Ach, was hat man schon als Label für Lagerkosten? Die CDs werden in Kartons á 25 Stück angeliefert, ungeöffnet ab ins Regal damit und fertig. Das sind Kosten, die zu vernachlässigen sind. Gleiches gilt für die Verwaltung. Okay, 5.000 Rechnungen schreiben (würde man 5.000 mal eine CD verkaufen) macht mehr Arbeit als 3.000. Aber an der Differenz von 2.000 verdient man ja auch entsprechend. Und wo wir gerade bei den Kosten sind: Ein anderer Händler sagte mir mal am Telefon, daß das Lager für seinen Shop nichtmal soviele CDs umfaßt wie meine Privatsammlung. Lagerkosten kann man generell getrost außer Acht lassen; bei allen Labels (die für uns interessant sind).

Wegen einem einzigen Track habe ich mir gleich das Album gekauft. [ame=http://www.youtube.com/watch?v=LYF1mg-FVtY]YouTube - Selectracks Studio Ensemble - bibo no aozora[/ame] Traumhaft schön und zu 100% passend zu der Szene, als ...

Nun ja, wenn Dir irgendetwas nicht passt, teilst Du es uns ja auch mit ... ohne Rücksicht auf diejenigen, die vielleicht Deine Gedanken nicht teilen. ..... Ich würde mich beispielsweise mal über eine komplette Gladiator-Box freuen. Okay, die braucht eigentlich niemand ... schöne wäre es aber. Ein Set, welches verschoben wurde, kostet aber dem Label auch nichts. Wir können natürlich spekulieren bis sich die Balken biegen. Deshalb kommt X-Files aber auch nicht schneller auf den Markt. Und MV wird es vermutlich egal sein, was die potenziellen Käufer denken, denn diejenigen, die das Set am liebsten schon am Jahresanfang gekauft hätte, würden es auch noch Mitte 2011 kaufe, oder? Oder boykottiert hier jemand ein Release, nur weil es nicht zu dem erstgenannten Termin erschienen ist? Ich glaube nicht ...