Bernd Junker

Sorry Lars ... ich hoffe, ich habe nicht zuviel verrraten. Eigentlich dachte ich auch, ich wäre der einzige hier aus dem Board, der sich "das "ansieht". Ansonsten: VIEL SPASS !!! Und den wirst Du garantiert haben - schlag mich, wenn ich mich irre.

Ohne jeden Zweifel !!! JEDER, der etwas für deutsche Action-Produktionen übrig hat, in Niedersachsen nicht zu diesem Zeitpunkt von seinen Eltern zum Aufräumen seines Kinderzimmers verdonnert wurde oder Ben Hur zum zwölften Male angesehen hat, schaltete gestern Abend um 20.15 Uhr auf RTL, um die Jubiläums-Folge zum 200. von ALARM FÜR COBAR 11 namens "Das Ende der Welt" anzusehen. Wer seinen Schreibtisch aufräumen mußte oder das Bett beziehen mußte, hat definitiv etwa verpaßt, denn diese Auftakt-Folge zur 15. Staffel in Spielfilmlänge war einfach nur brilliant. Atalay und Beck brilliant wie immer, unterstützt von Oliver Pocher ("Schenk mir Bullen mit Hirn"), spektakuläre und zudem unrealistische Stunts (Boot fliegt über den doppelspurigen Autobahnstreifen und landet auf der anderen Seite auf einem LKW, die Kölner Messe wird gesprengt etc.) wie bekannt, viel Herz-Schmerz (Semir und Ben sind an einem tödlichem Virus infiziert, Semir wird zum zweiten Mal Vater) uvm. Weiterhin zu sehen waren u.a. Juliette Menke und Collien Fernandes, die man aber nicht aus dem Phoenix-Abendprogramm kennen dürfte. Und der japanische Fiesling? Die Stimme sollte doch jedem bekannt gewesen sein, der gerne technische Reportagen auf N24 sieht ("Die Hochöfen strahlen eine Hitze von 1.000 Grad aus; für die Arbeiter ist die Hitze unerträglich ...") Die musikalische Untermalung von Skerra & Kollegen war wie immer perfekt und zu den jeweiligen Szenen stimmig. Mal brachial und es gab ordentlich auf die Glocke (Pech für denjenigen, der seitens seines Erzeugers zur Nutzung eines Limiters verdonnert wurde), mal samtweich für die Stimulation der Tränendrüsen. Einiges dürfte sicherlich aus anderen Folgen bekannt sein (was das Gesamtergebnis aber nicht schlechter macht), aber das Gehörte war definitiv besser als der italienische Einheitsbrei mit allenfalls vier Instrumenten. Mein absolutes Highlight der 36. KW 2009: ALARM FÜR COBRA 11 - DAS ENDE DER WELT (Pilotfilm) Wer's verpaßt hat ... Pech gehabt ...

I was referring to post #2 (FilmmusikOnkel).

MIAMI VICE ist mir lediglich durch Hammer's CROCKETT'S THEME bekannt Somit habe ich mal bei Otto-Media zugeschlagen: EUR 18,98 all inkl. für die komplette erste Staffel ist sicherlich in Ordnung.

So einfach ist es dann doch nicht ... ;) Für alle Interessenten: Auf www.schnittberichte.com nach SAW suchen. Dann kommt folgende Auflistung:

Verwechselst Du wohlmöglich "for" mit "performed by"?

Guter Mann, Dominik

Ist mir nicht wirklich aufgefallen. Aber wer sieht sich schon in diesem Thread die vorherigen Seiten an? Sehr gut ... Da Du bereits die ersten vier Teile hast und somit weißt, auf was Du Dich einläßt, kann ich Dir zu 100% sagen, daß Du nicht enttäuscht sein wirst. Wetten ... ??? Den fünften Teil habe ích zwar erst zweimal gesehen, aber der Hunger auf den nächsten Teil ist schon ziemlich groß. Was sagte Klinsmann 2006? "Wir sind hungrig auf das Turnier". Ich bin hungrig auf den nächsten SAW-Teil.

Weißt Du zufällig, was dort geschnitten wurde?

Holla, die Waldfee :eek: Ich dachte, Alexander und ich wären die einzigen hier im Board, die sich "soetwas" ansehen. Und? Lag lag die DVD schon im Player? Bis heute verstehe ich nicht, daß jeder neue Teil von einigen in der Luft zerissen wird, zumal ja von Teil zu Teil die eigentliche Logik der vorangegangenen Teile nachvollziehbar gemacht wird. Die SAW-Reihe ist sicherlich nichts für Weichspüler. Aber die Klientel, die sich SAW ansieht, weiß genau, was sie will: Fiese Prüfungen bzw. Maschinen und gaaanz viiieeel Blut :D Im fünften Teil wird es wieder so richtig ekelig, aber ... !!! Es ist doch nur ein Film Gruß Jigsaw PS: Ich bleibe bwei meiner Meinung .. es gibt nichts Spannenderes und Blutigeres in den letzten Jahren, was mich dermaßen vom Hocker gehauen hat. SAW rulez !!!

Du mußt ja nicht jeden mögen.

Theoretisch könnten wir auch einfach zum Ursprung dieses Threads kommen und man könnte Dir Deine eigentliche Frage mit einem einzigen Satz beantworten: "Wenn bei einem Album kein Cover dabei war, dann such es Dir im Internet selber." Aber damit wäre Dir sicherlich auch nicht geholfen. Nun hat sich die Diskussion eben in eine andere Richtung entwickelt, was hier im OffTopic-Bereich eigentlich nicht weiter schlimm sein sollte. Das Thema "Musik im Internet kaufen" kennen wohlmöglich die meisten nur ansatzweise; die Technik dahinter o.ä. die wenigsten. Generell sollte man auch einen Unterschied zwischen denjenigen machen, die den ganzen Tag am PC sitzen und sich auch in ihrer Freizeit allgemein mit dem Thema "PC" befassen und den anderen, die dazu kein Interesse haben, aber durchaus dankbar sind, wenn sie diesbzgl. mal etwas dazulernen. Wenn Du die letzten Jahre hier im Forum mal Revue passieren läßt, wirst Du unweigerlich feststellen, daß oft Fragen gestellt werden, die vielleicht für uns beiden klar sind und man sich dann fragt "Warum weiß der das denn nicht?". Ich finde jedenfalls, daß man sich darüber Gedanken machen kann bzw. es mal erwähnen kann, daß größere Datenmengen mehr Traffic und entsprechend höhere Kosten verursachen. Persönlich wird das dem Einzelnen sicherlich am A.... vorbeigehen ... was soll's, ich wollte es auch "nur" am Rande mitteilen. Ob sich der Anbieter A dadurch tatsächlich einen Vorteil verschafft, weil die Kunden lieber wegen 320 kbps bei ihm als bei Anbieter B (bietet "nur" 192 kbps an) kaufen, bezweifle ich. Aber das muß jeder Anbieter für sich selbst entscheiden. Aber auch hier mußt Du wieder berücksichtigen, daß größere Datenmengen bla bla bla. Ich möchte darauf jetzt nicht rumreiten, aber der Anbieter muß auch erstmal die entsprechende Hardware an den Start bringen, um höhere Kapazitäten bewältigen zu können. Und da geht es ja nicht darum, daß man sich mal eben einen neuen Server mit 100 TB kauft. Die Anbindung ans Netz ist z.B. auch wichtig. Aber darauf genauer einzugehen würde dann wohl doch den Rahmen sprengen. Das ist jedem selber überlassen. Ich habe mir z.B. noch kein einziges Online-Album gekauft. Soundtracks kaufe ich mir lieber auf CD, die restliche Musik kommt für 9,95/Monat von Napster. So brauche ich mir erst garnicht überlegen, ob sich der Download lohnt, denn es entstehen mir ja keine zusätzlichen Kosten. Und wenn mir etwas nicht gefällt, lösche ich es einfach wieder. Okay, in Sachen "Soundtracks" hinkt Napster ziemlich hinterher, aber "Final Destination 4", "The Green Lantern", "Inglourious Basterds", "Watchmen" und "The Hangover" sind ein paar Beispiele, die man sich in letzter Zeit downloaden konnte. Ich finde das vollkommen in Ordnung, wenn man das Argument "9,95 im Monat" berücksichtigt.

Mephisto, zum Thema habe ich Dir mal'ne Nachricht geschickt. Hier kommen wir öffentlich nicht mehr so richtig weiter.

In diesem Zusammenhang wollte ich einfach nur mal anschneiden, was insgesamt hinter dem Internet steckt. Vielleicht wissen manche User überhaupt nicht, wo die Daten ansich gehostet sind, weil sie sich noch nie mit dem Thema intensiver beschäftigt haben. Böse ist sicherlich niemand. Fakt bleibt aber, daß größere Datenmengen insgesamt mehr Kosten verursachen, die nunmal irgendjemand auch bezahlen muß. iTunes, Amazon und andere könnten sicherlich technisch gesehen FLAC oder WAV anbieten (dann allerdings ohne DRM). Warum sie das nicht machen (für Dich oder auch andere Interessenten), müßtest Du dann einfach mal bei denen erfragen. Vielleicht bekommst Du dann ja sogar die Antwort, daß dadurch der Traffic steigt und somit höhere Kosten verursacht. ----- Vielleicht reden wir auch einfach nur aneinander vorbei.

Vermutlich nein ... so ehrlich muß ich da ja nun sein. Aber es ist doch normal, daß auf negative Äußerungen eher eingegangen wird, als auf positives Feedback. So ist es bei Dir ja auch, wenn es z.B. um "olle Kamellen" geht.

Meinetwegen kannst Du das ruhig machen, aber bedenke einfach mal, daß Lars, Konsti und ich die einzigen vernünftigen Argumente gebracht haben: Man kann etwas erst dann bewerten, wenn man es gehört hat. Erwartungshaltungen oder Ahnung hin oder her - wartet doch einfach generell solange mit einem Urteil ab, nachdem ihr auch etwas gehört habt. Um mehr geht es mir persönlich doch nicht.

Ja, er spielt den Vollpfosten ... und das äußerst gut.

Danke für den Tipp, Stephan ... AfC11 ist dann schon zuende

Nur kurz: Mich stört es ALLGEMEIN lediglich, wenn bei der Nennung bestimmter Komponisten-Namen SOFORT die Erwartungshaltungen ins Bodenlose zurückgeschraubt werden, andere Komponisten vorgeschlagen werden oder grundlos geschrieben wird, daß das ja eh nichts werden kann. Kein von uns bzw. Euch kann sich einrteil darüber bilden, was Streitenfeld abliefern wird. So denke nicht nur ich, sondern auch andere. Der einzige Unterschied ist, daß ich zu meiner Meinung stehe und andere lieber nichts schreiben, weil es sonst wieder Streit gibt. Fortsetzung folgt ...

Biiiiitteeeee .... Welcher Schelm behauptet denn so etwas? Babynahrung enthält zudem stellenweise etwas größere Brocken und kann sich somit in offene Wunden "einnisten" (gesalzene Erdnüsse sind noch besser, denn dann schneidet der Zahnarzt anschließend die Wunder wieder auf .... richtig dann entsprechend gut), Alkohol jedoch nicht. KOPF HOCH .... ein oder zwei Tag/e, dann ist die Sache auch für Dich abgeschlossen.

Und der Frust wäre noch größer, denn welcher andere Player unterstützt von Haus aus schon ALAC?

Och, was beim NDR geht, könnte auch in Hollywood funktionieren.

Das bin ich mittlerweile gewohnt ... Aktuelle erstklassige Action-Produktionen aus deutscher Hand können natürlich nicht gegen alte Schinken anstinken, zumal der Pilotfilm sicherlich wieder mit brachialer Bombast-Musik im Stile von Herrn Zimmer unterlegt werden wird. Was soll's ... AfC11 ist ja nicht sonderlich erfolgreich, weshalb ja auch neue Staffeln am laufenden Bande produziert werden. Vielleicht sieht sie NEO ja auch lieber auf ProSieben POPSTARS an. ;)

Und wenn das nun bei ROBIN HOOD anders ist? Was machst Du dann?

Gut erkannt ... Dann frag Dich mal, warum es in vielene anderen Sparten Künstler gibt, die ihre Werke unter anderem Namen veröffentlichen. Richtig, damit sich niemand vom Namen blenden läßt. Die einen sagen "Ist von ABC, kann ja nur schlecht sein", die anderen meinen "Cool, was Neues von XYC ... MUSS geil sein". Und das hat hier auch stellenweise nichts mehr mit Erwartungshaltung zu tun, sondern beruht einzig und allein auf der Tatsache, daß einige im Laufe der Jahre eine absolute Abneigung gegen gewisse Komponisten (meinetwegen auch Magix-Music-Maker-Loop-Zusammen-Bastler) aufgebaut haben. Irgendwann kommt der Tag X, wo unter einem unbekannten Namen etwas veröffentlicht wird ("Wer ist das denn? Habe ich noch nie etwas von gehört.") und jeder "Boah - spitze ... das Release des Jahres" schreit. Und anschließend stellt sich heraus, daß uns ein altbekannter Hase nur an der Nase herumgeführt hat. Druck es Dir aus ... irgendwann ist es soweit. Wie oft wurde schon geschrieben, daß die Musik PERFEKT zum Film paßt, aber stand-alone nicht hörenswert ist? Hast Du nicht auch mal irgendwann ähnliches von Dir gegeben? Hier aber wird schon alles (Darsteller und Musik) verrissen, bevor überhaupt irgendetwas zu sehen/hören ist. Sicherlich ist dieses hier ein Forum für Musik. Aber muß man denn schon vorab die Musik bewerten, weil man weiß, wer sie komponiert? Und um nichts anderes geht es hier doch gerade (mal wieder). Vergleich die Musik ... GERNE !!! ... aber bitte erst dann, wenn Du auch was von Streitenfeld gehört hast. Was Du derzeit allenfalls vergleichen kannst, sind Namen: Der große Korngold gegen den Zimmer-Lehrling Streitenfeld Das ist doch das Gleiche, als wenn Daihatsu für 2011 ein Elektro-Auto ankündigt und Du heute schon gähnst, weil der (theroretisch) nicht so schnell sein KANN wie ein Lamborghini Gallardo Superleggera mit 315 km/h Spitzengeschwindigkeit. Und wenn wir dann 2011 haben und der Daihatsun bei Test mit 370 km/h gemessen wird, verkriechst Du Dich, was? Es kommt halt immer auf Namen an, um voreilig Schlüsse ziehen zu können. BigMac nennt es Erwartungshaltungen - gebt doch anderen Komponisten auch mal eine Chance und urteilt nicht immer so vorschnell. Nörgeln kann man immer noch dann, wenn man etwas auf die Ohren bekomen hat.