Lars Potreck

das war auch bei Inception der fall. der wunsch von dicaprio seine kinder wieder zu sehen kam nie überzeugend rüber. die szenen sind viel zu kühl und distanziert inszeniert. vielleicht liegt es auch daran, weil er darum immer eine inhaltlich aufgeblasene handlung spinnt, die letztlich aber wenig aussagt. selbst zu Dunkirk kann man überwiegend lesen, dass technisch alles toll und intensiv ist, aber die figuren blass bis egal bleiben und auch kein wirklicher handlungsstrang zu erkennen ist. und das steht nicht nur in negativen user reviews. was erwartet ein regisseur von seinem publikum bei so einem film dann eigentlich? dass er aufgrund der ständigen lautstärke zusammengekauert im kinosessel hockt? mehr scheint der film ja nicht zu vermitteln.

bei mir konnte der trailer kein interesse wecken. auf den score bin ich dennoch gespannt. mal sehen, ob und wieviel elektronik silvestri einsetzten soll.

ich muss zugeben, die szene ist zumindest sehr gut gespielt, inklusive zimmers musik, da sie hier zurückhaltender ist. in der szene kommt für mich aber keine liebe rüber, weil schon zu beginn des films dieses thema nicht überzeuend rübergebracht wird. die szene die du beschreibst stellt für mich nur die trauer und erkenntnis dar, was er alles schon verpasst hat. mehr nicht. auch finde ich die figuren zu klischeehaft. die tochter eine neunmalkluge, der vater tough von vorne bis hinten. sohn und großvater spielen eh keine rolle mehr. als michael caine mcconaughey erklärt, dass die welt untergeht und er ins all fliegen müsste um einen bewohnbaren planten zu finden, grinst mcconaughey nur so nach dem motto "oh geil, kanns kaum erwarten das zu machen". wie soll ich ihm da abnehmen, dass er traurig ist, seine familie zu verlassen. (da war ja Armageddon glaubwürdiger. als bruce willis und seiner crew ähnliches mitgeteilt wurde, waren die erstmal fix und fertig.) hinzu kommt, dass mcconaughey seine tochter ausschließlich mit vornamen anspricht. kommt für mich viel zu distanziert rüber und ging mir auch schnell auf den zeiger, vorallem in der szene, als er sich von ihr veranschiedet. und was anne hathaway im all dann über die liebe von sich gibt, war schlicht platt und fehl am platz. nolan ist für mich ein völlig überbewerteter regisseur. mit zimmers musik kann ich gar nichts anfangen. im film zu penetrant und oft viel zu laut. eine musik die mit der holzhammermethode ihr ziel erreichen soll. die andocksequenz ebenso. ich begreife bis heute nicht, weshalb soviele leute auf die musik aus der szene abfahren. hinzu kommt sicherlich auch, dass ich mit der orgelmusik generell nichts anfangen kann.

nolan hat meiner meinung nach kein gespür für emotionen bzw. drama und vernünftige actionszenen. und seit The Dark Knight versucht er das, mit blassem aber laustarkem musikeinsatz zu kompensieren. Inception und Interstellar waren dahingehend die krönung, vorallem Interstellar. da macht nolan einen film über die liebe, bekommt aber keine einzige szene diesbezüglich glaubhaft hin und lässt zimmer dann noch einen lauten seelenlosen bombastscore drüberschütten. bei Inception waren es dann hauptsächlich die 0815 actionszenen, die zimmer mit seinem lauten bombastscore intensivieren (ich behaupte eher "retten sollte"). was leider auch überwiegend misslang. und was man bis jetzt über Dunkirk zu lesen bekommt, schlägt ja in die gleiche kerbe. selbst die positiven kritiken bestätigen ja den lauten durchgehenden "musikeinsatz", nur bewerten sie ihn anders als die negativkritiker.

mutig wäre es gewesen, komplett auf musik zu verzichten und auf die inszenierung zu vertrauen. warum den lärm des krieges noch mit lärmendem musik sound design übertünchen wollen? und das passiert laut etlichen reviews ja. zimmers musik, die den film ja fast von anfang bis ende zukleistert, soll den zuschauer ja wieder lautstärkemäßig erdrücken. ich finde, sowas spricht tatsächlich nicht für ein musikalisches gespür des regisseurs.

neuer trailer finde ich sehr ansprechend

wie heißt es doch so schön....man wächst mit seinen aufgaben.

ich halte den elektronikeinsatz auch für etwas zu modern für dieses filmsetting. das ganze ist ja keine Pearl Harbor elektronik, sondern absichtlich gewählt als elektronik rauszuhören. also mehr ein synth score.

also bitte....das ticken ist von nolans uhr. natürlich ist das dadurch was ganz besonderes und einfallsreiches auf hans-zimmer.com schreibt man, dass man zuerst den film sehen sollte. ansonsten wird man den score nicht unbedingt schätzen können.

alles ok...mach dir kein kopf

das drama, in dem die figuren steckten kam durchaus überzeugend rüber, von daher alles gut. bezüglich JCVD werde ich mal schauen. ich empfinde van damme aber generell als einen durchaus soliden schauspieler für einen actionstar. seit Derailed ging es schauspielerisch immer weiter bergauf. von den 3 recken lundgren, seagal und van damme ist er definitiv der talentierste und überzeugt in seinen actionfilmen auch in den ruhigen dramatischeren szenen. ich seh ihn und seine filme recht gerne...auch seine ostblockkracher....vorallem diese

ich glaube es ging ihm eher darum, wo man die musik schon hören kann.

lustigerweise sind sind Timecop und Sudden Death die einzigen van damme filme, die in der tv spielfilm immer einen daumen nach oben bekommen. ok...vielleicht noch JCVD, den ich aber nicht kenne. keine ahnung, ob der schon im tv lief. bezüglich spannende geschichte....wie das ding ausgehen würde, war aber von anfang an klar. da gab es z.bsp. mit Maximum Risk oder auch Double Team durchaus originelleres und spannenderes.

das finale fand ich auch wirklich stark, vorallem den part wo van damme sich zur loge vorarbeitet. debneys score hatte da auch sein zutun. der film ist definitiv eine runde sache, nur als Die Hard klon gefällt mir actiontechnisch Under Siege 2 z.bsp wesentlich besser, auch wenn der kameratechnisch an Sudden Death nicht ranreicht. und als van damme vehicle find ich actiontechnisch Hard Target oder auch Knock Off gelungener. aber wie gesagt, trotzdem ein sehr ordentlicher film. Enemies Closer kenn ich noch nicht. da dem trailer nach der film eher ein waldsetting hat, hatte ich noch keine muße, mir den mal anzuschauen. hyams' sohn john hat ja mit van damme ja auch die flme Universal Soldier: Regeneration und Universal Soldier: Day Of Reckoning gedreht. bei ersterem hat peter hyams die kamera übernommen. sieht man auch. den film find ich für ein b-movie äußerst gelungen.

von den 2 van damme/hyams filmen aus den 90igern gefällt mir Sudden Death am besten. Timecop war eher nicht so mein fall. und ich meinte mit "ihm" eigentlich van damme. weshalb findest du, dass Sudden Death der höhepunkt des 90iger jahre actionkinos ist? der film ist wirklich sehr ordentlich gemacht und hat einen super bösewicht, aber actionmäßig find ich persönlich dann doch etliche andere filme gelungener.

ernst gemeint??? also mir gefällt er auch, aber meisterwerk....da schau ich andere von ihm doch etwas lieber

habe mir das album komplett angehört. ein durchaus atmosphärischer score, der hauptsächlich auf sound design setzt. einziges melodisches element ist ein thema von sir edward elgar, welches hier und da in die tracks eingearbeitet wurde. Variation 15 ist dann schlicht benjamin wallfischs arrangement dieses themas. weshalb zimmer kein eigenes komponiert hat ist etwas unbegreiflich, da elgars thema jetzt nicht so speziell klingt, dass es einem einleuchten müsste, weshalb man unbedingt darauf zugriff genommen hat. aber sei es drum. man sollte sich das album in einem stück anhören, denn nur so kann sich die wirkung komplett entfalten. schade ist, dass zimmer wie auch schon in Interstellar, der meinung ist, das man intensität nur durch lautstärke und tempo erreichen kann. das konnte man schon in den letzten 2,5 min des tracks supermarine hören und dies trifft auch noch auf andere titel in Dunkirk zu. lange titel in denen nicht viel passiert, außer ständige wiederholungen von zimmers "sirenenmotiv" und der änderung der lautstärke sowie des tempos. wenns mal ruhig ist, hört man elgars thema oder so eine art trauerndes trompetenmotiv. um ehrlich zu sein ist mit dem stück End Titles das komplette album abgedeckt und dabei als einziger titel auch noch sowas wie abwechslungsreich. für mich persönlich taugt dieses album nur zum einschlafen, da ich bei so einer kreierten atmosphäre immer bestens wegdösen kann. da mich der film nicht interessiert werde ich zumindest vorerst auch nicht die filmwirkung erleben, die aber durchaus gegeben sein könnte, auch wenn in etlichen user reviews schon zu lesen ist, dass nolan und zimmer einen hauptsächlich wieder mit lautstärke zuballern umso intensität entstehen zu lassen.

dann sollen die filme ohne musik auskommen oder sollen im optimalen fall gar keine marvel filme mehr gedreht werden?

ah ok. wusste nicht wohin ichs posten sollte. finde es aber etwas umständlich. wäre es nicht sinnvoller alle interviews bei komponisteninterviews unterzubringen anstatt nur die von boardmitgliedern geführten?

Hier ein aktuelles 84 min. Videointerview mit Steve Jablonsky, geführt von Kaya Savas.

der film soll auch fast durchgängig score haben.

in dem stück ist es auch nicht zu hören, aber in den trailern war es vorhanden und des wurde gesagt, dass dies schon zimmers score ist.

geh ich auch von aus. wenn die presse das dann in den himmel lobt, da kann er ja nix für.