Lars Potreck

Armour Of God - Chinese Zodiac (Originalfassung) das war ein netter actionabenteuerfilm von und mit jackie chan. die action und fights waren wie immer erste sahne. chan mit seinen fat 60 jahren zu dem zeitpunkt hat noch echt was auf dem kasten. die story wurde zum größten teil ohne längen erzählt, außer 2 passagen die zu sehr klamaukig, schlecht getrickst und zu lang waren. trotzdem gingen die 2 h flott rum, was auch am score von nathan wang und roc chen lag, der alles mehr als ordentlich untermalte. thematisch wieder an rcp orientiert, aber dennoch recht unterhaltsam. die actionmusik hatte ordentlich drive und thematisch sowie rhythmisch gings auch ordentlich ab. im großen und ganzen ein sehr unterhaltsamer film. die internationale version ist ja ca. 14 min kürzer und anders geschnitten, aber ich bin froh alles drin zu haben. 7/10 punkte

und ich hatte die blu-ray schon im warenkorb. hatte dann aber nochmal den trailer geschaut und gleich war der warenkorb wieder leer. der film hat ja auch eklatante technische mängel, die vorallem in dem künstlichen look liegen. jake als na'vi in militäruniform sieht aus wie ne ränderfigur. die kulissen teilweise ebenso. als actionabenteuer mit romantik touch kann man sich das mal anschauen, aber mehr kann ich dem film nicht abgewinnen, schon gar nicht diese angeblich vorhandene wichtige botschaft.

die bestmöglichen mittel sind immer noch echte schauspieler, die man auch sieht sowie echte kulissen. davon ist in avatar aber kaum was vorhanden. und ich bin immer noch der meinung, wäre ihm tatsächlich so wichtig, diese botschaft zu vermitteln, hätte man die story auch auf der erde in der jetzigen zeit spielen lassen können, anstatt sie in so ein fantasy effekt gedöns zu verpacken, das mit 3d zuschlag völlig überteuert war. wenn james cameron geschichtenerzähler ist, ist michael bay autorenfilmer.

sorry oli...aber genau das macht cameron mit Avatar. ansonsten hätte man die botschaft auch so ähnlich wie der film Der Smaragdwald vermitteln können. mit echten menschen und einer realen umgebung. der hauptgrund bei Avatar liegt für mich darin, die neueste computertechnik zu präsentieren. ansonten hätte man auch auf das 3D Gimmick verzichtet. denn dieses ist völlig unnötig, um eine erstgemeinte umweltbotschaft zu vermitteln.

und genau das ist das problem des films. er gibt nur vor, eine botschaft zu vermitteln, leztenendes ist es aber nur der aufhänger um die schwach inszenierte actionorgie zu rechtfertigen. eine art michael bay film in möchte-besser-sein manier. wäre tatsächlich ein ernstgemeinter appell vorhanden, wäre der film nicht so abgedroschen erzählt und inszeniert worden, schon gar nicht mit dieser lauflänge. aber cameron blendet das publikum lieber, anstatt die angeblich vorhandene botschaft intelligent zu erzählen und zu verpacken. der hält sein publikum für genauso dämlich wie michael bay.

in welchem kino hast du den filmen gesehen? kannst du mir mal die öffnungszeiten nennen? danke schön.

hab folgendes geschaut oder versucht zu schauen Teenage Mutant Ninja Turtles hab den kinderkram nach 40 min ausgemacht. die figuren viel zu künstlich, der humor tatäschlich nur für 12 jährige bzw. jünger und die action ein unübersichtlich-langweiliges cgi spektakel. handlung an sich nicht verkehrt, nur wenns einem so dargeboten wird, kann mans leider auch vergessen. tylers retortenscore mit nichtssagenden themen konnte da auch nichts retten. wertung entfällt. Fast & Furious 7 leider auch eine mittelgroße enttäuschung. mein lieber scholli, wie kann man bloß solch eine völlig überzogene actionorgie inszenieren, die so gar nichts mehr mit den vorgängern gemein hat? diesel als toughe sau völlig lächerlich, statham als gegenspieler, der als dieser völlig ausgereicht hätte, leider total verschenkt und seine handlung unzureichend erzählt. johnson kam wohl direkt vom gi joe 2 set mit seiner railgun und der rest war leider nur stichwortgeber. am überzeugensten waren tatsächlich die ruhigen szenen. gut gespielt und inszeniert. sicherlich war der film kurzweilig, aber geärgert hab ich mich über den schwachsinn trotzdem etwas, da völlig unnötig überzogen und cgi vereucht, und damit meine ich nicht walkers double szenen. definitv der schwächste teil und daher auch nur 5,5 von 10.

avatar versucht mit seiner handlung wichtig zu erscheinen, und die schwach inszenierte action damit zu übertünchen, ist letztendlich aber genauso belanglos wie ein michael bay film. es droht aufgrund des inhalts keine gefahr für die menschheit, da letztendlich viel zu platt erzählt uns inszeniert. kann keiner ernst nehmen.

ich freu mich schon auf Star Wars Episode VIII, wenn hans zimmer den vertont, die themen von john williams verwendet, arrangiert und adaptiert, aber williams nirgendwo mehr erwähnt wird. für die "neue generation" hat dann halt der hansi den star wars sound kreiert. wen interessiert das schon, das es falsch ist. die neue devise lautet, schaut über den tellerrand. nur weil etwas an der tagesordnung ist, ist es noch lange nicht richtig. und das es in hollywood auch anders geht, zeigen ja zum bsp. sherlock holmes 2, wo hansi und seine mannen etliches material adaptieren und die eigentlichen künstler trotzdem den credit mitbekommen oder auch kevin kiners musik zu Clone Wars, wo er ja auch wiliiams themen verwendet. oder auch mein genanntes beispiel mit pinar toprak.

ich sehe das eigentlich wie bvbfan, nicht nur bezogen auf den respekt gegenüber des komponisten sonder auch als soundtrackfan selbst. ich bin trevor rabin fan und auf einmal hör ich da ein schönes stück von ihm und am ende stellt sich heraus, dass es 1:1 abgekupfert ist oder er sich "stark inspirieren" lassen hat, ohne das es kenntlich gemacht wurde. würde mich als fan schon enttäuschen. als beispiel möchte ich da pinar topraks musik zum film Say It In Russian nennen. das hauptthema klingt wunderschön, es ist aber nicht direkt von ihr sondern sie hat ein stück von jemand anderen adaptiert/einfließen lassen. im booklet ist es auch vermerkt. und genauso gehört sich das. namen sind nicht nur schall und rauch, nicht für den der es komponiert hat und meiner meinung nach auch nicht für den, der es sich gerne anhört.

schaue gerade Star Trek TNG auf blu-ray und bin echt begeistert, wie gut die serie nach so langer zeit noch ist. hab die das letzte mal in den 90igern auf sat 1 gesehen. die blu-ray version wurde ja optisch aufgepeppt und das trägt wirklich positiv zum erlebnis bei. einige settings sehen zwar immer noch leicht nach kulisse aus, aber es stört nicht. die effekte sind spitze. die crew ist ausgezeichnet und die geschichten ebenfalls. gefällt mir wirklich immer noch.

die serie soll nicht schlecht sein. ne zweite staffel ist schon sicher. ich kenne nur die 1. folge, die gefiel mir aber. schön atmosphärisch.

hab gestern den film gesehen und muss sagen....bombenscore von kramer. die orchestrale actionmusik rockt sowas von. vielleicht nicht gorßartig eigenständig, aber da war spannung, dramatik und ordentlich drive vorhanden. nur die autoverflgungsjagd blieb ohne musik, was auch spitze funktionierte. die suspensemusik war auch recht ansprechend. hat im film wunderbar gewirkt und war auch nicht langweilig komponiert. was kramer auch geschafft hat, war die beste untermalung der titelsequenz in der ganzen filmreihe. schicke instrumentierung und die nötige priese wums, um den zuschauer and den bildschirm zu fesseln. auch das thema wurde ausreichend gespielt und variiert. und obwohl der film recht viel musik enthält, hatte man nie das gefühl des overscorings. da war alles auf den punkt. für mich eindeutig der beste score der reihe. wenn ich mir hier die kommentare so ansehe, scheint das LLL album ja nicht gerade optimal zusammengestellt sein, denn auf suspense scoring liegt das hauptaugenmerk im film ganz sicher nicht.

für tony scott verhältnisse ist der score eh schon eine ausnahmeerscheinung. das kamen verpflichtet wurde könnte wohl eher an joel silver gelegen haben.

der score in jack reacher war recht unscheinbar. weder gestört noch dem film das nötige etwas gegeben, um ihn mehr als soliden krimi erscheinen zu lassen. cruise selbst war eine fehlbesetzung. als ob der mit seiner erscheinung jahrelang im verborgenen leben würde....unglaubwürdig.

wiedmann, kamen und beltrami sind so gut wie gekauft

trailer zum neuen michael bay film

auf hans-zimmer.com sind einige details zum score aufgetaucht. john powell hat relativ wenig am score gearbeitet, da er mit der regisseurin nicht klar kam und das projekt somit schnell verlassen hat. daher ist er auch nicht mehr bei teil 3 dabei, da selbe regisseurin. die hate zu viel temp track nähe verlangt. etliches was nach powell klingt, wurde von lorne balfe komponiert. dominic lewis und paul mounsey haben aber auch arrangements von powells themen übernommen. die letzten parts, die auf der cd zu hören sind stammen von balfe mit zimmers themen. kann man also sagen, lorne balfe hat mit die besten stücke aus diesem score komponiert.

frisch aus frankreich

folgendes stück enthält auch noch eins der vielen themen aus dem score, welches hier zum teil auch vom klavier interpretiert wird eventuell auch noch dieses stück kein film und nur klavier only, aber trotzdem schön anzuhören

in den beiden soundtracks gibt es prägnante klavierpassagen bzw. klavierthemen?

man kann auch "andere" alben nennen

ganz klar das hier harry gregson-williams kann auch schöne piano themen schreiben. ist zwar nichts jüdisches und direkt aus dem film, da mans auf youtube so wieder nicht hören kann, aber zum veranschaulichen ist diese version auch ok denke ich