Lars Potreck

wahrscheinlich. die golden age scores in meiner sammlung können das aber auch ganz hervorragend. entscheidend ist, was jeder für sich selbst in der musik sucht. dieser thread hier soll doch dem Golden Age abgeneigten hörer eben diese filmmusikepoche näherbringen. mehr doch nicht. ob man die musik dann als pure berieselung hört uoder doch lieber analytisch auseinander nimmt bleibt doch jedem selbst überlassen. entscheidend ist nur eins, der wille sich auf diese musik einzulassen muss dasein. um sie analysieren zu könenn muss man sicherlich auch einen gewissen intellekt haben, aber um gefallen an dieser musik zu finden reicht nur der wille sich dieser zu nähern.

Drive Angry ist ein geiler film und super überzogen. bei william fichtner hab ich mich fast weggeschmissen vor lachen und amber heard ist ne augenweide. stimmt, die effekte sind billig und die action schwachsinn, aber sehr unterhaltsam in szene gesetzt. und michael wandmachers simpel gestrickter rockscore fetzt.

also bezüglich thomas' erstem post muss ich sagen, dass er gar nicht so unrecht hat. viele wollen und können sich nunmal nicht mit Golden Age dermaßen intensiv auseinandersetzen. dazu würde ich mich auch zählen, zumindest bis 2010. dann im dezember nämlich, hatte ich einfach mal lust in Golden Age scores reinzuhören. hab auf amazon paar hörproben zu bekannten sachen gehört und die die mir gefielen dann gekauft. wie thomas oder mephisto werde ich aber auch diese scores nicht hören. mir dienen sie nämlich letztendlich nur als berieselung. das kann man jetzt gut finden oder auch nicht, ändern wird es aber nichts.

der debney und der ross klingen sehr schön. ich denke da werd ich diesmal zuschlagen.

bis zu den ersten "..." hast du recht, bei dem rest liegst du falsch. ich und wahrscheinlich auch zig andere schauen sich filme an, wenn die thematik interessant ist. dabei ist egal ob neu oder aufgewärmt. film sind zumindest für mich letztendlich zu belanglos, um mich darüber zu ärgern oder aufzuregen, weshalb sie gedreht worden sind. wird etwas "neues" verfilmt und es schaut interessant aus, wirds geguckt. schaut der Transformers 4 trailer interessant aus wirds geguckt. geht der neue Spider-Man in runde 2 und 3 werden auch die nicht geguckt, da die figur und die thematik uninteressant sind. und so gehen millionen andere zuschauer bestimmt auch vor. es lohnt sich einfach nicht die rübe darüber zu zerbrechen, wieso, weshalb, warum ein film gedreht wird.

das vorlaute gör in mumie 2 versaut den ganzen film. furchtbar. da kann auch dwayne nix retten. teil 1 und 3 sowie scorpion king gefallen mir aber, auch wenn der letztgenannte etwas behäbig daherkommt. bezüglich punisher mag ich beide. den lundgren kenn ich ja nicht. ist auch gut, dass beide filme völlig unterschiedlich sind.

im filmforum auf imdb haben 2, die den film gesehen haben, folgendes geschrieben: wenn es denn wirklich so ist, wie die beiden sagen, weshalb sollte es dann eine veröffentlichung geben? die meißten haben den score doch dann schon im regal stehen, auch wenn er auf zig hornerscores verteilt ist.

ist der lundgren punisher wirklich gut? also der score ist es aber beim kauf des films hadere ich noch.

ich denke unsere jugend von heute wird etwas unterschätzt, was die akzeptanz bezüglich orchestraler filmmusik angeht. hier wurde ja oft howards Hunger Games genannt. die asiatische version davon ist ja Battle Royle glaube ich. beide Battle Royale filme hatten vollorchestrale scores von masamichi amano inklusive etlichen klassikstücken. die filme waren ab 15 jahren freigegeben. da hatte sich regisseur fukasaku extra für eingesetzt. die filme zielten also auf dieses alter ab. die scores funktionieren fantastisch in den filmen und dem erfolg der filme haben sie mit sicherheit auch nicht geschadet. warum setzt man dann hier kein vertrauen in die jugendlichen bezüglich filmmusik? ich denke howard hätte zu Hunger Games und Snow White gerne vollorchestrale scores geschrieben. warum auch nicht, er kanns ja. dass The Bourne Legacy dem Salt soundtrack ähneln wird war absehbar. john powell hat mit seinen Bourne score den musikalischen grundton aus orchester und elektronik für diese reihe festgelegt. es funktioniert ja auch wunderbar. dass es aber auch anders geht, haben die letzten 2 Mission Impossible filme gezeigt. actionmäßig sind die Bourne und Mission Impossible filme ähnlich inszeniert. also man hätte hier somit auch theoretisch ne andere musikalische schiene probieren können. dass man sich für Salt entschieden hat, war wahrscheinlich aber nicht howards idee alleine.

die ruhigen passagen sind auch wieder ansich gut gelungen. man hört sie und sofort ist atmosphäre aufgebaut. es klingt auch alles schön melodisch. was ich aber nicht begreife, weshalb horner in jedes filmgenre fast dieselben passagen einbaut. außer dem hauptthema klingen die restlichen themen doch wieder nach zig anderen horner werken. sogar einige trompetenmotive sind altbekannt. warum muss dass hier nach A Beautiful Mind und The New World klingen? soundmäßig variieren zimmer + co. ja auch nicht wirklich, horner hier ja auch nicht, aber immerhin unterscheiden sich die scores thematisch bei den rcp leuten. erst recht bei unterschiedlichen filmgenres. ist horner nicht in der lage, thematisch mal was anderes auf die beine zu stellen?

mein track der woche ist diesmal die titelmusik zu einer fernsehserie. und zwar Blake Neelys Main Title zur serie EVERWOOD. das klavierspiel als basis entfaltet eine "leichte" atmosphäre und wenn dann das thema mit der violine einsetzt ist wohlfühl-familienunterhaltung angesagt. das violinenspiel ist zwar kurz vor der kitschgrenze, aber für das thema einfach perfekt. optisch passen die opening titles auch sehr gut zur musik. kann man im video erkennen.

die haben auch den score zu The Mothman Prophecies komponiert. klasse score, der eine tolle atmosphäre im film aufbaut.

hier die meldung auf der varese seite

ich kenne nur die musik und hab sie auch nur paarmal auf youtube durchgehört. es ist ein horner score durch und durch. somit wird er dem film schon mal den musikalischen horner stempel aufgedrückt haben. an sich nicht verkehrt aber obs auch wirklich funktioniert, weiß nicht. das hauptthema klingt für mich zwar nach abenteuer, aber nicht nach jemanden der sich durch die häuserschluchten einer großstadt schwingt. mit bildern wird es aber vielleicht anders sein. die melodie des themas gefällt mir zudem auch nicht so wirklich. die verwendung der elektronik stört micht nicht. mich stört, dass sie oft "billig" klingt. das war auch in Karate Kid schon der fall. keine ahnung, weshalb das nicht besser ging. die ruhigen passagen klingen auch wieder angenehm, aber melodisch aus zig hornerscores zusammengebastelt und somit uninteressant. die actionmusik geht ganz gut ab, auch wenn sie mir z.bsp. in The Perfect Storm oder Titanic besser gefallen hat. aufgrund der wenig attraktiven themen sowie etlichen anspielungen an alte horner werke (auch wenn nicht unbedingt 1:1) lohnt sich eine anschaffgung der cd für mich nicht. da hilft auch die knackige action nix.

ich bin man grad bis zu 6. folge der ersten staffel gekommen. leider überhaupt keinen drang verspürt, die serie ruck zuck durch zu schauen. der anfang war echt toll, aber danach flaute es irgendwie ab. die serie ist nicht schlecht, aber als knaller würd ich sie auch nicht bezeichnen. mal schauen wann ich mich durchringe den rest zu schauen. die 2. staffel wirds auf dvd nicht geben, bevor sie im free tv gelaufen ist. sonst würds ja keiner mehr schauen.

weißt du ronin, ich würd mich darüber gar nicht aufregen wieso, weshalb, warum der film gedreht wurde. es ist da und fertig. meiner meinung nach hat der film nicht weniger daseinsberechtigung als die 3 filme davor. an deiner stelle würd ich mich darüber gar nicht weiter ärgern. lass den film einfach außen vor und warte auf einen, der dir inhaltlich wieder mehr zusagt.

die meißten leute wollen doch schlicht unterhalten werden im kino. ist ja auch nix verwerfliches dran. ob sie nun von den immer gleichen figuren in den immer gleichen handlungen unterhalten werden ist doch egal. entscheiden ist, wie es verpackt ist. die schauspieler sind andere, der "ton" des films ist etwas düsterer, die action ist etwas anders inszeniert, es wird gegen einen anderen feind gekämpft und sogar der score hat nen anderen einschlag. wenn interesse an der thematik und den figuren besteht, warum soll man sich das nicht immer wieder anschauen. der einzige film, der mich bis jetzt dieses jahr im kno interessiert ist The Expendables 2. die handlung wird nix neues sein und die action wird es auch nicht sein, aber mit sicherheit unterhaltsam daher kommen. weshalb ich den film sehen will ist einfach der cast. dieser aspekt macht den film erst interessant. der rest ist standardware und wäre der cast nicht, wäre es eine direct-to-video produktion geworden und niemand würde sich dafür interessieren. solange immer noch komponenten vorhanden sind die den film trotz gleicher charaktere und aufgewärmter handlung interessant machen, hab ich mit der produktion solcher filme kein problem.

Quelle: abc.go.com trailer gibts auch schon. die serie wird aber wohl erst 2013 ausgestrahlt. http://www.youtube.com/watch?v=3d8Kmus_T6o für mich wird die serie noch zusätzlich interessant, da Trevor Rabin den pilotfilm vertont. die aufnahmen dafür sind bereits beendet. auch wenns für rabin wahrscheinlich beim pilotfilm bleiben wird, bin ich doch schon recht gespannt, was er zu dieser thematik komponiert hat.

ich glaube Two Steps From Heaven ist nicht für die öffentlichkeit bestimmt. das nächste album, welches auch wieder für alle zugänglich sein wird, heißt SKYWORLD. die aufnahmen für dieses album finden diesen monat in prag und los angeles statt. hier übrigens noch die neue homepage von Two Steps From Hell http://www.twostepsfromhell.com/index.html

trailer zu The Man With The Iron Fists das sieht mal sehr unterhaltsam aus und einen netten cast hat der film auch

die musik der serie lag ja schon in den händen eines rcplers. don harper hat eine recht solide musik für die serie komponiert mit einigen schönen themen. leider klang vieles auch sehr synthetisch und das hat den spaß etwas getrübt. sein arrangement des hauptthemas war auch ok.

trailer zu Rob Cohens neuen film ALEX CROSS http://www.youtube.com/watch?v=NMVfoEegEuw sowie ein neuer trailer zum TOTAL RECALL remake

ich würde noch die 77 und 85 dazu nehmen. Kamens score war toll im film. da hat scott genau den richtigen musikstil gefordert, auch wenn die lethal weapon reihe nicht ganz unschuldig war, denke ich. und bei the thin red line fehlen mir hauptsächlich badelts anteile, wie z.bsp. die instrumentalen arrangements der einheimischen lieder.

das ist ja immer das problem. man will das alte behalten und regt sich dann auf, dass es nach nichts neuem klingt. newman für bond ist ne spitzenmäßige idee gewesen. ob was vernünftiges bei rumkommt wird man sehen, aber die weichen für was "neues" sind mit ihm definitiv gelegt. mit arnold wärs nicht mal das gewesen. das problem bei hans ist, dass er Superman zwar einen neuen sound verpassen wird, aber der sound selbst nicht neu sein wird. die figur Batman hat durch ihn ja auch einen neuen sound bekommen, nur ist der sound selbst rcp standard und geht somit in richtung alles schon mal gehört..