Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

Lars Potreck

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    9.000
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Lars Potreck

  1. ein komponist, mit dem man nicht gerechnet hätte, wäre für dieses projekt schon recht interessant gewesen. und am besten dann noch jemand, der auch noch keinen (comic)helden film vertont hat. ich denke, nur so kommen neue ideen zu stande. sowie bei hirschfelder und Legend Of The Guardians oder beltrami bei Soul Surfer. ok, beides keine superhelden filme, aber projekte, die für die komponisten neu waren. was hans hierzu nun schreiben wird, kann man nicht genau sagen, da wir nicht wissen, wie hoch der "stylisch grad" des looks ist, mit dem synder den film inszenieren wird. wenn da schnitte im sekundentakt sind und die hälfte der action in slow mo gedreht ist, weils halt saucool aussieht, können wir das originale superman thema wohl abschreiben, egal in was für einer version. da müsste dann wohl statt ein gloreiches thema eher ein schnittiges, cooles thema her.
  2. ich glaube, weil der film in australien entstanden da ist. da wollte man jemand einheimischen.
  3. ich bleib dabei. hans vertont den film nur, weil nolan dabei ist. snyder hat meistens mit bates zusammengearbeit und einmal mit hirschfelder (was wahrscheinlich aber nicht daran lag, weil dessen filme so erfolgreich waren). würde spielberg Man Of Steel produzieren, hätten wir zwar auch keinen tyler bates bekommen, aber ich denke auch keinen RCPler.
  4. ich finde den punkt eigentlich unsinn, denn das würde ja bedeuten, dass hans' musik für den umsatz ausschlaggebend ist. ist sie aber nicht. avengers hat dieses jahr bestimmt nicht soviel geld eingefahren, weil silvestris musik so toll war. wer soll das überhaupt nachweisen, dass der score maßgeblich für den erfolg des films verantwortlich ist? ich denke hans wurde auf bitten nolan's verpflichtet und nicht weil man sich dadurch mehr umsatz erhofft. dann hätten sie nämlich silvestri verpflichten müssen, der es mit avengers ja allen gezeigt hat dieses jahr.
  5. ich denke auch, dass der score zunächst einmal zum inszenierungsstil des films passen muss. john williams' theme find ich etwas altmodisch und wenn man sich die letzten snyder filme vom look her anschaut, kann ich mir das thema dazu nur sehr schwer vorstellen. es wäre natürlich schön, wenn man hans überhaupt die möglichkeit gibt, ein superman thema zu komponieren. und es kann auch ruhig mehr als eine note sein.
  6. thematisch sowas wie Thunderbirds würde doch gut passen. ich fand, da waren paar tolle sachen bei. schön heldenmäßig. wann dann noch die elektronik auf ein minimum geschraubt wird, könnte es durchaus ansprechend werden. mit williams werden sie eh nicht konkurieren wollen.
  7. wenn dieser film von der inszenierung watchmen ähneln wird, könnte ja vielleicht sogar was orchestrales bei raus kommen. hat tyler bates ja da auch hinbekommen und es hat sehr gut funktioniert, fand ich. aber noch sowas wie batman oder inception, na ich weiß nicht. wär nicht so schön.
  8. ich habe nur auf claptondennis' aussage geantwort, weil sie einfach falsch ist. er unterstellt etwas, was nicht gesagt wurde und das wollte ich richtig stellen. und die null-summen-diskussion hast du ins rollen gebracht, weil du mir unterstellt hast, ich hätte gesagt, dass der film nem sylvster stallone streifen ähnelt und du darauf ne antwort wolltest. und außer mir mit jedem sinnlosen einzeiler vorzuschreiben, dass ich doch mit meiner meinungsäußerung gefälligst hinterm berg bleiben soll, hast du nichts konstruktives beigetragen.
  9. sag mal liest du eigentlich auch was ich schreibe? dann erklär mal warum du geschrieben hast, dass du den trailer schick findest? interessiert doch auch keinen.
  10. das ist aber sinn eines trailers. du entscheidest anhand des trailers den film zu schauen und geld dafür auszugeben und andere werden es aufgrund des trailers nicht tun. erklär mal bitte, weshalb man geld für einen film ausgeben soll, obwohl der trailer sowie die thematik, atmosphäre (wie schon in den vorgängerfilmen), schauspieler usw. kein interesse hervorrufen. übrigens verwechselst du "vorab urteilen" mit "kein interesse haben". es hat niemand behauptet, dass die schauspieler schlecht sind oder zimmers musik doof ist.
  11. ich hab meinen eindruck vom trailer beschrieben und mein fazit dazu. und ich habe etwas ausgeholt, damit nicht einfach nur ein "gefällt mir nicht" da steht. und sicher, der kommentar ist letztendlich für nichts gut. es ist einfach nur meine meinung. im streitenfeld/prometheus therad hast du ja auch nochmal drauf hingewiesen, dass du vom cd kauf abstand nimmst, obwohl man den zeilen vorher schon entnehmen konnte, dass dir die musik nicht so gefiel. wozu war der letzte satz dann nochmal nötig? ich habe den regisseur nicht kritisiert, die schauspieler nicht bewertet auch sonst den film nicht schlecht geredet und trotzdem tust du so, als ob ich den film vorab in grund und boden geredet hab. begreif ich nicht, warum du dich ein meiner aussage so hochziehst.
  12. komm wir lassen das. du wirst wahrscheinlich deine freude am film haben und ich eventuell irgendwann mal auf dvd.
  13. ich möchte mich mit dir nicht streiten souchak, aber wieso tust du so, als ob ich nur substanzlose einzeiler geschrieben hab? wieso wird hier überhaupt so ein fass aufgemacht? wenn anhand von komponistennamen vorab ganze scores vorausgesagt werden, stört das (außer mich) niemanden, aber wenn man anhand des trailers eines der wahrscheinlich besten filme des jahres entscheidet, den film nicht zu gucken, stößts auf einmal negativ auf. begreif ich nicht.
  14. ich hab doch aber meinen eindruck des trailers genau beschrieben und weshalb der film mich nicht interessiert. warum wird hier dann etwas gepostet, wenn man eh nix dazu schreiben darf, außer man findets gut? mein kommentar war nur als solcher gedacht. er soll niemanden beeinflussen oder die welt verändern.
  15. du hast recht, letztendlich animiert mich auch dieser trailer nicht dazu, diesen film im kino zu schauen. ich wüsste auch nicht, dass ich den film schon bewertet hätte. ich habe nur geschrieben, was ich den bildern entnehme. und die atmosphäre, die ich dem trailer entnehme, ist auch schon in The Dark Knight vorhanden. und der tendierte auch schon eher zu nem actionthriller als zu ner comicheldenverfilmung, was mir auch nicht mehr so gefallen hat. ich habe den film weder schlecht gemacht noch in den himmel gelobt. ich habe nur beschrieben, weshalb es mir nicht mehr wie ne comicheldenverfilmung vorkommt. anscheinend hab ich aber auch falsche vorstellungen von der richtigen Batman verfilmung, da die nolan filme wohl das non plus ultra zu sein scheinen. ich versteh auch nicht, weshalb man anhand von vorhandenem bildmaterial nicht seine meinung sagen darf? wenn andere sagen, dass sie sich wie wild auf den film freuen und der schon heiß erwartet wird, wird es mir jawohl erlaubt sein zu sagen, dass ich ihn nicht schauen werde.
  16. es erinnert mich an keinen stallone film. ok die flugzeugszene hat was cliffhanger mäßiges. aber wie oli schon sagte, das sieht einfach zu sehr nach brachialem actionthriller aus, in dem auch ein stinknormaler cop die hauptfigur hätte sein können. ob den nun stallone, willis, van damme oder denzel washington spielt ist egal. hinzu kommt die gewalt, die mir für ne comicverfilmung zu ernst inszeniert ist. die bösewichte kommen auch zu "gewöhlich" rüber. und die atmosphäre sowie das setting kommen mir zu realistisch rüber. wie boneking schon sagte, das phantastische element fehlt irgendwie. das war auch schon bei The Dark Knight so. gut, ich kenn die comics nicht. vielleicht gibts da ja auch tote, und man hat das gefühl, dass alles könnte z.bsp. auch im heutigen New York tatsächlich stattfinden. aber eins weiß ich, den film hier schau ich ganz sicher nicht mehr im kino. 2 solche bierernsten (realistischen) batman filme reichen vollkommen.
  17. nach ner comichelden verfilmungung sieht das irgendwie nicht mehr aus. eher nach nem actionfilm, in dem auch locker sylvester stallone als tougher cop die hauptrolle hätte spielen können.
  18. diese passage wurde auch in den pirates score eingearbeitet, nur in einem etwas anderen arrangement. die "Drop Zone" version kommt aber im trailer vor, so wie soundtrack composer schon sagte.
  19. ich seh da kein problem, wenn das thema nicht verwendet wird. ist nunmal ein reboot. dann soll das musikalische thema für die hauptfigur auch rebootet werden. @stempel das stück ist aus zimmers musik zum film Drop Zone und heißt Too Many Notes - Not Enough Rests
  20. es würde sogar passen, wenn superman im sturzflug auf seinen gegner zudüst, dann mit dem gegner in der luft zusammen prallt und beide sich dann wie verrückt kloppen und dabei in der luft drehen.
  21. die thematik der filme und die figur selbst hat mich nie wirklich interessiert. das einzige comic, das ich gelesen hab, ist das Mosaik mit den Abrafaxen. sone superhelden sachen waren noch nie so mein ding. dieser neue film könnte für mich auch nur durch die inszenierung interessant werden, oder wenn sie noch von hans zimmer auf trevor rabin wechseln.
  22. ich hab zwar nicht einen Superman film gesehen, aber irgendwie stell ich mir den "bunter" vor als nolans Batman filme. daher könnte ich mir die musik auch wesentlich thematischer und vom charakter her positiver vorstellen. hängt aber sicherlich auch von der inszenierung ab.
  23. wenn snyder den film ähnlich inszeniert wie Sucker Punch oder 300, gibt das schon schon irgendwie den musikstil vor. ein typischer williams score würde da nicht passen, meiner meinung nach.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung