Lars Potreck

also ich warte diesen score einfach mal ab. dass die macher mit dem aktuellen score nicht zufrieden sind, sagt doch GAR NICHTS aus. denn wenn sie schon bei der komponistenwahl angeblich keine ahnung hatten, warum sollte man dann jetzt auf ihr urteil vertrauen? ich freu mich schon auf die ersten hörproben.

den satz kann man doch auf jeden film ummünzen.

filmkritiker teilen bei solchen filmen doch immer aus. die schauspieler sind immer schlecht, handlung quasi nie vorhanden und inszeniert ist das auch noch schlecht. solche filme sind immer schlecht. immer. und zwar alles an solchen filmen ist schlecht. komisch das etliche amateurkritiker auf imdb den film besser inszeniert fanden als bays transformers. auch die schauspielerei wurde gelobt, sogar die von rihanna (für ihre verhältnisse). sogar ronin fand den geil. einmal fiel sogar das wort spannend. und ronin ist eigentlich immer recht kritisch, bei allem. ich glaub ich werd den auch schauen.

was mir an Star Trek immer gefallen hat, war die ruhige machart und das es nicht nur um action ging. Star Wars war immer action und abenteuer. Star Trek hatte meiner meinung nach schon immer einen leicht politischen charakter. es ging um verschiedene völker und deren interaktion. das beschützen der sternensysteme und deren erforschung. Star Trek hatte meiner meinung nach immer inhaltlich "höhere" themen als handlungsgrundlage. nicht nur gut gegen böse. die action war immer sehr bodenständig inszeniert und trotzdem sehr spannend. Star Trek gefällt mir wesentlich besser als Star Wars, erst recht die kinofilme. inhaltlich find ich sie den Star Wars filmen überlegen.

ich mag das thema sehr. heroisch, patriotisch und aufgeblasen. für DIESEN film genau das richtige.

na das kann nicht sein souchak, denn es wurde ja zum schluss nochmal gespielt. hier aber nochmal zur erinnerung

das Autobot Theme aus Transformers wäre z.bsp. so eine Hymne.

Star Trek - Nemisis bevor ich den film gesehen hab, war für mich First Contact der beste, weil der film hat das nobelste hauptthema der ganzen reihe und auch die actionstücke gefielen mir. als ich dann aber tel 10 endlich gesehen hatte, hat mich der score echt umgehauen in verbindung mit den bildern. der score wirgt aus einem guss, zum einen auch, weil diesmal kein prägnantes thema zu hören ist. außerdem hat der score ein schön düsteren charakter und die actionstücke kamen auch sehr dramatisch, rhythmisch und energiegeladen daher. für mich ein spitzen score.

ob das nun besser oder schlechter als Transformers ist, wissen wir ja noch nicht. das thema in den letzen beiden hörproben gefällt mir und auch die instrumentierung in der letzten hörprobe. das gabs in Transformers schon mal nicht. ich hab dens core gestern bestellt, zusammen mit dem neuen Rabin album. ich hoffe die cds kommen früher als 8.5.

aber schon etwas merkwürdig, weshalb dieser marvel score dann so "exklusiv" kommt. alle anderen wurden ja auch auf dem traditionellen wege veröffentlicht.

ist The Avengers denn ein Summer Movie? ich dachte der kommt schon diesen monat in die kinos.

einige hörproben http://www.colosseum.de/product_info.php/info/p2556_Battleship--Steve-Jablonsky-.html es ist wohl wirklich Transformers 4

ich weiß dass titanic letztendlich nur ein unterhaltungsfilm ist, jedoch finde, ich dass die vermarktung dieses films als 3D erlebnis einen faden beigeschmack hat, da die sache ja nunmal auf einer realen tragödie basiert. fehlt nur noch, dass irgendwann Saving Private Ryan 3D kommt, um den zuschauer auch wirklich mitten ins geschehen zu schmeißen. um ihm ein erlebnis zu bieten, als ob er förmlich dabei wäre.

von Touch gibts doch man grad 4 episoden. ob man bei der episodenanzahl schon von hit sprechen kann? und bei Alcatraz sind unter anderem giacchino und tilton für die musik verantwortlich. könnte also sein.

ich hatte den eindruck, die serie kam gut beim publikum an. aber gut, vielleicht irre ich mich auch. ich hab aber auch keinen überblick, was da drüben im moment noch so erfolgreich ist.

welche tv serie wohl gemeint ist? vielleicht das neue Hawaii 5-0 von tyler und power? wäre natürlich schön.

ich finde, die actionszene im recall sieht für den trailer schon sehr zusammengeschnitten aus. ich könnte mir vorstellen, dass da einiges zwischendrin fehlt, sodass es dann nicht mehr nur wie eine auf action abgeziehlte szene aussieht. sicherlich kann man anhand eines trailers entscheiden, ob die sache für einen interessant ist oder nicht, aber schon vergleiche zum original anstellen und am besten noch bewerten find ich verkehrt.

genau, thomas' beispiele für patrick doyle zeigen doch, dass sein talent immer noch da ist. anscheinend ist es für blockbuster nur nicht erwünscht. beltrami z.bsp. ruft für die blockbuster doch auch eher sein standard repertoire ab. und ein christopher gordon z.bsp. hat noch keinen blockbuster vertont. was der zu so einem filmkaliber komponieren DÜRFTE wissen wir also gar nicht. welcher score war denn so richtig der letzte große blockbusterscore, der alle scorekritiker umgehauen hat, mal abgesehen von john williams, der eh alle freiheiten hat?

ich kann mir schon vorstellen, dass streitenfeld etwas spezielleres komponiert hat. es macht ja wenig sinn, einen rcp-mainstreamscore (was streitenfeld locker hinbekommt) durch einen anderen rcp-mainstreamscore (den harry wahrscheinlich komponieren soll) zu ersetzen. da ist doch keine logik hinter. wie ich als beispiel schonmal geschrieben habe, wieso jablonsky durch djawadi ersetzen, wenn doch beide für die gleiche kompositionsart bekannt sind. wie babis schon sagt, mit Robin Hood hat streitenfeld bewiesen, dass er mainstream komponieren kann. also warum ihn dafür ersetzen? ich glaube nämlich nicht, dass harry jetzt einen auf goldsmith machen soll. aber gut, wir müssen das endergebnis abwarten. vielleicht machen wir uns auch völlig umsonst heiß und interpretieren viel zu viel in die momentanen umstände.

ich kenne den original "The Thing" und fand die neue version genauso gut. der filme hat ne sehr stimmige, teilweise auch sehr gruselige atmosphäre. die verwandlungen waren zwar teilweise sehr extrem im vergleich zum original, aber genau das hat den neuen film für mich auch so gruselig gemacht. zur atmosphäre hat auch beigetragen, dass die norweger meistens im original gesprochen. ich fand auch das gegenseitige verdächtigen sehr spannend inszeniert. sicherlich war vieles 1:1 aus dem original übernommen, aber ich fand es wurd nicht schlechter umgesetzt. mir gefallen beide versionen sehr.

z.bsp. sami, genau. aber kann filmmusik trotz dieser makel nicht auch ein schön klingendes thema haben oder man am klang bestimmter instrumente und ihrem zusammenspiel gefallen finden? ist es nicht möglich, dass simple vocalpassagen den zuhörer an irgendwas besonderes denken lassen oder an einen bestimmten ort versetzen? können nicht auch simple actionrhythmen dafür sorgen, dass der zuhörer denkt, er dirigiert im diesem moment das orchester? ist es nicht möglich, bei einem handwerklich schwach komponierten liebesthema and die liebe seines lebens zu denken? das alles mag für dich an filmmusik uninteressant sein, nichts desto trotz bietet sie dem zuhörer auch diese aspekte. und das alles sind auch aspekte, die filmmusik im film unter anderem umzusetzen hat. und das wird der avengers score nicht schaffen, nur weil es handwerklich aufgewärmter kaffee ist? die musik hat vielleicht nichts für dich auf cd zu bieten (was sehr schade für dich ist), aber es sind noch genug andere aspekete vorhanden, weshalb sich hörer entscheiden, den score zu kaufen.

aktuelles beispiel für "überraschung": thomas newman für den neuen bond film. kaum einer ist offen für diese konstellation, obwohl das doch eigentlich ein grund für vorfreude wäre. lieber wieder was eingefahrenes. bond hat den sound, also muss der auch wieder her und arnold kanns am besten, da schon zigmal bewiesen. und wenn arnold dann die typische musik auffährt ist es auch wieder nicht recht. da steht mal was komplett neues in den startlöchern, und trotzdem wird schon wieder gezweifelt. bei avengers sind für einige hier ja auch nur bestimmte komponisten in frage gekommen. warum eigentlich? schöner wäre einer gewesen, der sowas noch nicht vertont hat. dann hätte man auch von einer richtigen überraschung ausgehen können, weil nur so können neue ideen kommen. silvestri hat sowas nunmal schon oft gemacht. ist doch klar das da nicht sonstwas revolutionäres mehr kommen kann. aber ich seh das auch gar nicht als schlimm an. filmmusik hat doch soviel mehr zu bieten, als nur neu, originell und gut gemacht zu sein.

und weißt du zufällig auch wer noch "mithilft"? sone vorgehensweise ist doch unnormal, egal bei welchem komponisten. lassen den was komponieren, was die mit großer wahrscheinlich sich auch vorher schon mal angehört haben, und jetzt soll die komposition auf einmal mist sein? und ein "ähnlich gelagerter" komponist solls richten? wenn ein örvarsson durch einen horner ersetzt wird versteh ich das, aber das hier ist ja fast so, als ob djawadi einen jablonsky score ersetzen soll. vielleicht ist es ja wirklich so, wie sebastian geschildert hat. streitenfeld hat eventuell wirklich etwas "frisches" komponiert, und jetzt soll aber was gängiges her. nun gut, das ergebnis werden wir erst im kino bzw. auf dvd erleben.

auch wenn es zwischen berg und elfman eventuell stress gab, muss ich doch ehrlich sagen, dass ich mit dem endergebnis sehr zu frieden bin. ich find seinen score perfekt für den film.