Lars Potreck

er wirkte nur durch seinen grauen bart so alt. auch sieht er hier wieder etwas schlanker aus. das macht auch schon viel aus.

vielleicht ist prokofiev einfach besser komponiert als die päpstin. es wird halt nicht nur auf orchester und chor geachtet. das zeigt aber auch, dass nicht nur nach geschmack bewertet wird/werden kann. wäre ja sonst auch unfair dem prokofiev gegenüber. und die, die diesem score ein + geben, werden die qualitäten der musik schon richtig erkannt und verstanden haben.

so lustig find ich das gar nicht. diese leute sind doch einfach nur blöd. ich kenn die folge nicht aber gab es da so viele gesungene lieder, dass man daraus hätte ein album machen können? außerdem, können die leute nicht lesen? vorne steht doch alles groß und breit drauf und wenn auf der rückseite neben den titeln keine interpreten stehen, wird das wohl auch einen bestimmten grund haben. über soviel dummheit kann ich mich echt aufregen. immerhin haben die die cd noch fair bewertet.

und der filmtitel erst wieder. klingt fast wie ein steven seagal reißer.

dann kennst du den score zu Iron Angels 2 noch nicht. der hört sich nämlich an wie zimmers "joker theme", nur in billig und schlimm.

neuer Conan trailer [ame=http://www.youtube.com/watch?v=iPQ99y8KaTU]YouTube - Conan the Barbarian Trailer 2 | 2011 HD[/ame] sieht zumindest unterhaltsam aus

aber wieviele scores sind das jetzt, die später nachgereicht werden? diese 2 stück oder? vielleicht hat varese ja fananfragen für eine veröffentlichung von another year bekommen. bei rabins snake on the plane solls ja auch so gewesen sein. bei i am number four hat vielleicht die zeit nicht gereicht. im november kam die mitteilung, dass rabin i am number four vertonen wird. im februar kam der film dann raus. rabin war ja kurze zeit vorher auch noch mit 5 days of august beschäftigt. also könnte ich mir schon zeitmangel vorstellen. man kann nicht sagen wonach varese geht. die einzig kurios veröffentlichung für mich war beat the drum von badelt und djawadi. die cd kam nämlich erst ca. 4 jahre nach filmveröffentlichung raus. und ich bin sehr froh über diese veröffentlichung. der zeitpunkt ist doch egal, solange die veröffentlichung kommt.

das argument ist ja auch hohl. immerhin ist das geschichte. wär wohl erst recht nicht so gut gekommen, wenn sie noch was zugedichtet hätten um den film "aufzupeppen".

soviel ich weiss, soll bergersens illusions auf cd veröffentlicht werden, zumindest hab ichs so auf der facebookseite rausgelesen. ich freue mich auch schon sehr auf die veröffentlichung. die von dir angesprochenen titel sind einfach nur derbe geil, vorallem Merchant Prince und Ocean Princess. tolle vocals in den titeln.

mir gefällt der film auch sehr gut. keine tom cruise show und überhaupt wurde die deutsche geschichte für hollywoodverhältnis sehr ordentlich umgesetzt. der film war von anfang bis ende spannend, auch wenn man wusste wies ausgeht. die musik gefiel mir auch. irgendwann landet der score bestimmt in meinem regal.

bei i am number four lags vielleicht daran, dass nicht rechtzeitig zum filmstart ein scorealbum produziert werden konnte. ich weiss ja nicht, wann da die scoreaufnahmen waren.

wanker, nur im englischen kommt das nicht so gut.

deshalb kann man eigentlich auch nur connery, moore und lazenby vergleichen, denn alle 3 james bonds sind hier fast gleich angelegt. dalton und craig sind genau das gegenteil und für IHREN james bond perfekt besetzt. brosnan ist irgendwo dazwischen somit für SEINEN bond auch wieder die richtige wahl gewesen. somit ist eigentlich nicht die frage, wer der bessere bond-darsteller ist sondern wer ist die gelungenere FIGUR bond. denn für mich spielen alle ihre FIGUR bond sehr gut. die frage ist nur, welchen bond seh ich lieber?

dann hab ich das spiel wohl doch falsch verstanden. hatte mich auch etwas zu doll auf die wörter konzentriert, denn fame/shame haben für mich nichts mit beliebt/unbeliebt zu tun sondern mit einer "fairen" bewertung des scores. aber nun gut.

wir haben hier aber nunmal nicht die kategorien Mag Ich/Mag Ich Nicht sondern die kategorien Halle des Ruhms/Halle der Schmach. mephistos ausführungen nach hat dann hook absolut nichts in der halle des ruhms zu suchen, denn bei diesen gravierenden mängeln (ich erachte sie als garvierend) hat sich williams nunmal nicht mit ruhm bekleckert. fluch der karibik würde man auch locker die kompositorischen mängel und nicht vorhandene originalität aufweisen und deshalb in die hall of shame schicken. da ist dann wieder völlig latte, ob der score laune macht oder nicht.

weil man die sachen, auf die mephisto und sebastian achten, definitiv berücksichtigen muss und sie auch einen erheblichen anteil daran haben, was in die hall of fame gehört und was nicht. immerhin sind diese aspekt die belegbaren fakten. ob etwas schön/schlecht klingt oder eine wirkung/keine wirkung hat ist nachher subjektiv, aber der kompositorische aspekt und originalität sind an fakten belegbar. hat mephisto ja bei hook aufgezeigt. ich habe nur nach meinem geschmack bewertet, was natürlich überhaupt nicht ausreicht. von den wichtigen sachen hab ich keine ahnung. deshalb war meine bewertung für die katz. in diesem spiel geht es nicht nur darum, was beliebt ist und was nicht. wenn man schon kategorien wie Hall Of Fame/Shame hat finde ich, muss auch ALLES an einem score berücksichtigt werden.

glaub mir, dieses board hat mit sicherheit keinen vehemten zimmer-hang. genauso wenig ist der rest seiner gang hier beliebt. das The Prince Of Egypt so gut wegkommt liegt nur daran, dass er zu seinen besseren arbeiten gehört und auch recht beliebt ist. ich denke wenn sebastian und mephisto diesen score vom technischen aspekt analysieren würden, ist die chance nicht gerade gering, dass er aufgrund starker mängel in der komposition eigentlich nicht in die hall of fame gehört. der persönliche geschmack ist völlig egal. dass ich hier zweimal bewertet hab war eh für die katz, da ich überhaupt nicht befähigt bin ne richtige bewertung abzugeben.

ich finde die unterschiedlichen herangehensweisen an die scores sehr interessant. das ist aber auch das problem. mephistos erläuterung zum hook score lässt eigentlich nur einen schluss zu, dieser score hat nichts in der hall of fame zu suchen. denn zu herzen gehen viele filmscores, deswegen gehören sie noch lange nicht in die hall of fame. und anscheinend ist der hook score nicht gerade originell und abgekupfert wurde auch noch ordentlich. das sind schwerwiegende aspekte, die jedem anderen score (hauptsächlich aus der rcp fraktion) die hall of fame verweigert hätten. aber es ist ja ein john williams score, somit wird das wohl leichter verziehen. ich finde es sehr schwierig, scores richtig zu bewerten. die aspekte, auf die sebastian und mephisto achten, müssen natürlich berücksichtigt werden, jedoch darf man auch die "zu herzen gehen" sache nicht vernachlässigen. da hier aber kaum jemand beide aspekt in einklang brigen kann, sind auch schon einige scores unberechtigt in die hall of fame gewandert oder eben auch nicht.

um mal ganz ehrlich zu sein, so großartig anspruchsvoll ist die rolle des james bond ja nun nicht. ob man die figur im jeweiligen film mag ist doch eigentlich nur davon abhängig, wie die figur für den jeweiligen film angelegt ist. wer den nun spielt, ist doch total schnuppe. craig könnte den "connery bond" genauso gut spielen wie connery den "craig bond". es ist nur eine interpretationsfrage. den letzten bondfilm find ich übrigens grandios. die actionszenen waren knallhart und rasant. auch fand ich sie übersichtlich inszeniert. die schauplätze fand ich ebenso sehr gelungen gewählt. craig war als bond knallhart und abgeklärt und gleichzeitig hat er aber auch trockene sprüche vom stapel gelassen. gefiel mir. david arnolds score war auch klasse, vorallem die actionpassagen. aber auch die ruhigen stücke wussten zu gefallen. ich freu mich schon auf den nächsten film.

der score soll jetzt erst am 31.05. veröffentlicht werden.

laut Varèse kommt der score jetzt erst am 24.05. raus. ich hoffe colosseum hat ihn trotzdem schon am 17.05. Your Highness hatten die ja auch schon 2 wochen vor offiziellen start veröffentlicht.

ich hab für alle darsteller gestimmt, weil ich allen etwas abgewinnen kann. da ich eh keine bestimmte vorstellung von der figur bond habe, lasse ich mich gerne auf verschiedene interpretationen ein. ich habe eher probleme mit einigen filmen, da können auch die darsteller nix retten.

auf den score bin ich auch noch recht gespannt, dank powells beteiligung. ich denke nämlich, dass wir die vernünftige orchestrierung im 1. teil powell zu verdanken hatten. da waren nämlich einige wirklich schöne einfälle dabei. und das war nicht zimmer style.

cover und tracklist TRACK LIST: 1. Ancient China / Story of Shen (2:43) 2. Dumpling Warrior (1:19) 3. Inner Peace (2:26) 4. Musicians Village (1:20) 5. Save Kung Fu (3:41) 6. Daddy Issues (4:22) 7. Stealth Mode (4:04) 8. Gongmen Jail (2:40) 9. Rickshaw Chase (2:36) 10. Po and Shen / Face to Face (5:58) 11. More Cannons! (3:00) 12. Fireworks Factory (6:49) 13. Po Finds the Truth (5:04) 14. Invasion Begins (2:37) 15. Zen Ball Master (7:21) 16. My Fist Hungers For Justice (4:55) 17. Dumpling Warrior Remix (3:31

2 wochen vor release endlich das cover und die tracklist TRACK LIST: 1. Welcome To The Jungle (1:56) 2. #3 Ashed (:50) 3. Who We Are (3:03) 4. Water Vision (:59) 5. Getting To Know Sarah (3:28) 6. OK Well Stay (3:05) 7. Finding Henry (2:31) 8. VI To The Rescue (3:42) 9. IV and Sarah Escape (1:50) 10. Pack Your Things (1:37) 11. Mog Shop And Feed (1:00) 12. Henry Dies (1:25) 13. Hit Me With Your Lumen (2:49) 14. Forest Fight (2:28) 15. Going To A Party (1:29) 16. Darkroom Lumenary (1:07) 17. Rising From The Ashes (1:00) 18. Warehouse Search (3:14) 19. Commander Mog Explodes (2:30) 20. Quarterback Intuition (1:07) 21. We Know Where To Go (3:07) cover gefällt mir und ich freu mich riesig auf den score. der hat mir nämlich sehr gut gefallen.