Stempel

Du sagst es, die OT ist nett und unterhaltsam. Ich würde noch ergänzen dass sie außerdem lustig, spannend und mit vielen interessanten Charakteren gefüllt ist. Die PT ist und hat meiner Meinung nach leider nichts davon. Höchstens Spurenelemente. Und tiefgründig wollten diese Filme niemals sein. Bunte Unterhaltung für Kinder und jung gebliebene. Und wenn man sieht wie sich Kinder seit den 70 ern bis heute davon unterhalten fühlen und ihre Fantasie bereichern, haben diese Filme - und zwar alle sechs - ihr Ziel erreicht. Es gab und gibt immer Menschen die mit Star Wars absolut nichts anfangen können. So soll es sein.

Artikel über die Musik und den Film im Wall Street Journal http://m.europe.wsj.com/articles/SB10001424052702304652804579571902427286562?mobile=y

Und hier nochmal in Deutsch. http://m.moviepilot.de/news/coen-bruder-schreiben-fur-steven-spielberg-129907

Handwerklich sind seine Filme natürlich immer ohne Mängel. Aber was nützt das wenn man vor Langeweile überlegt ob man zuhause das Bügeleisen ausgemacht hat oder was man nach dem Film noch einkaufen will? Und dieses Ergebnis ist wohl auch nicht ganz zufällig und spricht Bände: http://www.soundtrack-board.de/topic/13632-der-beliebteste-spielfilm-von-steven-spielberg-teil-2/page-5#entry332368

A New Hope ist seine beste Leistung als Regisseur meiner Meinung nach. Aber da war er auch noch nicht der allein entscheidende Filmmogul dem jeder nur ja und amen entgegnet. Die Geldgeber der Fox haben mit reingeredet, Coppola hat den Einleitungstext neu verfasst, Dialoge wurden überarbeitet und, und, und... Bei Empire war zwar Lucas Geldgeber aber mit Kershner hatte er einen fähigen und streitbaren "Gegenspieler" der wusste wie man inszeniert. Bei Jedi engagierte Lucas dann eine Marionette als Regisseur und das Ergebnis war der schwächste Teil der OT. Und dann kam die PT.....

Der Trailer zeigt jedenfalls das es sich beim 84er Remake um ein ähnlich gestrickten Billigfilm wie der 54er handelt. Nur eben in Farbe:

Ob Lucas oder Spielberg die Hauptschuld trägt können die wahrscheinlich nur untereinander klären. Für mich ist jedoch klar das BEIDE den Zenit ihres Könnens schon lange überschritten haben. Das der ehemals große Story-Schreiber George Lucas jedoch völlig die Fähigkeit verloren hat etwas wirklich gelungenes zu Papier zu bringen steht für mich außer Frage. Das jetzt bei Star Wars andere Macher am Ruder sind und die Handlung (die ja scheinbar von Lucas schon lange ausgedacht war) nun ohne ihn bearbeiten ist für mich sehr beruhigend. Eine Garantie für einen geilen Film ist das zwar noch nicht aber es ist ganz klar a new Hope. Von Spielberg erwarte ich nichts mehr. Sollte er mich doch nochmal überraschen würde ich mich natürlich freuen. Noch einen Indy brauche ich auch nicht mehr aber da in Hollywood keine Serie stirbt die noch Geld einbringt, bin ich mir ziemlich sicher dass es auch ohne Ford, Lucas und/oder Spielberg irgendwann weitergehen wird. Edit: gerade gesehen, der neue Superman-Film hat jetzt einen längeren Titel: Batman vs. Superman: Dawn of Justice Ist das schon bekannt gewesen?

Dieses Alien macht Hoffnung auf etwas weniger CGI als heutzutage üblich.

Die politische Situation wird sicher Ausschlaggebend gewesen sein. Warum nicht einfach in Nevada gedreht wird frage ich mich schon seit dem Originalfilm.

Gleichstand zwischen dem Original und dem neuen Film!

VIDEO-BOTSCHAFT VON J.J.ABRAMS DIREKT VOM SET IN ABU DHABI!!! DAS MUSS TATOOINE SEIN! Oder sie wollen uns bewußt auf eine falsche Fährte führen.

Georg Lukas.

Sehr schön:

Das Thema wirft auch die Frage auf, warum E.T. bei uns nicht A. I. heißt. Und A.I. hätte ja auch eigentlich K.I. heißen müssen.

GODZILLA ALEXANDRE DESPLAT Trotz grandioser Stücke krankt das Album irgendwie an den vielen "Lückenfüllern". Hier wäre weniger sicherlich mehr gewesen. Zum Glück kann man sich ja heutzutage seine Alben selbst zusammenstellen. Wie man sieht ist man selbst auf die offiziellen Cover nicht mehr unbedingt angewiesen.

Gerade mal auf Wiki belehrt worden das er mit zweiten Vornamen tatsächlich King hieß. Man lernt wirklich nie aus. Und Gerald ist wohl passender, hast Recht.

Ich würde Jerry eher mit Jeremias übersetzen. Und wieso König?

Mit dieser Meinung ist man sich in Anhängerkreisen ja so ziemlich einig. Es ist auch mein liebster Teil dieses Weltraummärchens.

KRIEG DER STERNE JOHANN WILHELMS Eine der besten Partituren von Johann Wilhelms begleitet das weltberühmte Lichtspielabenteuer des Spielleiters Georg Lukas absolut großartig! Schon das einleitende Hautthema, welches auch das Leitmotiv des Hauptcharakters Luke Himmelläufer ist, besitzt Ohrwurmqualitäten Neben dem Sinfonischen Stil der Spätromantik arbeitet Wilhelms aber auch mit eher exotisch anmutenden Stilen. Für das Sandvolk gibt es zum Beispiel ein Stück mit Betonung auf das Schlagwerk des Orchesters. Im Stile der amerikanischen Schwingmusik wurde für die sogenannte Kantinen Kapelle komponiert. Mit der majestätischen Thronsaal- und Abspannmusik endet die Partitur. Leider fehlt auf dieser Schallplatte die Zwanzigstes Jahrhundert Fuchs Fanfare von Alfred Neumann. Auf den späteren Kompaktscheiben der Sonderausgabe von 1997 ist sie aber enthalten. Fazit: Gelungene Filmmusik die Wilhelms drei Jahre später mit der Fortsetzung Das Imperium schlägt zurück übertraf. Erwin Kerschners Lichtpielabenteuer inspirierte Wilhelms zu dem überaus beliebten Kaiserlichen Marsch.

Wieso CD? Das ist ein deutsches Forum. Schreib doch bitte nächstens KS für Kompakt Scheibe. Danke. :-)

http://m.heute.at/freizeit/musik/art31330,1019073

Melodie ist von Tchaikovsky. Das Lied wurde mit diesem Text in Disneys Dornröschen verwendet.

Dir ist aber klar das der Song nicht neu ist?

Herzlich Wilkommen Malte. Viel Spaß in unserer Runde.