Souchak

Alle wollen Cumberbatch.

Wer sich seine(filmmusikalischen) Vergnügungen von angeblicher oder tatsächlicher Mehrheitsmeinung und Abstimmungsergebnissen madig machen lässt, ist ja auch echt selber schuld

Ich schliesse mich Gruss & Wunsch rückhaltlos an

Was... sind... iframes? Eine Brille von Apple als Konkurrenzprodukt zu Google Glass?

Zwei Sachen dazu. Zum einen geht es da asiatischen Soundtracks auch nicht besser oder schlechter als europäischen - da mangelt es offenbar doch zu oft an strahlkräftigen Filmprojekten, mehrheitsfähigen Unterhaltungsfilmen, die nicht nur die Arthouse- oder Genre-Nische ansprechen. Ich fänd's ja schön, wenn sich mehr Boarder mit neuer japanischer, französischer oder auch argentinischer Filmmusik beschäftigen würden. Aber das scheint zu weit weg. Ausserdem jammern viele lieber laut und lange "wie fad Filmmusik heutzutage" sei, statt anzuerkennen, dass sie doch nur von Hollywood-Mainstream-Blockbuster-Soundtracks reden, weil sie letztlich auch garnicht mehr kennen(lernen wollen). Das sieht man ja auch in den Film-Threads. Ansonsten würde ich aber auch sagen wollen, dass zumindest Japan mit Leuten wie Joe Hisaichi oder Kenji Kawai schon eine ziemliche Welle geschlagen hat. Das ist natürlich auch nicht viel, aber wieviele, sagen wir mal: zeitgenössische italienische Komponisten sind (so) bekannt? Klar, wer kauft schon gerne blind (=taub) teure Import-Ware?

WEnn selbst die Wikipedia das T am Wortende kennt... Das sind doch Ausflüchte von MV, oder?

Genau. Wenn ich sowas will, kann ich auch RUSH hören

Ich werf' mal einen Namen in die Runde, freilich ohne wirklich zu wissen, warum er hier seit einigen Monaten nicht mehr mitspielt: Handstand ist ein guter Typ, sachverständig, interessiert, humorvoll. Das finde ich schon echt schade, dass es hier jetzt ohne ihn gehen muss.

Mir brauchst Du die Freuden von DS9 nicht erklären. Aber es wäre schon interessant, wie die Zahlen nun genau aussehen.

Das stimmt natürlich. Aber - und das ist eine kleine, aber nicht völlig unwichtige Einschränkung - wir haben in den letzten Jahren auch einige aktive User verloren (und vielleicht nicht allzu viele Aktive hinzugewonnen). Und wenn das am teilweise rauen Ton liegt oder der vielleicht kumpelhaften, aber etwas groben Art hier, dann wäre das ... blöd, oder?

Da würde mich - ein auch auf dem Board oft ignoriertes Thema - doch sehr interessieren, inwieweit eine möglicherweise miese Film-Ton-Abmischung da einen deutlich wenger angenehmen Eindruck hinterlassen hat. Sprich: Ob die Musik letztlich anders bzw viel besser ist, als man sie im Film hört. Chor hatte ich da z.B. prägnant nicht im Ohr.

Ist diese Aussage also falsch? Gibt's Belege für die Popularität der TV-Soundtrack-Veröffentlichungen?

Hell, yeah!

Ähhhh, Entschuldigung, ich hätte da nur noch eine Frage... Das FSK-Logo ist nur aufgeklebt, oder?

Ihhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh! Du traust Dich ja was!

Ich hoffe, das funktioniert für Dich und auf CD besser als für mich und im Kino ### Sooo, erste Worte zu diesem hier. Zunächst war ich etwas enttäuscht, denn entgegen Sebastians Versprechungen ist hier garkein Deep Purple druff, nur eingestreut fünf Songs von Dave Edmunds, Steve Winwood, Mud, Thin Lizzy und David Bowie. Der Rest ist Score, ca. 55 der 65 Minuten, geschrieben von Hansi - und inklusive, logo, additional music von Lorne Balfe, Bryce Jacobs, Jasha Klebe und Michael Brook (ist das der AFFLICTION/ALBINO ALLIGATOR-Brook?), Mel Wesson hat das "Ambient Sound Design" gemacht; einen "Music Wrangler" hab ich im Booklet ergebnislos gesucht Insgesamt ist das schon in etwa so, wie ich's aus dem Film noch im Ohr hatte: Das Klangbild basiert auf 70's Rock, E-Gitarre und Percussion nehmen recht wichtige Rollen ein. Insgesamt sehr schwungvoll, aber ohne den penetrant-barock-übersteuerten Bumms von MAN OF STEEL, wobei das Intro ("1976") noch am ehesten nach gutem, alten Action-Zimmer klingt. Ansonsten recht frisch und gut dabei, das Siebziger Jahre-Setting manierlich zu begleiten. Ob das "epigonenhaft" (S. Schwittay) ist, kann und will ich nicht sagen. Was ich sagen kann und will: Gefällt mir im Film, gefällt mir auf CD. Wird vielen Boardern möglicherweise zu, ähhh, rockig und wenig orchestral sein, aber für die gibts ja viele andere schöne Musikens

Ich finde überhaupt, das Lars da Vorbild-Charakter hat: Mich freuen seine detailierte Schilderungen, unabhängig davon, ob das dann auch meines ist oder nicht. Da hört man eben auch die Begeisterung heraus, das dürfte meinetwegen gerne die Totenstille oder too cool for school-Attitüde anderer Boarder ersetzen

Und wenn erst all die UNDER FIRE-Fans wieder hier sind...

Arme Sau

The worst!

Ähhh, magst Du da noch was anfügen? Sonst jemand? Halloooo?

Ick ooch. Bin sehr gespannt, ob und wie der Aldridge gefällt.

Back to topic it is... Eine ganz grundsätzliche Frage - auf der Admin/Mod-Seite wird oft diskutiert, ob und wie man Leute dazu bekommt, auch mal (ausführlicher) über Platten, Filme etc zu schreiben. Da gab es auch von mir schon teils ungelenke, teils ertragreiche Nachfragen. Findet ihr das eher gut, wenn irgendwer den Klassiker "Sag mal was zu der Musik" schreibt oder lästig?

Die ist schon klarer, voller und weniger scheppernd als die alte Veröffentlichung. Und vor allem reduziert die Intrada-Version den Score nicht auf einige kantige Highlights.

Damit wir hier vielleicht doch nochmal voran kommen: Das mit dem Beipackzettel war nach einem etwas konfusen Board-Gespräch und einem mir absolut unverständlichen Konfuzius-Hinweis (ich hab mir Deine Signatur nicht angesehen. Ich sehe mir Signaturen überhaupt selten an. Nur die unter Verträgen.) wirklich nur als flauer Scherz gemeint und nicht als Beleidigung. Du - so meine laienhafte Einschätzung - bist genauso krank wie alle hier und wie ich Aber war schon sehr ausführlich formuliert und gestaltet. Eine bessere Aufforderung zum Werfen fauler Tomaten in meine Richtung hättest Du kaum machen können. Mannn, wäre das schön...