Souchak

P.S.: Welche Gründe gibt es sonst noch?

Und dann gleich ein neues Logo für einen eher peripheren Score? Ich glaub da eher an einen neuen Design-Schlüssel, die Website ist ja auch gestalterisch verändert (also: Logo und Schriftzug): http://www.varesesarabande.com/servlet/StoreFront

Nö, aber ich kauf eh nix via Ebay. Wieso hast Du den Weg gewählt und nicht direkt bei CSC geordert?

Wieder so ein launiger Kommentar, der sich wenig um Fakten oder Erklärungen schert, Martin. Warum (und wann?) wird es "nichts gedrucktes mehr geben"? Worauf stützt sich diese Aussage? Veränderungen in der Medien-Nutzung?

Ich brauch hier echt eine Begriffsklärung: Sollen wir hier unsere 25 Lieblingsfilme auflisten oder doch 25 eher unbekannte Film-Empfehlungen, die man (analog zu den "Places") eventuell nicht auf dem Zettel hat, aber noch gesehen haben sollte?

Tja, aus der Abteilung "The times, they are a'changing" (B. Dylan) bzw. "Print is dead" (E. Spengler): Nach 45 Jahren stellt Leonard Maltin nach der jetzt erscheinenden Ausgabe sein Nachschlagewerk "Movie Guide" (Ex-"TV Movies") ein - http://deadline.com/2014/08/r-i-p-leonard-maltins-movie-guide-internet-kills-iconic-print-paperback-after-45-years-821849/

There's a sucker born every minute.

Weniger Thriller, eher ein trippy-zugespitztes Psychogramm. Man könnte auch sagen: Wenn eine Seifenoper wie GZSZ von einem Autoren auf Crack geschrieben würde (der gerade Altmans THE PLAYER gesehen hat), käme wohl MAPS TO THE STARS raus. Ist aber in sich schlüssiger inszeniert und erzählt als COSMOPOLIS. Der Film war lau, aber die BBC-Mini-Serie ist schon echt schick.

EDIT: Anne, schliesst Du hier mal ab?

Ich glaube, wir missverstehen uns hier: Was ich will, ist eine neue, halbwegs eigenständige Geschichte, ob die sich dabei aber - wie die STAR WARS-Trilogie - von irgendwelchen anderen Filmen oder Büchern bedient, ist mir eher egal. Aber mir bei dem jedes coole Bild und jedes bekannte Gesicht und Zitat aus den alten Filmen wieder angespielt oder zitiert wird, eben nicht. Ansonsten: Das mit den Gegenspielern stimmt natürlich, aber unterschätze nie die dunkle Seite der Macht JJ Abrams' Bereitschaft, den Fans zuliebe gegen jede innere Logik zu gehen. Man hätte ja auch bestens argumentieren können, dass Leonard Nimoy in einem STAR TREK-Reboot nix zu suchen hat, aber den hat er dann ja (soviel zu: Der junge Spock soll seinen eigenen Weg gehen) sogar per Gastauftritt in INTO DARKNESS eingebaut.

Clevere Trucker verhindern auf der A3 nahe Passau Unfälle durch einen Falsch- bzw. Geisterfahrer: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/lkw-bremsen-geisterfahrer-auf-der-autobahn-3-in-bayern-aus-a-986972.html

Seh ich genauso, auch den unterschiedlichen Auftrag für Abrams bei STAR TREK und STAR WARS. Meine weiterhin (und wohl bis Dezember 2015) fortbestehende Sorge wird mit jedem Foto, Video oder Gerücht nicht kleiner - dass Abrams zuviel Fan-Service betreibt und man am Ende schlimmstenfalls so eine eher fade Huldigung a la Singers SUPERMAN RETURNS bekommt, die zwar voller Anspielungen und Bezügen steckt, aber keine eigene, frische, inspirierte Geschichte erzählt. Lasse mich da aber sehr gern vom Gegenteil überzeugen.

Wird bestimmt in Kürze auch bei der Union gemeldet

Du bist halt richtig schlau. Mich wundert das ehrlich gesagt etwas: Wie genau wollen die nach den ersten beiden Filmen zu dem Punkt "Astronauten reisen durch die Zeit und landen auf der Erde der Zukunft, die von Affen beherrscht wird" kommen? Hab ich da in RISE einen absichtsvollen TV-Clip über eine verschwundene Raumfahrt-Mission verpasst? Und wenn wir schon dabei sind: In den alten, trashigen, charmanten Filmen übernehmen die Affen weltweit die Macht (ergo: Planet der Affen), weil sie genmanipuliert und als Sklaven eingesetzt wurden. Im Reboot gibt es nur ein paar hundert Affen im nordkalifornischen Wald - wie genau wollen die nun die Erde übernehmen? Und wieviele Menschen sind noch übrig, um zu sprachunfähigen Affen-Sklaven zu werden? Ach, Kino...

Naja...

Dieses informative Gespräch ist in diesem Bereich wohl treffender platziert...

Örks. Nee, das ist für mich ja bei allen Mängeln der grosse Vorteil des aktuellen Reboots - so ein Murks wie bei Burton kann da garnicht rauskommen.

Matt Reeves hat sich im Interview immer wieder auf den 1968er Film bezogen, offenbar soll die neue Filmreihe mit einem Remake des *hust* Klassikers enden...

Ich sag: Nö.

Ohne Sternenzerstörer, egal ob regular or king-size, wird EPISODE VII nicht anfangen. Blöd natürlich für Kino-Mitarbeiter, da wird ja wohl einiges aufzuwischen sein nach dem Film...

Klar, die für mich grosse Frage ist aber bei einem professionellen Geheimniskrämer wie Abrams, was da stimmt und was nur gezielte Desinformation ist. Wobei die (organisierten) Fans ja gern jede Ahnung gleich zum Subplot ausbauen. Mal ehrlich: Han Solo als Kommandant eines Super Star Destroyers? Wofür sollte das gut sein?

Entertainment Weekly berichtet über ein mögliches "Spionage"-Problem am EPISODE VII-Set und listet die Infos/Gerüchte auf, die aktuell die Runde machen: http://insidemovies.ew.com/2014/08/15/star-wars-episode-vii-leaks/

Ein blöder Satz.

Lucky bastard! Herzlichen Glückwunsch an Luke und Dankeschön, Peter!

EXPENDABLES 3 ist zu behäbig inszeniert und zu selbstgefällig: Statt da zum angeblichen Finale der Serie in irgendeiner Form 'ne Schippe draufzupacken, belässt man es beim Aufguss der inzwischen fad gewordenen Formel, Story und Spielorte (es wurde wieder in Bulgarien gedreht) sind straight von Nummer 2 übernommen. Wer will sowas schon sehen, vor allem im Kino? Wobei das laue Betriebsergebnis natürlich auch mit der harten Konkurrenz zu tun hat: GUARDIANS OF THE GALAXY (yeah!) und TEENAGE MUTANT NINJA TURTLES (bähhhh) blockieren noch immer viele Kinos, Platz in der Berichterstattung und den Köpfen. P.S.: Was mir bei dem Film-Piraterie-Gejammer längst schwer auf den Zeiger geht - die Verantwortung und Schuld wird gewohnheitsmässig bei ominösen, anonymen "Piraten" und natürlich dem Publikum abgeladen. Das erspart natürlich Auseinandersetzungen mit dem produzierten Murks (und der Frage, welche Insider da Wochen vor Premiere Kopien ins Netz bugsieren).