Souchak

Weiter gehter...

Das ist und bleibt ein Ratespiel. Die ersten Beiden waren ursprünglich bei Milan, HUNT war bei MCA, SUM bei Elektra/WB. Keine Ahnung, wem die Rechte heute gehören bzw. wer die rausbringen will. Könnte mir beide bei LLL, aber auch Intrada vorstellen - vielleicht ja im Wechsel, erst der Goldsmith von Intrada, dann der Poledouris von LLL...

Hui, PATRIOT GAMES. War nach CLEAR AND PRESENT DANGER (und im Jahr eines neuen Jack Ryan-Films) vielleicht klar. Bleibt die Frage, ob jetzt auch Poledouris' HUNT FOR RED OCTOBER (in länger) oder THE SUM OF ALL FEARS (in länger und schlüssiger strukturiert) kommen...

Dankeschön.

Viel Elfman kann das in den 80ern aber nicht gewesen sein

Dein Geschmack ist Dir überlassen, da gibts nix zu diskutieren. Aber ich finde es, nun: faszinierend, dass Du einerseits die Brutalität von WATCHMEN kritisierst und Dir andererseits einen 80er-Jahre-Kriegsfilm wie RAMBO III anguckst - http://www.youtube.com/watch?v=jF1s5q9lQNw Klar, hier werden keine Menschen abgeschlachtet, sondern nur Russen Ehrlich: Niemand muss nicht Alles mögen, ein einfaches "Ist nicht meins" oder "Gefällt mir nicht" reicht völlig. Aber warum eher schwammige Scheinargumente (Anne hat den gesehen, "weil man sie getäuscht hat", "zu düster", "zu brutal") bringen? Und darf ich auch eine Antwort bekommen, warum auch grosses Gemetzel irgendwie voll okidoki ist, solange da ein cooler Spruch oder ein buntes Kostüm dabei ist?

Aha. Und RAMBO III?

Aber warum hat sie sich den überhaupt angesehen? Und warum ist es Dir egal, dass ein Film - statt dem üblichen, lustigen CGI-Overkill-Schabernack mit vielen, vielen anonymen Toten - nicht nur dahin geht, wo's weh tut, sondern das auch noch (im DC) erstaunlich nah an der Vorlage ist? Wie fandet ihr denn 300? Faschistoid, ur-brutal, aber so hübsch stlisiert, geht das eher? EDIT: Olli, hast Du nicht gerade RAMBO III geguckt???

Keine Überraschung. Für Poledouris hatte ich mich angemeldet, aber JNH wollte (ich hoffe, ich verhau das jetzt nicht) Babis machen...

Darum geht es nicht. Aber es ist schon eine besondere Art von Arroganz, sich in ein laufendes Filmquiz zu drängeln, seine eigene Frage zu stellen und dann, nach Gutsherren-Art, wieder großzügig zum noch nicht abgeschlossenen Quiz abzugeben. Nö, ehrlich, dann lass ich das. Insofern: Tu Dir keinen Zwang an, Aldridge.

Nochmal, vielleicht drücke ich mich unklar aus: Weiter geht es jetzt mit Aldridge. Und, Martin, wenn Du Lust hast, kannst Du auch gerne eine weitere Williams-Abstimmung anfangen, Kamen ist ja auch nicht so spannend. Damit kann es dann ja auch "danach" weitergehen...

Nach John Williams ist alles andere eh nur noch Nachspiel.

DONNIE DARKO?

Sigurd? Perry Rhodan? Die zwei Super-Nasen?

Tiger

Nee, lass mal, Martin. Erstens war bei meiner Frage das Interesse offenbar eh nicht da, zweitens trete ich bei Vordränglern prinzipiell beiseite.

Kettenhund

Okay, danke, damit ziehe ich meine Filmquiz-Frage zurück. Weiter mit Martin.

Angesichts der Zerstörungen in Stadt und Land wäre auch das hier vorstellbar gewesen: Martin, brauchst Du Hilfe, was MAN OF STEEL angeht? Mal'n Korn trinken oder so? Du weisst schon, dass es ganz toll viele andere Scores und Filme gibt, oder?

unglaublich

Au, fein, dann stimm ich mich mal ein Unterschätzte Perle? Guilty pleasure? Folge murksige Musik-Erziehung und falscher Freunde? Ist mir egal, ich mag den. Sehr.

Wenn Wollinux sein Zimmer-Ding nach mir und Kamen bringen würde, wäre das natürlich top, auch wegen der *hust* Aktualität

Was... den hattest du noch nicht? Und sowas nennt sich Horner-Fan!

Mich lassen die immer vor.

Welche Boarder und welche Komponisten sind denn auf der Shortlist?