Zum Inhalt springen
Soundtrack Board

Souchak

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    17.020
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Souchak

  1. (The Playlist zitiert Schadens- und Versicherungsexperten, die sagen: Bei MAN OF STEEL hätte es ca. 129.000 Tote gegeben, eine Million Verletzte und Schäden in Höhe von 700 Milliarden Dollar... Gute Unterhaltung? http://blogs.indiewire.com/theplaylist/too-much-carnage-analysts-say-man-of-steel-carnage-was-worse-than-9-11-20130618 )
  2. Ich hoffe hier im Zweifelsfall auf Marcus und eine zeitnahe Erklärung bzw. Problembeseitigung. Abgesehen, dass ich anonyme Abstimmungen auf dem Board doof und etwas feige finde - "nicht öffentlich" setze ich die nächste Runde der Kamen-Umfrage nicht an.
  3. Ich fürchte, Marco ist gerade in einer schamlosen Phase seiner Karriere. Lasse mich aber nur zu gern vom Gegenteil überzeugen.
  4. Ein Nachruf: http://www.berliner-zeitung.de/kultur/james-gandolfini-ein-schnaufender-grizzly,10809150,23472642.html
  5. Wer sind denn immer diese ominösen "meisten Leute"? Cineasten oder überzuckerte 14-Jährige? Freunde von Dir oder irgendwelche anonymen Internet-Hanseln? Bei Rotten Tomatoes kriegt der Film peinliche 56 Prozent, das scheint mir doch eher ein Marketing-befeuertes Strohfeuer zu sein. Und was die Zahlen angeht: Im Bereich "Bestes Juni-Startwochenende" sind die Konkurrenten TOY STORY 3 (Platz 2), TRANSFORMERS 2 (Platz 3) und HARRY POTTER AND THE PRISONER OF AZKABAN (Platz 4). Die wirklich dicken Dinger kommen im Mai oder früher. Mal sehen, ob und wann MAN OF STEEL die 700 Mio Dollar-Marke knackt, vorher verdient Warner an dem Film nüschte. Ausser vielen, vielen miesen Besprechungen. Insofern: Woher hast Du diese Information - ???
  6. Ich lege gerade eine Böse-Liste an...
  7. Solides Handwerk. Das ist nicht wenig, aber auch keine *hust* Kunst.
  8. Deutscher Kinostart war der 14. Oktober 1982. Oh, die Kritiken waren verheerend, klar.
  9. Wäre natürlich blöd, wenn die Nerds auf die Herren Ford, Hamill und Fräulein Fisher verzichten müssten Details über Besetzung, Figuren oder Plot glaub ich ansonsten erst, wenn die von einem Branchendienst durchgegeben werden...
  10. Ich teile Liebermanns Ansicht. Mir hat es immer gefallen, dass er die Kleinbürger-im-Killer oder die Killer-im-Kleinbürger gespielt hat, die nicht immer erfreulichen Grauzonen. Hatte auch bemerkenswertes komödiantisches Talent. Ich empfehle Gandolfini-Neulingen außer den RILEYS und, logo, THE MAN WHO WASN'T THERE auch THE LAST CASTLE und IN THE LOOP. Und wer mal wieder CRIMSON TIDE guckt: Sein sadistisch-blutdürstiger Rassist im Unteroffiziers-Rang (?) ist echt toll.
  11. Ein künstlerischer Riese? Du redest schon von Kevin Costner, oder? Zuviel Tatanka-Gras geraucht? Du bist Dir schon darüber im Klaren, dass die Salkinds "Deinen" SUPERMAN als reine Blockbuster-in it for the money-Veranstaltung gesehen haben, oder?
  12. Ich sekundiere das. Ein kompetent gemachter (Psycho-)Thriller nicht ohne Glanzlichter. Und perfekt besetzt, nicht nur mit Chris Walken, auch Martin Sheen ist ganz wunderbar.
  13. Mal was Kurzes für zwischendurch. Spielt zumindest im ersten Drittel unter der sengenden Sonne Israels, ist insofern nicht völlig verkehrt, gerade...
  14. Noch etwas Zeit und Platz für sieben weitere Stimmen - wird es womöglich doch noch knapp für EVENT HORIZON?
  15. WAR HORSE fand ich fad, LINCOLN solide. Warum ist auch diese Umfrage wieder "nicht öffentlich"?
  16. Und trotz dicker Besetzung ein eher albernes.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir nutzen auf unserer Webseite Cookies, um Ihnen einen optimalen Service zu bieten. Wenn Sie weiter auf unserer Seite surfen, stimmen Sie der Cookie-Verwendung und der Verarbeitung von personenbezogenen Daten über Formulare zu. Zu unserer Datenschutzerklärung: Datenschutzerklärung