Souchak

Interessehalber: Hört ihr den alle schon via Youtube bzw. als Download?

Vielleicht ist der ja im wohlverdienten Urlaub... ### Ansonsten... ...finde ich es immer schade, wenn bei solch dicken Paketen dann doch Kleinigkeiten fehlen.

Du redest wirr, Martin. Wieder zuviel hellblaue Tatooine-Milch (=Weichspüler) getrunken?

Da Spielberg auch bei allen TRANSFORMERS-Filmen (und auch BAND OF BROTHERS) "ausführender Produzent" war, hat der im Pentagon zweifelsfrei seine Leute. P.S.: Was die Benutzung teurer Kriegs-Hardware angeht, hat Hasbro wohl gute Kontakte, die G.I. JOE-Filme protzen ja auch mit *hust* geilem Gerät.

Träum weiter, kleiner Prinz!

Sehr geil!

Aber wohl die "Special Edition"-Versionen...

Ich mach das nur ungern, empfehle Dir aber eine weitere Sichtung. Dann fällt Dir das eine oder andere vielleicht auf, zum Beispiel wie elend makaber der Film ist oder was für ein Frauen- und Latino-Bild der transportiert. Völliger Blödsinn, Lars. Ich durfte schon oft über Bays Filme schreiben, da gehe ich genauso ran wie an fast jeden Hollywood-Unterhaltungsfilm - wird eine halbwegs interessante Geschichte mitreissend erzählt? Glaubt man dem Film seine Figuren und seine Behauptungen? Und was sagt der Film letztlich aus, wie bezieht er sich auf das Hier und Heute? Wenn Du das "unwesentlich" findest, wie Bay dem US-Militär und diversen Groß-Konzernen die Stiefel putzt, während er sich mit grossem Digital-Knall, halbnackten Frauen und herablassenden Erwachsenenen- und Intellektuellen-Karikaturen an ein jugendliches oder "genügsames" Publikum heranwanzt, sei Dir das gelassen. Ich finde das extrem "wesentlich".

Sondern? Wenn man sagt, wie man es sieht, sollte das echt kein Problem sein. Und ich bin ja bekanntermassen auch einer der Letzten, die anderen Boardern ihre komischen, für mich nicht nachvollziehbaren Freuden nicht gönnt. Aber wenn es dazu ein Gespräch gibt, reicht eben ein "Ach, ist ja nur Unterhaltung!" o.ä. als Argument nicht aus.

Hahahaha. Viel Spass. Dann erübrigt sich jede Diskussion, diese hier genauso wie jedes Gespräch über Film, Bücher, Soundtracks, Politik etcpp, weil man ja offenbar als Unzufriedener nur nicht genügsam genug ist. P.S.: Bei PAIN&GAIN hab ich viel herablassende Karikaturen und viel Zynismus, aber keine Darstellerleistungen und keinen Witz gesehen. Halte den auch für Bays widerlichsten Film (neben BAD BOYS 2. Und PEARL HARBOR, klar.)

Unwahre Verallgemeinerungen. Und Du hast weder PAIN & GAIN noch TRANSFORMERS 4 gesehen, oder? Und seit wann ist Genügsamkeit eine Tugend?

Gelegentlich, aber auch nicht in jeder Hinsicht - TRANSFORMERS 4 ist so schlampig und schludrig gemacht... Und, nochmal: Man muss ja auch Abwägen und Einordnen. Und da landet Michael Bay eben immer in der Schublade "reaktionärer Kack für genügsame Zuschauer" bzw "gefährliches Kinderprogramm". Das fängt beim Militarismus an und hört bei Hochglanz-Sexismus und billigem Rassismus nicht auf.

Dieser Logik folgend, ist natürlich jeder Film ein endgeiler Party-Spass für alle. Nee, ToneDef, das ist mir echt zu kurz gedacht. Und Bay hat natürlich einigen Anspruch, technisch (was in bestimmten Bereichen recht gut geht), aber eben auch politisch (was immer reaktionär und widerlich ist).

Nö, eben nicht. Jeder hat seine Meinung und seine Vorlieben, das ist auch gut und richtig. Aber ich lasse mir - weder als Filmfan noch als Kritiker - verbieten, mich mit Filmen auseinanderzusetzen und eben auch meine Meinung zu äussern. Und wie "gute Unterhaltung" funktionieren soll, bei der "Drehbuch, Schauspiel usw" irgendwie egal sind, versteh ich nicht. Absolute Zustimmung. Das ist ja das furchtbare an Bays angeblicher "Unterhaltung" - dass eben auch da Werte, Bilder, Ideologie vermittelt werden, dick eingepackt in Krachbumm und güldenem Licht.

Das hätte ich kaum besser sagen können. Und dass Fans nicht glücklich werden, wenn ihnen die angeblichen oder tatsächlichen Mängel ihrer Idole und Lieblingsfilme vorgerechnet werden, versteht sich.

Was soll denn eine Kritik ausser Analyse sonst machen?

Wäre all dies im Klassik-Bereich nicht viel topper aufgehoben? (Oder auch "tupper", gut erhalten für die Nachwelt später)

Eigentor zur Weltmeister-Feier: Das deutsche Team - gejetlaggt, angetrunken oder doch einfach nur etwas doof - lässt es sich nicht nehmen, herumzuprollen wie auf dem Ballermann und auch noch über die Argentinier zu spotten. Da ahne ich schon eine DFB-Pressekonferenz mit Erklärungsnotstand - Quelle: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik-empfang-der-weltmeister-so-gehen-gauchos-13047240.html

Kinofilm ist Kinofilm, ob der nun auf 3850 Leinwänden läuft oder nur Festival-Ware bleibt. Aber wenn die Widerstände wegen eines konkreten zeitlichen Rahmens (Csongor) oder formaler Begrenzungen (Du, Sebastian) so gross und laut sind, sollte Martin das vielleicht nochmal überdenken. Ich mach meinerseits das, was mir einige Boarder beigebracht haben und sage: Ich bin hier raus.

Ich auch. Es gibt auch recht einfache, eher organisatorische Gründe: Wer Ja sagt zum TV-Film kommt um Mini-Serien nicht herum, dann ist man prompt bei Serien. Und irgendwann geht es dann um die Musik zu einer bestimmten Staffel, die schon im Herbst des letzten Jahres angefangen hat, aber erst im nächsten Jahr in Deutschland erscheint etcpp. Ich sehe Martins Thread als Experiment, bei dem es eben auch mal um etwas Disziplin geht. Wäre toll, wenn das klappt.

Ich denke, es wird hier noch sehr, sehr viele Gelegenheiten geben, Soundtracks zu TV-Filmen und -Serie oder Computerspielen, Werbeclips oder Handy-Töne zu feiern. Es muss halt nur nicht in diesem Thread sein.

Wie meinen?

Naja, Mario Barth findet sich auch lustig...

War'n schwacher Scherz, aber ein schöner Startschuss.

Ich würde mich sehr freuen, wenn wir es einmal schaffen würden, eine aktuelle Jahresabstimmung über neue Kinofilm-Soundtracks hinzubekommen, ohne TV-Stuff, ohne nachgereichte "Entdeckungen", ohne Wenn und Aber. Dass es dazu eine (wie auch immer geartetet) allgemeinere 2014-Jahres-Fazit-Nummer gibt, in die man alles Mögliche packen kann, ist klar.