Souchak

Aktuell gern gehört und in ständiger Rotation im CompactDisc-Abspielgerät: - ENEMY (Bensi&Jurriaans) - BLACK WIDOW (Small) - THE CONCORDE AFFAIR '79 (Cipriani) - GRAND BUDAPEST HOTEL (Desplat) - MALEFICENT (Howard)

Wer wissen will, ob und warum es hier nur um Filmmusik geht, bitte hier entlang: http://www.soundtrack-board.de/topic/13934-diskussion-m%C3%BCssen-beitr%C3%A4ge-immer-in-den-korrekten-bereich-gepostet-werden/

Angesichts einer längeren Diskussion um Board-Regeln und Ausnahmen ist das wohl doch einen eigenen Thread wert...

Da stimme ich Sebastian absolut zu: Dieser komische Fetisch zum "dicken Orchester" ersetzt für mich weder Originalität noch Inspiration. Und da merke ich bei McNeelys Score leider nüschte von. Wer mal hört, was aktuell so im Kino an Musik geboten wird - von Desplat, JNHs MALEFICENT oder diverse "kleine", kantige Instrumental- oder Elektronik-Scores, weiss, dass das alte Klischee von marktbeherrschendem RCP-Gedröhn echt nicht mehr stimmt.

Das stimmt natürlich auch, wobei ich das für einen grundsätzlich anderen filmmusikalischen Ansatz halte: Im Mainstream-Kino ist ein diffuser Klangteppich von Filmbeginn bis Abspann-Ende ja offenbar ja immer noch en vogue. Was vielleicht auch daran liegt, dass der Soundtrack angesichts unbegrenzter visueller Möglichkeiten eben nicht mehr soviel stemmen muss, was Charakterisierungen oder *hust* "Zauber" angeht, wie in der guten alten Zeit.

Blöder Vergleich. "Affig" finde ich ja nicht die Idee, dass es sowas wie "filmmusikalische Kontinuität" bei einer Filmreihe geben kann, sondern dass man sowas nach zahllosen Gegenbeispielen wirklich immer noch erwartet.

Das klingt schlauer als es ist, Sebastian. Ich möchte daran erinnern, dass es hier immer wieder auch ausladende Diskussionen über Aufbau und Strukturierung des Boards gegeben hat und ja zuletzt angeblich/offenbar alle recht zufrieden waren, was jetzt wie und in welchem Bereich platziert ist. Wenn man Deinen hier eher selbstgefälligen Ansatz konsequent zuende denkt, gibt es letztlich keinen Grund mehr, überhaupt Unter-Foren oder -Bereiche einzurichten. ...aber das scheint für Dich ja weniger interessant zu sein, als mit Kampf-Begriffen ("Foren-Ghettos", "puristisches Scheuklappen-Geschrei") und frechen Tatsachen-Behauptungen ("ungern gesehene klassische Musik") zu hantieren. Das ist schon echt schade.

Unschöner finde ich es, wie Du hier jeden Vorschlag und jedes Gesprächsangebot überlesen hast. Mit dem Fuss aufstampfen und "Ich mach das, wie ich will!" bringt hier garnichts. Und "überlest das doch einfach", nee, so läuft das hier nicht, Sebastian.

Ich verteidige hier lediglich bestimmte grundsätzliche Board-Prinzipien. Ich kann absolut verstehen (auch angesichts ähnlicher eigener Erfahrungen), wie frustrierend und entmutigend es ist, wenn man mit seinen Sachen gegen verrammelte Türen und eine gewisse Ignoranz rennt. Das ist doof, klar. Aber ich möchte als Mod auch einmal darauf hinweisen, dass wir diese Diskussion hier im Sinne eines konstruktiven Austauschs führen. Spätestens mit Scorefuns nicht unbegründeter Anmerkung hätte man Deinen Beitrag auch sang- und klanglos in den Klassik-Bereich verschieben können. Insofern bitte ich um ein gewisses Verständnis und Entgegenkommen auch von Deiner Seite, Deinen seltsam bockigen Unterton finde ich etwas unpassend. Mach doch lieber mal einen Vorschlag, wie man die Klassik-Ecke interessanter machen kann. Oder richte halt einen "Meine aktuellen Klassik-Lieblinge"-Thread ein, wie Oliver schon angemerkt hatte.

Das ist der Preis, den wir alle für ein klares Forum-Konzept und basisdemokratische Internet-Prozesse bezahlen. Natürlich könnte ich meine frische Leidenschaft für Bensi&Jurriaans auch in irgendeinem Zimmer-Thread unterbringen oder Loblieder auf LOCKE ("No Turning Back") im STAR WARS-Thread anstimmen. Aber ich wüsste nicht, wozu das gut sein soll. Und der Erfahrungswert ist und bleibt - bestimmte Themen und persönliche Begeisterungen kann man der Mehrheit der Boarder in Schoko-Eis verpackt servieren oder kostenfrei bis an die virtuelle Haustüre liefern, das löst dann oft trotzdem kein nennenswertes Interesse aus. Isso.

Das ist - pardon, Sebastian - aus zwei Gründen Blödsinn. Erstes geht es bei der korrekten Zuordnung von Posts darum, das (Wieder-) Finden für andere zu vereinfachen. Und zweitens entspicht Deine Argumentation in etwa der von Eltern, die ihre Kinder von Schulen in angeblichen Problem-Kiezen nehmen - der Klassik-Bereich wird nie populärer oder interessanter werden, wenn man Beiträge lieber in anderen Bereiche postet.

Naja. Ich würde sagen: DUNE hat einige hoch interessante Gestaltungsideen, aber auch einigen gestalterischen Murks. Da ist das Niveau im Mittel bei EP IV-VI solider.

Cody, herzlichen Glückwunsch! Und denke daran: Das Leben fängt erst mit 30 an, richtig g..., ähhh, gut zu werden.

Da hätte ich aber wirklich gerne Deinen Definitionsansatz. Als Trash oder auch guilty pleasure lasse ich persönlich ja geradeso durchgehen, aber "Edel-Trash" ist für mich dann doch die etwas gehobene Klasse, in der man Filme wie ESCAPE FROM NEW YORK, THINGS TO DO IN DENVER WHEN YOU'RE DEAD oder MULHOLLAND FALLS findet.

Eben. Ich finde es heutzutage auch, pardon, affig, von jedem Sequel/Prequel/Spin-Off-Score irgendeine Art von "musikalischer Kontinuität" zu erwarten, besonders bei ständig wechselnden Komponisten.

Wirklich nicht. Würde ich auch nie machen. Erstens: Woher soll ich den Lastzug und das Verladepersonal nehmen? Und zweitens: Will wirklich irgendwer sehen, wie sich Martin am Strassenrand für eine TINTIN- oder ALWAYS-CD verkauft?

Das Ergebnis spricht für sich, aber "Weltmeister im Tore kassieren" ist schon ziemlich garstig.

Ich wollt's nicht sagen...

Der Song ist deutlich kürzer.

Wie, aber bei GODZILLA oder A MILLION WAYS TO DIE IN THE WEST hast Du doch auch gleich zugeschlagen?

Derlei Gehässigkeit wird üblicherweise Karma-mässig mit einer 6:0-Niederlage der deutschen Mannschaft quittiert.

Getting too old for this shit, eh? Harrison Ford hat sich beim EPISODE VII-Dreh den Knöchel gebrochen: Tja, wie der junge Herr Skywalker über den Falken gesagt hat: What a piece of junk!

Hui, auf den freu ich mich aber:

Das Fehlen bestimmter Scores jenseits Deiner Komfort-Zone wundert mich nicht, aber zu THE MONUMENTS MEN hast Du es noch nicht geschafft, oder?

Mehr sexist, violent, pseudo-fascist bull-crap. Keine Überraschung