Souchak

Aaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh! Ich meine: Okay, gibt ja kein Gesetz, dass man the mother of all comicbook movies gesehen haben muss oder ein Schlüsselwerk des Williams'schen Schaffens im Filmkontext gehört hat

Wat?

Wo kommen wir denn da hin? Wenn das die neue Regel wäre, müssten die Admins hier aber einige Threads löschen, ich sag nur 3/4 von den AVENGERS-Beiträgen und alles-was-Hobbit ist

Be careful what you wish for...

Man kann ja auch argumentieren: Zuviel Heldenverehrung und zwanghaftes Kleben an Richard Donners SUPERMAN(s) hilft keinem und braucht keiner. Aber dann hätte man Figur und Film vielleicht auch in die Hände eines anderen Regisseurs legen müssen. Ich erwarte von MAN OF STEEL nicht mehr als von THE INCREDIBLE HULK, BATMAN & ROBIN oder GREEN LANTERN - vermeintlich originelle/"Werk-getreue" Spielereien und modernistischen Schnickschnack. Und da Snyders Film ja auch offizieller, jetzt-aber-wirklich Auftakt für DCs JUSTICE LEAGUE-Offensive werden soll, ist mit echten Überraschungen eigentlich nicht zu rechnen.

Komisch, ich dachte der TROLL wäre so "überraschend populär"?!

Hansi gilt als top talent, das kann man den Buchhaltern genauso gut verkaufen wie Brad Pitt, egal, obs für das Projekt passt oder nicht.

Du weisst ganz genau, dass ich so ziemlich der Vorletzte bin (der Letzte ist wahrscheinlich Sami), der das Board als unkritisches Eitelsonnenschein-Alles-toll-Konsumenten-Forum sehen will. Und natürlich ist ein säuerliches "Musste ja nicht hören!" genauso wenig konstruktiv wie das quasi Mantra-artige "Interessiert mich nicht... langweilig... naja, Geld gespart" der üblichen Verdächtigen. Geht so. Einem Kommentatoren die "Substanzlosigkeit" seines Beitrags vorzuwerfen, ist nicht so nett oder höflich. Und ausserdem: Wenn es nur nach der "Substanz" ginge, wäre das Board auch schnell leer... Warum ich hier vernünftig sein und vermitteln wollte, ist mir dann doch eher schleierhaft. "Irgendwann ist auch mal gut"? Heisst das, Lars und ich werden ohne Abendbrot ins Bett geschickt, wenn wir weitermachen? Hallo???

Der Ton macht die Musik. Und, pardon, Lars, Du hättest mit Deinem (im Kern für mich nachvollziehbaren) Statement auch etwas ... konstruktiver sein können.

Das ist wirklich keine Überraschung, der Hans verkauft sich für jedes Projekt, egal ob der und seine musikalischen Ideen passen oder nicht. Wundere mich höchstens, dass der Zack nix dazu gesagt hat bisher, von dem alten Fanboy hätte ich ausladende Erklärungen erwartet. Aber vielleicht kommen die ja noch... Bin ansonsten gespannt, was stärker ist, Hansis Klangwelten oder Williams' Themen und Motive. Und was Williams angeht: Ich glaub, der ist mit SUPERMAN durch, wenn es da ein auch nur flüchtiges Interesse geben würde, hätte er schon bei SUPERMAN RETURNS was (mit-) gemacht.

Therme

Jurassic Park

Zuwenig Nachschub ist bei Alexandre ja eher kein Problem

No Jabba no Bada. Odr eben auch: Herzlichen Glückwunsch, BB!

Ich weiss nicht, irgendwas mit Horror und Galliern. Wahrscheinlich gings um die Ergebnisse der Rechtsradikalen bei der Parlamentswahl in Frankreich.

Schnipsel-Kram zu ABRAHAM LINCOLN - VAMPIRE HUNTER inklusive eines "Musik-Trailers" mit toll... viel... Linkin Park: http://blogs.indiewire.com/theplaylist/watch-3-new-clips-from-abraham-lincoln-vampire-hunter-showcase-presidential-axe-action-shouting-20120618

Passepartout (Luke, Du hängst Dich ja gut rein, hier...)

Wolf Creek

Hier läuft gerade meine Nase vom Heuschnupfen. Und dazu die passende Musike:

Plumpaquatsch

Und Obelix wird von Steven Seagal gespielt, logen.

Jäger

Ich mocht Asterix, bevor der total kommerziell wurde. Und den von Euch beschrieben SciFi-Torture-Porn-Reboot mag ich schon garnicht. Wer spielt da eigentlich Asterix? Andrew Garfield? Oder wars doch Stephen Baldwin?

Messies

Sone Film guck ich nich.