Souchak

Natürlich ist es hübscher, wenn die Vorlage/der Vorgänger eher mistig war, siehe OCEAN'S 11 (alias "Frankie und seine Spiessgesellen") oder BATTLESTAR GALACTICA, und eine Trek-Neuauflage, die absichtlich nicht nur Kirk, Spock & Co zeigt, sondern das auch im Geist der 60er einfasst, wäre sicher auch schick gewsen (dann eben wieder eher Spartenware). Aber - das hatten wir ja auch schon bei der PROMETHEUS-Diskussion - am Zeitgeist und Zuschauerwünschen führt kein Weg vorbei, ich bin mit Abrams Film nicht 100prozentig zufrieden (doofe Rahmenhandlung, mittelmässiger Gegenspieler), doch es freut mich, dass der einer Reihe, die selbst Paramount abgeschrieben hatte, zu neuer Popularität verholfen hat.

Ich sag das als langjähriger Fan: Weder kreativ noch kommerziell lässt sich die alte/klassische Trek-Sage sinnvoll oder interessant fortsetzen. Es wird oft vergessen, wie bemüht zuletzt (im Kino wie bei den letzten TV-Ablegern VOYAGER und ENTERPRISE) mit der überladenen Mythologie umgegangen wurde. Der Erfolg von Abrams' STAR TREK rührt da sicher auch aus der Abkehr von Nerdboyism (oberflächlich, im Detail gibts überraschend viele Anknüpfungsversuche an Old Trek, siehe eben auch Nimoys übergrossen Gastauftritt) und dem ironischen Spiel mit Figuren und Erwartungen. Das ist ja der Reiz des Reboots, das machen die US-Comicverlage auch ständig: Starten mit der neuen Nummer Eins... Und was Shatner, Stewart & Co angeht - die sind und bleiben ja immer da, die nimmt einem ja keiner mehr weg

Blödsinn, Ronin. Scott macht SciFi funktionierte ohne (vage) ALIEN-Bezüge kommerziell eher besser. Aha?

Da kommt sicher schon bald was anderes, dafür wird Philip, der alte Wokaholic, schon sorgen

Genau, was eigentlich... Dann ignorieren wir eben ALIEN in diesem Zusammenhang (aber, nein, ich glaube nicht, dass Intrada von dm 2CD-Set in den letzten fünf Jahren mehr als 10K verkauft hat). Bei ST:TMP kommt zwar die Trekkie-Komponente dazu, aber nicht für alle (Soundtrack-)Fans ist das der beste Trek-Film oder -Score. Selbst bei unserer Umfrage hier lag der zwar mit 15 Stimmen weit, weit vorne, aber 12 "Gegenstimmen" gab es trotzdem...

Das weiss ich, aber ist die Höchstgrenze per AFM nicht 10.000 Stück???

Erklär das mal Oliver! Ich kann Deinen Ärger absolut verstehen, ich muss ja angesichts murksiger Drehbücher, fadem Design und eher per Fax eingesandter Darstellungen auch oft an die Szene in APOCALYPSE NOW denken, in der Chef davon berichtet, wie bei der Army gewaltige Mengen tolles Rindfleisch ("Magnifique!") in grosse Töpfe geworfen werden und da zu fadem, grauen Dreck verkocht werden.

Ist es Ketzerei, darauf hinzuweisen, dass sich 10.000 CDs erstmal verkaufen müssen, gerade zum etwas (USA) bzw. deutlich (Dschörmänie) höheren Preis? Goldsmiths ALIEN ist bei Intrada immer noch frei verfügbar (und auch auf 10.000 Stück "limitiiert", wenn ich das richtig vertstanden habe) und LLL verramscht mit TORA! TORA! TORA! gerade eine neuere Veröffentlichung eines nicht unwichtigen oder unpopulären Scores von Jerry. Insofern: Dollarkurs und Händler-Spielchen hin oder her, wer auf die 3CD-Fassung von ST:TMP auch noch etwas warten kann, sollte etwas warten.

Mephisto, altes Haus, das ist ja alles weder sonderlich neu noch auf unsere guten, alten Märchen begrenzt: Es darf bezweifelt werden, dass frankophone TINTIN-Fans es schick fanden, wie der Amerikaner Spielberg aus ihrem Comic-Meilenstein einen etwas klebrigen MoCap-Kinderfilm gemacht hat, es für Briten dufte war, wie KING RALPH ihre Monarchie zur Lachnummer oder THE PATRIOT den Kampf in den Übersee-Kolonien zur Schlacht zwischen langhaarigen Gutmenschen und rotberockten Sadisten umdeuteten, Inder euphorisch ihre historische Schlüsselgestalt von zwei Engändern dargestellt wird oder sich amerikanische Geschichtsdozenten sich über ABRAHAM LINCOLN: VAMPIRE HUNTER freuen werden. Emmerichs ANONYMOUS war ein Paradebeispiel dafür, was schiefgehen kann, wenn Amateure mit grossen Themen und Namen hantieren. Und, wenn wir schon dabei sind - dass das Apollo-Programm aktuell nur noch Stichwortgeber und mittelmässige Pointe ist (TRANSFORMERS - DARK OF THE MOON, APOLLO 18, MEN IN BLACK 3), finde ich persönlich sehr, sehr schade. Man muss das ja nicht gut finden, aber es gibt ein Recht auf Remix und Neuinterpretation. Für mich sind mangelnde Akuratesse bei Filmen wie SNOWWHITE & THE HUNTSMAN (oder, demnächst: HANSEL & GRETEL: WITCH HUNTERS; es wird viel gejagt, im Kino) ist für mich weniger problematisch als Design-Konzepte und Schlachtendramaturgien, die seit GLADIATOR und LOTR immer gleich aussehen. Das ist fad. Aber eben nicht schlimm.

Jeder wie er will und mag, aber IMHO in diesem Fall your loss

Fantasy/LOTR-Verschnitt geht besser als Märchen-Satire, klar.

Warum BATTLESHIP in den USA abgesoffen ist, hatten wir ja schon, ebenso, dass die Startverschiebung von PROMETHEUS in Deutschland um zwei Monate eine ausnehmend blöde Idee ist (weil kurz vorher Batman ins Kino zurückkehrt). Was SNOWWHITE betrifft, würde ich mir keine allzu grossen kommerziellen Hoffnungen machen: Die ersten US-Zahlen sind besser als erwartet (Universal hat die Erwartungen kurz vor Start deutlich gedrosselt), aber zwischen dem Dauerläufer AVENGERS, dem soliden MEN IN BLACK 3 und PROMETHEUS wird das Schneewittchen an der Kasse schnell ... wegnickern. Das Problem für SNOWWHITE & THE HUNTSMAN - zielt auf männliche Teenager, basiert aber auf einem *räusper* Mädchen-Märchen.

Vollpfosten

Ohne Öl in das Feuer zu giessen: Bedeutet das, dass man als Kunde einen Titel bei steigenden Wechselkursen und höherem Händlerrabatt auch mal überraschend für 15 Euro weniger bekommt? Ich finde das Alles reichlich unredlich - bei einem erwartungsgemäß hoch nachgefragtem Titel erstmal bewusst niedrig/günstig kalkulieren und dann, Oh Wunder!, den Käufer fragen, ob er nicht doch nochmal ordentlich was rauflegt, ist zumindest unanständig, vielleicht auch verboten (von wegen: Lockpreis, Angebotssicherheit, etc). Vielleicht ist hier wer Rechtsanwalt und kann dazu was schlaue(re)s sagen? Ja, ich erinnere mich da auch an ein paar unschöne "Ausrutscher". Bei einem Konzern wie Amazon gehe ich da von Pannen aus, aber die Soundtrack-Händler sollten das besser wissen.

Ich bin mir nicht sicher, aber am Preis-bei-Vertragsabschluss sollte siich eigentlich nix ändern können und dürfen. Bei Tarantula wird das Set für knapp 32 Euro gelistet, aber mit dem ominösen (legalen???) Zusatz "Price may vary"...

Schachmatt

Talg

Dreitagebart

Ähhhh.... THE DARK KNIGHT RISES?

Das Erste stimmt, bei der zweiten Aussage wäre ich vorsichtig, denn Ridley Scott hat 2003 im "Spiegel" gesagt: http://www.spiegel.d...d-28921818.html Für mich ist der ALIEN-Director's Cut pure Geldschneiderei und Anbiederung an ein jüngeres Publikum; auch 1978/79 konnte Scott "seinen" Film machen. Bin insofern froh, dass beim "Final Cut" von BLADE RUNNER nicht noch STAR WARS-Special Editions-mässig mehr und anderes dazugekommen ist.

Exkurs: Mir fällt zunehmend auf, wie wenig mir die Post-ALIEN-Filme der Reihe gefallen. Camerons ALIENS hat ein paar hübsche Momente, hat aber jenseits der zugegebenermassen nicht blöden Idee, die Bedrohung zu vervielfachen und in ein "Space Marines in Vietnam"-Konzept zu packen, eine eher schluddrige und grobschlächtig-offensichtliche Dramaturgie und Symbolik. ALIEN 3 war mir immer zu kalt. An ALIEN RESURRECTION gefällen mir mir Winona und eine hübsche Unterwasser-Verfolgung. Dass AVP für mich indiskutabel ist, versteht sich möglicherweise. Ob das die Sache für PROMETHEUS bei mir leichter oder schwerer macht, weiss ich nicht.

Nie ist ein Admin da, wenn man einen braucht.

Wir beschäftigen uns ständig mit Dingen, die noch nicht da sind, noch kommen, kommen könnten und vielleicht eventuell passieren. Die Dinge, die schon da, verfügbar, vorrätig und verarbeitet sind, bleiben dann gerne auf der Strecke. Insofern mal der Versuch, Rückschau mit Abstand zu befördern. Heute mal Spielbergs TIM & STRUPPI, deutscher Kinostart 27.10.2011, Soundtrack-VÖ 28.10.2011.

Öko-Klopapier

Lass das mal nicht BigMac hören...