Souchak

Index ist kein Verbot. Index ist kein Verbot. Index ist kein Verbot. Wollt ich nur mal anmerken, warum auch immer.

Dörrobst

Pardon, Lars, das ist Blödsinn. Keine DVD/BluRay-Veröffentlichung ohne Bonus-Material, entfallene Szenen oder eine Extended-/Director's Cut-Fassung, je länger heisst da je besser. Im Kino gehts da um ganz andere Faktoren: Überlängen-Zuschläge ersetzen nicht komplett entfallene Vorführungen pro Tag, auch ein Major-Studio hätte Probleme, einen dreieinhalb oder vier Stunden Film an die Kinos zu verkaufen, egal, was der interessierte Zuschauer sagt. Und um den geht es im Geschäft noch weniger als um die Filmemacher.

Zwetschge

Zwist

Und, siehste, hat doch super funktioniert: Du hast die Kinoversion und den Director's Cut (gesehen). Die Kasse macht klingeling.

Ich dachte bisher, nur die Kameraleute würden bei Scott-Filmen wie Ballast oder Dreck behandelt werden, aber Komponisten haben's da wohl nicht leichter. Sollte ja vielleicht auch eine Warnung sein, dass er nur mit Hansi Zimmer mehrfach gearbeitet hat...

Ridley

Jenseits von der chaotischen BLADE RUNNER-Produktion und seit seinem unnötigen ALIEN - DIRECTOR'S CUT glaub ich Scott da nix mehr.

Bin ich Checker, weissu.

Den kenn ich, das ist ALIENS 4: RESURRECTION OF PREDATOR!!!

Im DVD/BR-Zeitalter ist ein längerer Director's Cut eher ein Zeichen für wirtschaftliche Weitsicht...

Domina

Nö.

Amen, Bruder!

Tja, AVENGERS als Kammerspiel, warum nicht . Aber ob Marvel da mitspielt?

Hmmm. Da ich nichts sehe, sag ich mal: Entweder THX-1138 oder THE BIG WHITE Nee, halt: "Eingefügtes Bild" = FIGHT CLUB?

Da stimme ich zu. Denn wenn man mal die Komponisten und ihre Gestümper oder Gezicke aus der Gleichung nimmt, bleibt ein erfahrener, als Kontroll-Freak verschrieener Regisseur übrig, für den die Filmmusik-Komponente seines Projekts nur nachrangig interessant ist. Was natürlich auch die Frage aufwirft, ob Streitenfeld wirklich vom Scott'schen Mäzenatentum profitiert oder nicht doch eher leidet.

Babypopo

Zwei Nebenbemerkungen: Wieviele heiss geliebte, hoch verehrte Scores hat jeder von uns im Schrank, wo die Produktionsbedingungen blöd und/oder die Zeit knapp war oder Last Minute ein Komponist und seine Musik ausgetauscht wurden? Und kann es einfach sein, dass HGW ein durchaus kompetenter, aber nicht so netter Geselle ist, der sich mit seinen ach-so-offenen Anmerkungen nur absichert, weil er bei Streitenfeld - von der Fangemeinde kaum die Top-Besetzung für diesen Score - schon mal nachtritt, aber für seine eigene Arbeit schon mal in Anspruch nimmt, dass es da "Probleme" gegeben hätte und er unter Zeitdruck was beigesteuert hat?

Popo

Muss aber so ein Titel schon nach 4 Monaten aus dem Programm gekegelt werden, immerhin eine Welt-Premiere?!? Und um die vorherige Diskussion der Marktanalytiker aufzugreifen: In der Filmmusik-Veröffentlichungsnische gelten andere Regeln als im Mainstream-Kino oder beim Quark-Verkauf: Es gibt zwischen Top-Hits und Fehlkalkulationen immer auch die slow burner und sleeper hits. Und wenn Intrada meint, so mit etwas Trara für Aufmerksamkeit zu sorgen, wirft das ein komisches Licht auf das Label und die Branche. Wenn man das weiter- und zuendedenkt, heisst das irgendwann "Neue Veröffentlichung, verfügbar für eine Woche" Das mag für finanzstarke Komplettisten und Händler okay gehen, für mich (und andere, die immer eine lange Wunschliste von "Demnächst"-Titeln mit sich herumtragen) eher nicht. Und was die Restposten betrifft: Vernichten wäre auf eine perverse Art konsequent, ich ahne aber, dass die eher über gewogene Weiterverkäufer oder EBay abverkauft werden.

Coolio

Vinyl, alte Schule, Martin, Respekt!

Lassie