Souchak

Anne, ich weiss, was Du meinst, schön ist das für den/die KäuferIn nicht. Aber in aller Fairness muss man auch einräumen, dass sich einige nur über solche marktwirtschaftlichen Spekulationen ihr Hobby finanzieren können: Für 60 Euro kann man sich immerhin 3 (bis 5) neue CDs kaufen. Das ist natürlich der alte Widerspruch, über den wir hier schon oft gesprochen, also: geschrieben haben: Enthusiasten wollen die Wunschmusik gerne so günstig wie möglich, aber wer sich von seinen Beständen (auch Doubletten) trennt, mag die nur ungern für Kleinstgeld hergeben. Es bleibt schwierig. Was machen jetzt eigentlich Varese oder Kritzerland? Folgen die Intradas flippigem neuen Konzept?

Sack

Nur mal zum Spass die Gegen-These: Viele eigentlich für Intrada lukrative Titel bleiben in Zukunft liegen und gehen doch oop, weil der geschätzte Endverbraucher (enthusiastisch, begrenzte Geldmittel) Anschaffungen derart auf die lange Bank schiebt, bis die vergessen und/oder unspannend sind.

Woodstock

Nein, das ist überhaupt nicht verwerflich. Aber das wird in Zukunft halt schwerer werden auf dem Sekundär-Markt: Wer tauscht oder kauft privat, wenn der Wunsch-Titel (siehe FSM) immer noch offiziell vom Label verfüg- und bestellbar ist?

Steifer Nacken

Wick Blau

Was OOP ist, bleibt wohl OOP. Aber was ist mit eingestaubten Veröffentlichungen von früher? Werden die jetzt alle in den nächsten Tagen/Wochen gestrichen?

Ernüchterung

Rat Pack

Nicht, dass ich für Geschäftemacher und Spekulanten viel Mitleid übrig habe, aber was für ein business model soll das für die sein, wenn langfristig nur die wenig populären Veröffentlichungen im eigentlichen Sinn limitiert sind und schnell OOP gehen? Und was bedeutet das für Intrada, wenn die beliebten VÖs nicht mehr so exklusiv sind wie bisher?

(aha...) Reibach

Harald Juhnke

Es gab/gibt auch Pläne, einen dritten Film ohne Reitman zu machen, aber auch der hat eine Sperr-Minorität. Irgendwie schön.

Wowereit

Ich bin da altmodisch: ALIEN liebe ich in der 1979er Version, was da nicht drin war, brauchte auch nicht drin sein. Meine Sorge ist ansonsten, das PROMETHEUS (1) zuviel erklärt, was man sich denken kann oder eigentlich nur für eisenharte Nerd-Boys spannend ist ("Wer ist der Navigator?" etcpp) und (2) das ganze Scott-O'Bannon-Giger-Ding auf eine doofe Action-Horror-Multiplex-Nummer reduziert. Ich kann Prequels auch ganz grundsätzlich nicht ausstehen.

Papa

Gute Nachrichten für Leute mit knappem Budget und begrenzter Reichweit wie mich (EXPLORERS sollte längerfristig zu einem fairen Preis möglich sein), aber ich bin sehr gespannt, was das für Intradas Absatzzahlen bedeuten, wenn sich die Wiederverkäufer und Spekulanten nicht mehr automatisch mit multiplen Kopien eines neuen Titels eindecken. Das könnte für Intrada durchaus auch ein Renommée-Schaden werden, wenn die Top-Titel auf Dauer verfügbar sind. Damit ist Varese ist jetzt (bis auf weiteres) der letzte Rari-Mohikaner, der eher zu knapp auflegt, oder? Titel, die mit "Spart" anfangen und mit "Acus" enden freilich ausgenommen...

Für mich ist ALIEN 3 tragisch misslungen und vom Studio mutwillig verbockt: Sowohl eine Fincher- aber auch eine Vincent Ward-Version wären toll gewesen, so gibt's Stückwerk. IMHO.

Brief-Waage

Berlinale 2033: Eine rekonstruierte, restaurierte Fassung von "Return of the Jedi" wird am Brandenburger Tor gezeigt...

*ohren zu halt* mi-mi-mi-mi-mi...

Zahngold

Eiterbeule

Heidi