Souchak

...aber anteilig am Katalog verdammt wenig. Und BATMAN ist, in all seinen Formen, immer eher Ausnahme.

"I'm just a kid from Brooklyn"... Ich hätte es nicht gedacht, aber CAPTAIN AMERICA sieht zunehmend vielversprechender aus. Welche tagline meinste denn, ronin?

Absolute Zustimmung

Auenlandschaft

Bei Touchstone gibt es eine Handvoll Titel, die mich interessieren würden, aber die meisten Disney-Sachen sind für mich komplett uninteressant. Insofern ist das ein win-win scenario: Entweder wird es wirklich Disney, dann brauche ich kein Geld in Intrada-Titel wie THE LOVE BUG oder einen erweiterten THE LITTLE MERMAID versenken. Oder es wird was anderes P.S.: Was Dougie da sagt (danke, Marcus) spricht auch eher gegen Disney, oder? Ein Satz wie I hope you'll support these releases deutet für mich doch eher auf etwas kantigeres, ungewöhnliches.

Was man hört, wenn man TRANSFORMERS 3 schreiben muss und keinen Jablonsky im Haus hat: http://soundtrackbase.com/wp-content/uploads/2011/04/The-Hunted-Soundtrack.jpg ...wobei der Brian hier natürlich deutlich altmodischer & reizvoller arbeitet

Ich halte Disney für letztlich wenig wahrscheinlich. Ich glaube eher an sowas wie Paramount, MGM oder Universal, Studio-Giganten mit riesigen Archiven. Bei Disney stösst man musikalisch auch schnell an Grenzen, egal wie sehr sich einzelne für bestimmte Scores begeistern können: ROCKETEER ist okay, BLACK HOLE, naja, aber dann ist man auch rasch bei CAT FROM OUTER SPACE oder PETE'S DRAGON. Auch möglich: Warner Bros, die im Filmmusik-Bereich ja jviel an Sub-Label wie Water Tower abgeben und im DVD-Bereich mit ihren "Archive"-Titeln viel made-to-order anbieten (also anerkennen, dass es einen leidlich lukrativen Spartenmarkt gibt). Da würde (wie bei Universal) auch der Hinweis passen, dass der neue Partner ja eigentlich alle denkbaren Vertriebswege für eigene Veröffentlichungen besitzt...

Csongor, Dein ursprünglicher Beitrag (Nr. 4251) ist doch noch da... Oder willst Du nur das Thema (zurück-) wechseln?

Ich stimme voll zu, zumal die "For Your Consideration"-Fassung ja noch einen Schwung mehr Musik enthalten hat. Aber was meint Feigelson mit "absolute minimum"??? Hätte das in dem Satz nicht mehr Sinn gemacht, von absoluter Obergrenze zu reden?

Diesmal belässt es Bay bei mttelmässigen Scherzen. Pathos hat hier Vorfahrt.

In loser Folge mal ein Stimmungsbild gebastelt: Geht der Daumen bei einem bestimmten Komponisten für Euch nach oben oder nach unten? Erklärungen dazu gerne, aber hier gibt es keine Grauzone. Den Anfang macht hier Michael Giacchino.* *Goldsmith war meine erste WAhl, aber das Ergebnis kann man sich ja gut vorstellen.

Auch von mir zwei klare Yea!

Kutiman* *[ame=http://www.youtube.com/watch?v=EsBfj6khrG4]YouTube - ‪Kutiman-Thru-you - 03 - I'm New‬‏[/ame]

Kerosin

Nö, ach, es wackelt schon ganz ordentlich, auch die Unsitte in Schwenks zu schneiden (und wieder zurück) hat er sich nicht nehmen lassen. Aber - nicht unwichtig - im Kontext von 3D-Kino trotz aller Einwände recht gelungen.

Altertum

Arschkarte

Zur Musik kann ich wenig sagen, ich hatte dasselbe Problem wie bei den anderen beiden Filmen: Zwischen der doch aufdringlichen Klanggestaltung (entweder surren die Servos oder Metall knallt auf Metall oder beides) kann hier für mich El Jablo keine erkennbaren kompositorischen Feinheiten oder Einfälle zeigen. Ein dröhnender, etwas sehr offensichtlich auf grosses Drama und noch grösseres Pathos getakteter Klangteppich, so mag das Bay wohl. Ich habe ansonsten bei dem Film nicht CITIZEN KANE oder 2001 erwartet, aber wenn man nicht versteht, wer da wer ist und warum was macht, hilft auch die dickste reaktionäre, sexistische Sosse nix. Die Hoffnung, dass Bay nicht nur technisch, sondern auch erzählerisch (menschlich?) reift, war aber offenbar deplaziert. P.S.: Was den Hintergrund angeht - der Connaisseur / Fan findet da sicherlich seine Bezugspunkte und Wiedererkennungsmomente, für mich blieb alles (s.o.) zu konfus. P.S.(2): Ich frag mich manchmal, ob Fans einer Buch-, Comic-, TV-Vorlage nicht doppelt stinkig sein sollten, wenn aus dem geschätzten Werk im Kino doch nur ein mülliger Multiplex-Film wird...

Mancini ist bei mir immer noch Terra Incognita... Cooles Cover! Ich setze nach dem ur-krachigen Kinospektakel vom Bay-Micha auf leisere Töne: http://static.boomkat.com/images/120568/333.jpg Ich halte das für Philips zweitbeste Filmmusik überhaupt.

Nienburg

Der schwarze Mann

Transformers - Dark of the Moon Erste Eindrücke, ich muss das noch sacken lassen: Inhaltlich näher an T1, gestalterisch näher an T2. Einige hübsche 3D-Ideen - die Special Forces-Jungs im freien Fall in den Chicagoer Häuserschluchten, das ist schon grosses Tennis. Technisch aber auch schlampig: Der CGI-Kennedy sieht aus wie aus einem Vergnügungspark der 80er. Und trotz schönen NebenrollendarstellerInnen - Frances McDormand als Top-Geheimdienstlerin ("Do I look like a 'M'am' to you?"), John Malkovich als schwerreicher, grenzirrer (what else is new?) Geschäftsmann - hat der Bay-Micha leider nicht Filmemachen gelernt in den letzten Jahren. Der Hang zur konfus-flotten Montage macht es unmöglich, die Guten von den Bösen zu unterscheiden, was, wie, warum passiert, darf man (sich) auch nicht fragen. Dazu Bays übliches US-Teenager-Weltbild, in dem Soldaten cool, Anzugträger immer doof und Frauen entweder nervige Mutti-Typen oder - pardon - willige Bückstücke sind, denen man gern mit dem Objektiv am grossen Dekolltee, am Hintern und dem (aufgespritzen) halboffenen Mund hängt. Wer Megan Fox für ein doofes (sexistisches) Pin-Up-mit-wenig-Text hielt, bekommt von Rosie Huntington-Whitely eindrucksvoll eines anderen belehrt, neben der Rosie wirkt die Transformers-Megan progressiv und wie eine Shakespeare-Figur. Trotz konfuser Erzählung knallt und rumpelt es viel, die letzten 60 Minuten sind reiner Showdown. Mir hat das Kopfschmerzen gemacht, aber Red Bull-Trinker mit ADD haben da, naja, vielleicht ihre Freude dran. 4/10

Polarkreis

Serum

Good stuff. Die Avantgarde macht winke-winke.