Aldridge

Ich denke, zu dem Film ist alles gesagt: http://www.ndr.de/ndr2/start/fruehstueck_bei_stefanie/podcast/audio149491_podcastID-podcast2956.html

Ok, ich geb's zu. Ich heiße Winona, habe mit meinen 64 Jahren zwar keine Haare mehr, aber tolle Beine, und wenn ihr alle brav seid, lade ich euch mal zu meiner Show auf die Reeperbahn ein.

Hey, Hayden hatte da die Justin Timberlake-Gedächtnisfrisur aus Boygroup-Zeiten. Die Frisur von Mark ist doch einwandfrei 70er Jahre.

Wie das technisch genau geht, kann ich dir auch nicht sagen. Je nachdem wie Stimmen, Backgroundchor und Instrumente aufgenommen sind, wird das aber unterschiedlich auf die Kanäle gerechnet - Stimme kommt meist über Center, Background je über Front- oder Effektlautsprecher, Instrumente auch. Ist natürlich nicht so sauber getrennt wie z.B. bei DD, kommt aber schon sehr cool. Für einen Soundcheck nehme ich immer gerne The Seventh Seal von Van Halen. Da kommt zuerst der Chor über die Front und wird immer lauter, bis dann die Gitarren wie ein Gewitter per Surround über einen kommen. Und Sammy singt dann aus der Mitte. Hypnotised von Simple Minds kommt per Surround auch sehr geil.

Die Stirling sehe und höre ich inzwischen ganz gerne. Zu Anfang ging mir die Dame mit ihrem Rumgehopse eher auf den Keks. Ich muss inzwischen aber neidlos anerkennen, dass die echt umtriebig ist und nette Sachen macht. Sympathisch kommt sie auch noch rüber, wenn sie nicht gerade die sterbende Elfe spielt. Im Internet hat sich sowieso so ein Grüppchen echt talentierter Leute etabliert. Angefangen hat´s für mich mit Alex Goot. Die Selbstverständlichkeit, die Freude und die Ideen, die diese Leute bei ihrem Treiben an den Tag legen, würde ich mir echt von den Mainstream-Künstlern wünschen.

Ich liege mit meiner Stimmabgabe genau im Schnitt - Williams gewünscht, Danna vermutet. Williams wünsche ich es, weil mir der Score einfach sehr gefällt. Seit ich die CD habe, war sie extrem oft im Player - und erst heute habe ich mir noch die Suite bei Youtube reingezogen. Wünschen würde ich es zudem Marianelli. Der hat mich bei Wright-Filmen bislang auch überhaupt nicht enttäuscht. Wäre schön. Aber ich denke, dass Life of Pi inzwischen ganz einfach zu "gesettelt" ist als großer Oscar-Abräumer. Desplat habe ich hier im Forum echt zu schätzen gelernt. Vieles von ihm mag ich richtig gerne. Aber in Argo habe ich reingehört, und das hat mir höchstens ein müdes Gähnen beschert - unabhängig davon ob nur Download-only oder nicht. Umso gespannter bin ich aber auf den Film selbst.

Wohl aber durch zusätzliche Szenen und Sprüche. Aber ok, nähme man das Gematsche aus Robocop raus, wäre es nicht mehr der gleiche Film. Dagegen war Expendables 2 schon ein bisschen zu saftig, wie ich finde...

Und danach machen wir mit 8K weiter. Und 3D ist ja noch schöner, wenn man keine Brillen tragen muss. Und... und... und... @Alexander: Ich kenne kaum einen Film (Verhoeven-Filme mal ausgenommen ), die durch Blutgespritze besser geworden sind. Aus dem Alter bin ich raus.

Eben. Zumal das Upscaling inzwischen so gut ist, dass DVD in vielen Fällen reicht. Es muss bei Bild, Ton und Bonus schon ein erheblicher Zugewinn vorhanden sein, damit das lohnt - was zum Beispiel bei "Black Rain" der Fall war. Die Industrie bastelt doch schon fleißig an 4K - soll man die bislang gekauften BDs dann wieder einmotten und alles noch mal kaufen?

Mir reichen insgesamt die DVDs bislang. Da müsste auf BD schon ein ziemlicher Mehrwert dazu kommen über den HD-Kram hinaus, damit das noch mal lohnt. Tscha, Gott, bei Teil 4 gehen die Meinungen halt auseinander. Viele mögen den Sidekick nicht, viele den Orange&Teal-Look nicht, viele den Bösewicht nicht oder gleich alles zusammen. Ich fand den Film insgesamt gelungen, der Jet war too much, ansonsten ging´s. Auf Teil 5 habe ich inzwischen aber auch keinen Bock mehr. Mir stößt vor allem auf, dass das Finale in Tschernobyl spielen soll. Mal abgesehen davon, dass da unschöne Erinnerungen an das Ende von dem wirklich saubesch***enen Bad Boys 2 hochkommen, ist die Idee ja so derart jenseits von Gut und Böse.

Naja, das ist wie mit der Blade Runner-Box, bei der man letztlich auch nur ein oder zwei Versionen schaut und der Rest - wenn auch mit gutem Gefühl - im Regal vergammelt. Sie hätten die übrigen Versionen wenigstens auch auf BD mastern sollen. Denn die DVDs wandern bis auch die Bonusdisc sicher nicht in den Player, Kinofassung und DC aber schon. Da fehlt also noch so eine Zwischenversion. Bei Die Hard behalte ich meine Century Edition. Mit der bin ich eigentlich ganz glücklich. Ob das nun CG-Blut oder Wasser mit Kakao-Pulver und roter Farbe ist, ist mir da egal - beides Fake.

Jetzt haben die Piano Guys doch tatsächlich was mit der Stirling gemacht...

Kevin Kline hat sich "ausgeportert", deshalb wechsel ich jetzt die Gegend...

Ja, das sagen viele. Im HiFi-Forum gibt es zudem noch sehr viele Leute, die auf das gute alte "Stereo-Dreieck" setzen - also bei Musik "nur" Stereo mit zwei Boxen. Dafür werden dann aber auch Stereo-Verstärker empfohlen, die wohl noch immer dem Stereo-Betrieb der Surround-Receiver überlegen sein sollen. Ich höre Musik halt gerne per Surround wegen der Kanaltrennung. Einige Besucher haben aber 9.1 hier ausprobiert und fanden das weit besser, weil eben auch druckvoller.

Wie gesagt: Als ich mir im vergangenen Jahr den Aventage-Klotz von Yamaha geholt hatte, habe ich auch überlegt, einen superneuen CD-Player mit allen möglichen Anschlüssen dazu zu holen. Auf eine entsprechende Anfrage im HiFi-Forum gab es kollektives Abwinken, nämlich aus dem o.g. Grund. Demnach müsste also auch noch Cinch in Ordnung sein. Was aber wirklich geil ist per HDMI: Die Surround-CDs von Kunzel oder eben SACDs per Surround oder 9.1. Das kommt schon anders... Und wer noch ein bisschen Spielerei und Bequemlichkeit möchte, der sollte darauf achten, dass die Geräte netzwerkfähig sind. Verstärker, BD-Player, PC und iPod sind bei mir inzwischen alle im Netzwerk und per App steuerbar.

Draußen liegt Schnee, drinnen wird gefaulenzt, also... (btw: Dieses Wetter hätte ich gerne auf den Tage genau zwei Monate eher gehabt...)

Kein Soundtrack. Hab´´s nur der Bequemlichkeit wegen dazu gepackt. Nähere Infos: http://www.craigarmstrongonline.com/winona/index.htm

Sehe es wie Sinus. Nachdem mein CD-Player seinerzeit das Zeitliche gesegnet hatte, habe ich immer den DVD-Player genutzt. Seit vergangener Woche nutze ich einen Sony BD-Player mit SACD per HDMI. Ist eine Offenbarung. Musik höre ich übrigens nur per Surround oder direkt per 9.1. Im Hifi-Forum wurde mir seinerzeit gesagt, dass es relativ egal ist, wie der CD-Player angeschlossen ist, da der Verstärker / Receiver dann eh auf Surround oder - falls vorhanden - auf diverse DSPs berechnet.

Ok, dann habe ich zumindest da Geld gespart.

John Williams, ganz klar. Man kann nicht in den 70ern geboren worden sein, ohne wenigstens ein bisschen von seinen Musiken "sozialisiert" worden zu sein. Alles andere hat das Interesse höchstens vertieft, aber der Johnny war´s.

Danke für den Hinweis. Habe erst mal die Ultimate Edition vorbestellt. Wobei mich wieder annervt, dass man da ca. 25 Euro für Krempel ausgibt, den man nicht braucht. Da fehlt noch eine reine BD-Version mit DC und Kinofassung und der Bonusdisc. Wozu man dann noch den DVD-Kram aufgedrückt bekommt, erschließt sich mir nicht. R-Rated von Die Hard 4 meint den DC, der bereits auf DVD veröffentlicht wurde, oder?

Zwei Sachen von Craig Armstrong:

Ihren?

Mary Steenburgen

Gute Nachrichten. Immer her damit.