Aldridge

Aber ein Steelbook nicht - und dabei geht es doch bei "Dark Knight rises".

Äh, noch mal, bitte. Der Satz erschließt sich mir nicht...

Jetzt stänkert doch nicht so rum. Ich will an Heiligabend selbst enttäuscht werden.

Auch bekannt als Black Beauty.

Immer diese O-Ton-Fanatiker.

Bilbo beim Staubsaugen, Bilbo beim Nägelschneiden, ein Flashback in die Kindheit: Bilbo beim Mittelerdkunde-Unterricht... Kann's kaum erwarten...

Platz? Vielleicht habe ich eine andere Wahrnehmung als du... Was das Geld angeht: Die Filme stehen annähernd 100 Prozent der Zeit im Regal. Dann dürfen sie dort auch gut aussehen.

Also, ich weiß nicht, was ihr habt. Mit diesem Adventskalender fühle ich mich echt komfortabel. btw: Das Steelbook von "Dark Knight rises" , das hier schon für den Gabentisch bereit liegt, wird im Marketplace inzwischen für knapp 53 Euro gehandelt. Immer wieder schön anzuschauen, welche Blüten das treibt...

Och, James Bond lebt auch seit 50 Jahren. Die werden schon einen Weg finden, das immer wieder attraktiv zu machen. Und sonst gibt's halt mal ein paar Jahre Pause dazwischen - vgl. Bond (Dalton-Brosnan) und Batman (Schumacher-Nolan).

Avengers hat 1,4 Mrd. eingespielt, Batman mehr als 1 Mrd., Spider-Man irgendwas bei 700 Mio., wenn ich mich recht erinnere. Wertest du das als "übersättigt"?

Macht der nächste Teil halt nur noch 500 Mio. weltweit...

Natürlich droht eine Übersättigung. Aber danach sieht es ja momentan bei weitem nicht aus. Und selbst wenn die neuen Filme floppen sollten, gibt es noch die etablierten Helden, die überleben werden. War bei Batman bislang ja auch so.

Draußen? Superhelden waren nie wirklich draußen. Der Hype startete immerhin vor bereits 13 Jahren mit "X-Men" und hat sich eher gesteigert. Und vorher gab's die "Batman"-Filme. Der "Guardians"-Streifen ist mir aber auch suspekt. Ich kenne das Team nicht, das riecht aber irgendwie nach so einem Flop wie die grüne Latüchte. Wenn's ein Erfolg wird, habe ich natürlich nichts gesagt...

Der Film hat zehn Produzenten. Welcher ist denn gemeint? Basiert auf einem Comic, den Kosinski zusammen mit Arvid Nelson (Rex Mundi) geschrieben hat. Interessant...

Das gerät jetzt vielleicht völlig OT. Aber ich bin mal gespannt, ob es kommendes Jahr vielleicht ein paar hübsche Klagen gegen die Neuregelung geben wird.

Was sich doch gut deckt mit Punkt 2: btw: Das ZDF will jetzt auch sparen. Und auch noch das Programm verjüngen. So viel dazu...

Ist doch auch gut. Ist es wenigstens nicht schlechter geworden. Obwohl... War früher nicht alles besser? Bedingt das eine nicht das andere? Na, bitte, da haben wir´s. Hätte Gruner+Jahr der FTD mal ein Gimmick dazugelegt, dann hätt´s auch mit den Lesern geklappt. Zur Eröffnungsausgabe hätte man den "Urzeit-Vorstandsvorsitzenden" nehmen können. Packst ihn ins Wasser, und schon fängt er an, Geld auszugeben. PS: Die neue Zitierfunktion ist wie die aktuelle Kulturszene.

Wo ist denn die Kultur besser oder schlechter als vor 30 Jahren? Anyway, nicht nur immer alles auf die Kultur schieben. Manchmal liegt´s auch einfach am Geld. Wer das nicht glaubt, kann ja mal versuchen, ab nächsten Montag eine Financial Times Deutschland am Kiosk zu kaufen.

Mos Augsburg

SWFA? Die ist doch Mitte der 90ern wiederaufgelegt worden - und wurde aufgrund des o.g. Gerülpses der Betreiber nach vier Ausgaben Fanzine zurecht wieder eingestellt. Bezeichnenderweise ist die Space View inzwischen auch eingegangen. Hättest mal zum OSWFC kommen sollen...

Wäre auch ein guter Titel gewesen...

"Irreversible" gab´s außerdem schon.

"The Inconceivable" hätte wahrscheinlich zu wenig "Flow" gehabt...

QED.

Würde mich interessieren, wie ein professioneller Kritiker das sieht?