Aldridge

Hab´s auf starwarsunion.de gelesen, konnt´s schwer glauben, habe dann mal die Huffington Post gecheckt und tatsächlich das hier gefunden: Quelle: http://www.huffingtonpost.com/2013/08/12/everest-hobson-lucas_n_3742950.html Der alte Schwerenöter...

Nuja, es gibt halt die große ganze Story, die gelungen sein kann oder nicht. Und es gibt die einzelnen Sequenzen und Szenen, die in sich ja auch reizvoll und gelungen sein können oder nicht. Avatar ist im Grunde unter beiden Gesichtspunkten eher Mittelmaß (für mich). Der kleine Lord lebt von einer interessanten Story, die aber auf einem Buch von 1886 basiert. Es ist also nicht ausgeschlossen, dass diese Story in der Zwischenzeit schon öfter variiert wurde und deshalb nichts Neues mehr ist. Aber: Das große Ganze finde ich zunächst mal interessant. Nun haben wir beim kleinen Lord eine ganze Reihe an Abschnitten, die - so kitschig sie auch sein mögen - ganz einfach gelungen sind. Hinzu kommen die großartigen Schauspieler, die z.B. solche Szenen wie das Wortgefecht zwischen der Mutter des kleinen Lord und seinem Großvater zu einem großen Vergnügen machen. Bei Despicable Me dagegen ist mir noch nicht mal großartig was im Gedächtnis hängen geblieben, außer dass ich bei dem Geplänkel zwischen Gru und den Mädchen auf die Uhr geschaut habe. Das Ganze wurde dann angereichert mit den üblichen Versatzstücken, die auch bei Filmen wie Rio, Madagascar etc. geboten werden. Ich bin auch vielleicht nicht die Zielgruppe... Aber da ich viele Filme aus dem Hause Pixar, Dreamworks & Co. gerne mag, kann ich glaube ich behaupten: Den Streifen hier fand ich bestenfalls lauwarm. Aber ich stimme dir zu: Viele Kritiken (in Foren) beziehen sich pauschal auf "keine Story", ohne dass da ausgeführt wird, was denn nun eigentlich fehlt. Erstens kriegt man in 90 Minuten Film nicht die gleiche Story wie in einen Roman oder eine Serie. Und zweitens gibt es nun mal diverse archetypische Motive, nach denen eine Geschichte funktioniert und die stets neu arrangiert durchgespielt werden.

Der kleine Lord hat eine sehr schöne Story - und Despicable Me kopiert das Prinzip dieser Story: Knurriger alter Sack / Superbösewicht wandelt sich durch kindlichen Einfluss zum besseren Menschen. Das Problem beim Animationsfilm (für mich): Die Szenen dieser Wandlung haben einfach keinen Charme. Die Macher mischen das mit diesem ADHS-Humor, der sowieso in zu vielen Animationsfilmen enthalten ist, und mit ein bisschen Situationskomik, aber ohne große Ideen oder Überraschungen. Die Animationen fand ich übrigens auch nicht so berauschend. Das Interessanteste an dem Film war eben die Story rund um den Möchtegern-Superschurken an sich. Zum Vergleich: Megamind fand ich da deutlich gelungener - rasanter und auch amüsanter.

Kindchen-Schema. Ich hatte damals zeitgleich "Der kleine Lord" geschaut - im Grunde gleiches Prinzip, aber mit Abstand deutlich bessere Story und Umsetzung. Eigentlich mag ich Animationsfilme für das ADHS-Publikum ganz gerne. Dieser hier hat jedoch überhaupt nicht bei mir gezündet.

Ging bei Pain & Gain auch recht schnell. Manchmal machen die das zum Kinostart oder aus sonstigen besonderen Anlässen. Edit: Quatsch, nicht Pain & Gain, ich meinte Hangover-Trilogie. Man kommt ja ganz durcheinander...

Jupp, so prall fand ich den auch nicht. Der Anfang und das Ende waren ok mit viel Kleinkind-Leerlauf in der Mitte...

Ich dachte, die hätten wieder was Neues. Elysium z.B.

Ja. Und ja.

Check mal Post 1670 vom netten Lindwurm... Und ich dachte, es gäbe neue Schnäppchen...

Nun auch mal in diesem Theater... Übrigens schön, dass das Cover mal ein richtiges deutsches Genitiv-S führt, aber das nur am Rande...

Er ist halt ne andere Generation. Da zeigt man lieber Bilder, anstatt eigenständig zu formulieren.

Dann macht das mal unter euch aus. Unschärfen hattet ihr beide in den Antworten - Neo hat sich nicht an die Aufgabenstellung gehalten, bei Luke war nicht klar, ob Hotdog-Verkäufer oder -Kunde (er war Verkäufer). Also, wem eine Frage unter den Nägeln brennt, der darf gerne loslegen. Edit: Ok, Luke...

Naja, es ist naheliegend, dass bei solch einer Frage sofort jeder auf YT geht und "Stan Lee Cameo" eingibt. Da wollte ich schon etwas Fleißarbeit. Ok, gibt ne 3+. Dann mach mal weiter.

Was ist daran so schwer zu verstehen?

Wenn Neo mir noch sagt, in welcher Szene er in Iron Man den Hefner gibt, kann er gerne weitermachen (Szenenbeschreibung!). Mit "er" meine ich natürlich Lee, nicht Neo.

Dann gebt mir bitte mal drei Stan Lee-Cameos in Marvel-Verfilmungen inkl. Szenenbeschreibung - keine YT-Videos.

Es geschah am hellichten Tag Die Jagd Running Scared

Mir fiele höchstens eine Szene aus The Raid ein. Das ist aber kein Kampf, sondern eine Hinrichtung. Und dann bin ich sicher, dass da irgendwas in Ironclad war, aber das waren dann Kriegshämmer und keine handelsüblichen Modelle. Hammer Frage...

Fist Contact?

Wenn es Reagan war, ist ja naheliegend, dass das aus einem seiner Filme war. Aber vielleicht bin ich auch auf dem Holzweg... Oder es war die Titelmelodie aus Star Wars, weil er gedanklich schon mit dem SDI-Projekt spielte.

Rot

Mal andersrum gefragt: Wenn nur die US-BD uncut ist, ist die auch codefree? (Was für ein Satz...)

Ja, der hatte schon ne coole Comicvorlage...

Der war nicht nett...

Die FSK hatte beim ersten Teil sowieso irgendwas geraucht. Der hätte bereits ne 18er Freigabe haben können (nicht müssen, aber können).