Aldridge

Michse sein dafür!

Nachtrag: Wenn man dem hier - http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=69464 - glauben darf, werden die neuen "Star Wars"-Filme was völlig Neues, also keine Verfilmung eines bestehenden Romans oder Comics oder was auch immer.

Ich könnte mir vorstellen, dass McCallum an Bord bleibt. Der war Angestellter von Lucasfilm, produzierte auch "Red Tails" wieso sollte er das nicht bleiben. Fraglich ist, ob er nun bei den neuen "Star Wars"-Filmen wieder Produzent ist oder vielleicht auch nur beratend tätig wird. Der ist seit 20 Jahren dabei (also seit "Young Indy")... Ach ja, schon gesehen? http://www.spiegel.de/netzwelt/web/mashups-disney-kauft-lucasfilm-fans-starten-disneystarwars-a-864413.html

Ist das Foto irgendwie in die Breite gezerrt? Ansonsten sieht der doch gar nicht so schlecht aus fürs Alter. Wenn ich dann noch so viel Haare (auf dem Kopf) habe, mache ich drei Kreuze.

Ich finde, wenn man aus Craigs Seitenscheitel einen Mittelscheitel macht, dann hat er was von Harrison Ford... ...gekreuzt mit Stromberg.

Wie passt das eigentlich damit zusammen, dass Brenda Chapman nach "Merida" von Pixar zu Lucasfilm gewechselt ist? Der genannte "sanfte Druck", der ihr Konzept von "Merida" geändert hat, hat ja letztlich für ihren Weggang gesorgt? Es hieß, sie soll diverse CGI-Film-Projekte bei Lucasfilm übernehmen. Und nun ist Lucasfilm plötzlich bei Disney und sie zurück im alten Stall...

Es war mehr der allgemeingültige Ansatz, dass ALLE Dialoge schlecht waren in den "Star Wars"-Filmen (womit, das vermute ich mal, nur die PT gemeint war). Und nicht vergessen: Gerade bei Episode II war ein Drehbuchschreiber engagiert worden, der mit Lucas zusammengearbeitet hat. Aber die Diskussion ist auch unerquicklich und bringt einen nicht weiter. Ich kriege nur immer einen Kamm, wenn ich solche "alles Scheiße"-Kommentare sehe. Gilt übrigens nicht nur für Lucas, auch u.a. für den späten Williams. Und um das klar zu stellen: Das ging nicht gegen Lars persönlich, bei genauem Hinsehen lösen sich solche apodiktischen Aussagen nur leider sehr schnell in Wohlgefallen auf.

Ja, jetzt werden alle glücklich gemacht, die 15 Jahre lang so schrecklich leiden mussten. Ich rätsel ja immer noch darüber, warum Lucas seinen Laden gleich VERKAUFT, obwohl er doch Zeit seines Lebens auf Unabhängigkeit bedacht war und das Studiosystem gehasst hat. Erst holt er sich Kennedy ins Haus, damit sie die Geschäfte übernimmt, jetzt gibt es den Komplettverkauf. Lief es bei Lucasfilm nicht gut? Oder ist Lucas irgendwie erkrankt? Dass seine Kinder den Laden nicht weiterführen würden, war ja abzusehen, aber deshalb war Kennedy eigentlich eine gute Wahl.

Now that the feeling has gone...

Toll, und jetzt ist Rob Iger am Ball, ein reiner Geschäftsmann. Ist das wirklich besser? Ich glaube, an dem Deal war Lucas´ Lebensgefährtin nicht ganz unbeteiligt. Iger und Hobson gehören doch zum engeren Kreis um Obama. Außerdem ist sie auch schon bei Dreamworks an Bord. Leute, lasst mal einen imaginären Abspann vor eurem geistigen Auge ablaufen. Da steht dann plötzlich: Digital Effects and Animation Industrial Light & Magic A Disney Company Digital Sound Services Skywalker Sound A Disney Company *brrrrr*

Wie hoch ist eigentlich das Grundkapital von Disney? Soll heißen: Wie hoch ist nun Lucas´ Anteil an dem Studio mit seinen 40 Mio. Aktien?

Wenn diese News wahr ist, gibt es keinen Indy 5: http://www.theouthou...ls-planned.html Und was die Dialoge angeht, immer dran denken: Furcht ist der Pfad zur dunklen Seite. Furcht führt zu Wut, Wut führt zu Hass, Hass führt zu unsäglichem Leid. Aber ich gebe zu, es gibt immer noch einen größeren Fisch...

Das ist doch total apodiktisch und falsch. Wo gibt es denn den breiten Konsens, dass die PT schlecht ist? Warum räumst du nicht ein, dass die neuen Dialoge schon genauso zitiert werden wie die alten? Warum lässt du die OT außen vor, die auch von Lucas verantwortet wurde? Außerdem schon mal Fluch der Karibik 2 - 4 gesehen? Und eben um dieses beliebig-breiige "Hauptsache, es gefällt" ging es mir - einen unterhaltsamen Blockbuster kriegen viele hin, den besonderen "Touch" aber noch lange nicht. Anyway, für Kontinuität ist gesorgt: Lucas bleibt kreativer Berater und hat auch die Treatments verfasst.

Es geht nicht darum, jemandem die Meinung zu verbieten. Es geht nur darum, dass automatisch immer die gleichen unreflektierten Hassparolen gebellt werden, sobald der Name Lucas fällt. Darüber hinaus halte ich deinen Post für schlicht falsch - du kritisierst ausgerechnet die Dialoge. Das sind nur leider die Dialoge, die seit 35 Jahren weltweit zitiert werden und in die Popkultur eingegangen sind. Ok, müssen dir ja nicht gefallen, aber der Erfolg kommt nun mal nicht von ungefähr. Lass mich raten, was jetzt als Gegenargument kommt: "Aber die Dialoge sind doch gar nicht von Lucas." Jaja, schon klar... Worum es mir ging: Ab jetzt besteht halt die Gefahr, dass "Auftragstäter" ans Werk gehen. Die erledigen einen Job, für Lucas dagegen war es sein "Baby", und der hat sich immerhin auch mal was getraut, auch auf die Gefahr hin, dass es in die Hose ging.

Manchmal komme ich mir vor wie Iwan Pawlow, der mit dem Glöckchen klingelt...

Mit der Musik ist es nicht nur getan. Stellt euch mal vor, bei den Drehbüchern kommen so Leute wie Ted Elliot, Terry Rossio, Alex Kurtzman oder Roberto Orci zum Zuge. Jetzt mal im Ernst: Man mag George Lucas als Drehbuchautor ja für die Personifizierung des Teufels halten. Aber "Star Wars" war immer Lucas, man merkte den Geschichten immer seine Handschrift an (ja, auch den alten Filmen). Wenn jetzt solche Blockbuster-Fließbandschreiber ans Werk gehen, wird der Sternenkrieg so eine glattgeschliffene, stromlinienförmige Hitmaschine. Klingt paradox, ich weiß, das Franchise war eh immer eine Lizenz zum Gelddrucken. Aber ich glaube, die Filme verlieren dann was Eigenes... Und ich wette darauf, dass Indy nun einen Reboot bekommt. Disney wird das Franchise nicht dauerhaft auf den 70-jährigen Ford abstellen (können). Ruhen lassen werden sie es aber auch nicht. Da kann man schon mal Rätsel raten, wer der nächste Jones wird...

Hey, Perverslinge wie du können ins Star Trek-Forum abwandern, klar? Kevin Kiner hat gepasst, weil die "Clone Wars" nicht nur ein anderes Klangbild hatten, sondern einen anderen visuellen Stil. Hier geht es um einen "Star Wars"-Film fürs Kino! Anderes Klangbild... Pffft.

Das Danger Motif höre ich in meinen Ohren gerade ununterbrochen...

OMG. Ich hatte gerade einen Alptagtraum. Was, wenn Williams den Taktstock beiseite legt und nun wirklich Hans Zimmer bei "Star Wars" an die Reihe kommt? Das wäre ein halber Weltuntergang. Und ich will jetzt keinen Kappes hören à la "Superman" von wegen "Das ist ein Neustart, das geht nur mit neuer Musik". Bei "Star Wars" gelten andere Regeln...

Nolan ist doch bei Warner aktiv. Der rebootet dann "Clone Wars".

Ihr wisst, was das für die Fox-Fanfare vor den Filmen bedeutet, oder?

Ein wahres Wort... Oh Mann, "Star Wars" goes Marvel. Ich habe da ein ganz... unbestimmtes Gefühl bei der Sache...

Drehbuch: J.J. Abrams, Joss Whedon Regie Episode 7: J.J. Abrams Regie Episode 8: Brad Bird Regie Episode 9: Joss Whedon Creative Consultant: George Lucas, John Lasseter Und Indy 5 wird von Shane Black gemacht.

Für "Star Wars" wirft das einiges durcheinander - zumindest was die Macherriege angeht. Die Frage ist ja: Wer wird da hinter der Kamera stehen, wer wird das Drehbuch schreiben und: von wem stammt die Story? Wird das tatsächlich das, was Lucas mal als ursprüngliche Episode VII angemerkt hatte? Wie gesagt: Kehrt Williams zurück? Für die Tochterfirmen wie Skywalker Sound und ILM sehe ich da viele mögliche Vorteile. Bislang waren das unabhängige Firmen. Jetzt steht aber mal so richtig Kohle zur Verfügung, um die Konkurrenz platt zu machen. Kann natürlich auch nach hinten losgehen, wenn Disney den Rotstift ansetzt. Aber zu dem Zweck kauft man ja nicht solche Firmen... Naja... Passt gut zu unserer heutigen Diskussion. Wenn nun Disney die Vermarktung übernimmt, kommen ja vielleicht doch noch die unbearbeiteten Star Wars-Filme auf BD und alle sind glücklich. Edit: Oh, da war Souchak mit spitzer Zunge, äh, Feder wieder schneller...

Ladies and Gentlemen, George Lucas has left the building! Mir sind hier gerade die Chips aus dem Gesicht gefallen. Nach einem Blick aufs Datum (ich habe wirklich geguckt, ob der 1. April ist) musste ich doch kurz überlegen. Aber ok... Ergibt alles Sinn irgendwie. Die Beziehungen zu Disney bestehen seit den 80ern, und GL hat schon vor geraumer Zeit angekündigt, sich zurückzuziehen. Womit das alles überhaupt nicht zusammenpasst, ist Lucas´ lebenslanger Wunsch nach künstlerischer Unabhängigkeit. Und nun verkauft er den Laden ans "Imperium". Wahnsinn. Doppelwahnsinn ist die Ankündigung des nächsten "Star Wars"-Films. Wann wird er spielen, von was wird er handeln, wer wird ihn schreiben und wer wird Regie führen? Oder fließen da die ganzen Vorbereitung für die Real-Serie ein? Eigentlich konsequent... Ist nicht wirklich der 1. April?