Aldridge

Schon wieder diese Übertreibung. Worauf gründet die sich? Ne, im Ernst: Wer mit Superman nichts anfangen kann und den Film voraussichtlich auch nicht sehen wird, dem kann es doch schnurzpiepe sein, ob ein altes Thema verwendet wird oder Zimmer was Neues "recycelt".

Was mich zu der Frage bringt, wie dann die große Resonanz auf diesen Thread zustande kommt....

Nein, der Singer-Film schloss an den ersten Film von 1978 an und ignorierte die anderen Teile. Es fängt ja damit an, dass nicht die Origin-Geschichte nacherzählt wird, sondern Superman nach fünf Jahren Abstinenz auf die Erde zurückkehrt. Da war die Grundkonstellation inklusive Geheimidentität und Romanze mit Lois Lane bereits als gegeben eingebaut. Dass Superman fünf Jahre nicht auf der Erde war, war wohl auch der Post-9/11-Stimmung zu verdanken, in der das Drehbuch geschrieben wurde. Damals gab es innerhalb der Popkultur ja diverse Diskussionen, welche Daseinberechtigungen Superhelden angesichts solcher realen Tragödien überhaupt noch haben. War ein bisschen hysterisch das Ganze, zugegeben. Aber solche Überreaktionen erlebt man ja auch heutzutage, Stichwort Amoklauf in Aurora. Manche Comicserien sind mit 9/11 übrigens ganz gut umgegangen. Spider-Man hat den "menschlichen" Helfern am Unglücksort ein Denkmal gesetzt. Und Serien wie "The Boys" verarbeiten das Thema eher satirisch. Edit: Stempel war schneller...

Mir kommt es eher so vor, als wenn ein eingängiges Thema, das sich im Laufe der Jahre und Jahrzehnte bewährt und zu einem Kult entwickelt hat, neuerdings mit aller Gewalt relativiert werden soll. Die Frage ist doch nicht, ob Williams Besseres geschrieben hat. Die Frage ist vielmehr, ob die Musik auf Superman passt und ob sie damit assoziiert wird. Aber ja: Ein kompletter, harter Neustart erfordert auch harte Maßnahmen. Und da kann meinetwegen eine neue Musik kommen. Ob sie dann besser oder passender als die alte Musik wird, das bleibt abzuwarten. Wie geschrieben: Zimmer kann gerne was Schönes schreiben, aber den Batman-Style sollte er bei Superman möglichst ablegen. Es wird auch stark davon abhängen, welchen Ton der Film an sich trifft. Superman war eigentlich immer ein "positiver" und bunt strahlender Superheld. Allerdings hat Nolan das Script geschrieben, das auch einen realistischeren Ansatz als bislang verfolgen soll. Insofern wird sich das auch in der Musik widerspiegeln. Würde die alte Musik von Williams auf einen düsteren und realistischeren Film passen? Unter Umständen ja, natürlich entsprechend arrangiert. Das haben bereits die "Harry Potter"-Filme gezeigt.

Was jetzt für Williams Fanfare was bedeutet? Aber ich gebe hier ja gerne den Rufer in der Wüste. Ich assoziiere Superman nunmal mit dieser Musik und finde sie auf den Stoff auch sehr gelungen. Und ich bleibe dabei: Die alte Musik könnte auch auf einen neuen Film funktionieren. Bei "Legende der Wächter" passte der altmodische Hirschfelder-Score auch auf die geleckten Bilder von Snyder, dann sollte so etwas auch hier funktionieren. Aber ja, ich kann auch nachvollziehen, dass man beim Neustart was Moderneres und insgesamt Neues einbringt. Und die neue Generation von Kinogängern wird es vielleicht sogar begrüßen. Ich bin wirklich gespannt, was der Zimmer da zusammenzimmern (sorry!) wird, und hoffe inständig, dass dabei nicht so ein Klangbrei wie bei Batman herauskommt (und das sage ich als Zimmer-Fan). Die Musik, die bislang im Trailer gespielt wurde, geht jedenfalls gar nicht. Der Stil wird inzwischen auf so ziemlich alles gekloppt, von epischer Fantasy à la "Herr der Ringe" bis zu esoterisch angehauchten Sci-Fi-Fernsehserien à la "Heroes" oder "BSG". Da sollte man Superman schon was Eigenständigeres gönnen.

Wenn Summen und Singen der Maßstab ist, führen die "Batman"-Scores von Zimmer natürlich ganz klar das Feld an. Also, ein Kollege hat früher immer die Superman-Fanfare gepfiffen, wenn er im Haus unterwegs war...

Einspruch euer Ehren, haltlose Übertreibung! Stattgegeben!

Das ist in der Tat sehr wahrscheinlich.

Wir schreiben das Jahr 2012. Am 1. Januar 2013 reden wir noch mal drüber... Ich bleibe dabei: Ist (beinahe) so, als würde man "Star Wars" neu verfilmen ohne die bekannte Musik. Aber was soll´s, ich gehe ja eh rein...

Charlize Theron war die einzige Person in dem Film, die wirklich geschauspielert hat (und auch eine entsprechende Rolle hatte). Im Zusammenspiel mit Sanders, der wirklich hübsche Bilder auf die Leinwand gezaubert hat, könnte das was Nettes werden. Aber schade. Ich dachte ein "Huntsmen"-Spin off dreht sich um die drei kleinen Schweinchen und den bösen Wolf... Bin sowieso der Meinung, man sollte mal einen "Fables"-Film auflegen.

Wurde die ursprüngliche und damit "richtige" Synchro denn irgendwie aufgebohrt (schlicht gleichmäßig über die Stereo-Kanäle verteilt oder sogar auf 5.1 gebracht) oder ist sie in Mono enthalten?

Welche Sprachfassung ist denn auf der alten DVD mit dem Mono-Ton? Das ist die, die ich besitze und wegen der Neusynchro auch nie ausgetauscht habe...

Ah, gut zu wissen. Ein kleiner Tipp für alle Interessenten: Das Album ist bei Amazon Teil der "3 für 15"-Aktion. Wäre demnach für 5 Euro zu bekommen...

Mmh, ich überlege gerade, ob ich mal die ganzen Bourne-Scores aufarbeite. Der aktuelle Defekt war doch ein zusätzliches Hindernis. Schaunmermal. Anscheinend ist ja wohl wenigstens eine Korrektur seitens Colosseum drin, wenn ich dort bestelle... Danke für die Info!

Meine Güte, Leute, es geht um einen Sci-Fi-Film mit riesigen Robotern im Kampf gegen Aliens, wobei die (ILM- ) Effekte klar im Vordergrund stehen werden. Da ist der Djawadi doch eine logische Besetzung. Es ist ja nicht nur so, dass der mit "Game of Thrones" was wirklich Überzeugendes abgeliefert hat. Wenn man sich z.B. mal seine Musik zu "Medal of Honor" anhört, passt solche Actionmucke doch wie die Faust aufs Auge bei Robo-Battles. Manchmal gibt´s hier aber auch Erwartungshaltungen... Und schizophren ist es auch. Wenn man bei "Superman" schreibt, dass man gerne was orchestral-wuchtiges à la Williams hätte, wird sofort gesagt, dass das einfach nicht zeitgemäß ist und RCP besser passt. Und wenn dann ein "moderner" (RCP-)Komponist auf einen High-Tech-Film besetzt wird, ist es auch nicht richtig. Ich wette, der Film wird großartige Bilder liefern und dank del Toro vielleicht auch ein paar nette Dialogpassagen. Was soll da an Djawadi falsch sein?

Soll heißen, aktuell werden nur noch korrekte Fassungen verkauft?

Ich überlege doch jetzt gerade ernsthaft, ob ich mir den Peter Alexander bestelle. Großartiger Entertainer (damals hieß es noch "Unterhalter") war das...

Rational gesehen, hast du natürlich Recht. Der Mars ist aber nunmal die nächste große Etappe im Weltall. Wie viele Menschen haben früher zum Mond geschaut und sich gefragt, wie es dort wohl aussehen mag. Letztlich hat es der Mensch geschafft, dorthin zu gelangen und die Oberfläche zu erkunden. Nun erhält man diese Bilder vom Mars, und es ist irgendwie schon faszinierend, einen Eindruck von der Oberfläche eines fremden Planeten zu erhalten - keine Satellitenfotos, sondern konkrete Impressionen von dem Panorama. Es scheint zum Greifen nah zu sein, dorthin gelangen zu können, doch tatsächlich gibt es noch unzählige technische Herausforderungen zu meistern. Bei der Geschwindigkeit, in der sich die Technik entwickelt, kann man wohl recht optimistisch sein, dass das in "absehbarer" Zeit geschehen wird, aber eben nicht früh genug, damit wir daran noch spürbar Anteil haben werden. Natürlich sollten wir den eigenen Planeten genießen. Aber die großen Entdecker hatten sich ja auch nie damit begnügt, "ihren" Kontinent zu erkunden... Diese Sache führt einem halt schmerzhaft vor Augen, wie beschränkt man doch noch ist und wie wenig Zeit man hat (klingt schrecklich philosophisch, ich weiß)...

Sieht doch eigentlich ganz lauschig aus... Wenn ich solche Bilder sehe, werde ich immer ganz wehmütig, dass ich niemals die Gelegenheit haben werde, genau dort zu stehen und das Panorama durch eigene Augen zu genießen. Es ist ja nicht zu abwegig, dass es Menschen in einigen Jahrzehnten oder in 100 Jahren schaffen, mal eben dorthin zu reisen und die ersten Biosphären aufzubauen. Da bedauert man doch, nicht 100 Jahre später geboren zu sein oder 100 Jahre länger leben zu können...

Das ist, als würde ich meine Filmsammlung noch mal durch schauen. Wozu soll ich dann ins Kino? Habe erst heute erfahren, dass der neue Superman auch noch mal die Entstehung des Stählernen nachzeichnen soll. Ja, wie? Kenne ich doch schon, warum noch mal schauen?

Noch ein Remake? Ich werde zu alt für den Scheiß...

...Jahr 2022... die überleben wollen

Future Love Paradise (meine Güte, das hat aber gedauert...)

Heute Morgen ebenfalls im Briefkasten...

Heute Morgen im Briefkasten...