-
Gesamte Inhalte
5.754 -
Benutzer seit
Alle Inhalte von Aldridge
-
Und das gar nicht schlecht - sogar zusammen mit Bo Diddley.
- 9 Antworten
-
- John Debney
- Tony Morales
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
"Möge der Saft mit dir sein!"
-
..., der Böses dabei denkt.
-
http://www.bereitsgesehen.de/kritik/kritikprometheus.htm Das liest sich ähnlich.
-
Naja, mit der Trek-Philosophie ist das so eine Sache. Die Macher sind letztlich bei allen Serien davon abgewichen, als die Zuschauerzahlen zurück gingen. Da gab es dann halt mehr Konflikt und Krieg und die Lösung von Problemen mit handfesten Mitteln und nicht mit Gut-Zureden. Das war dann wieder die große Kritik der Treckie-Gemeinde, dass z.B. in späteren "Voyager"-Folgen und v.a. bei "Enterprise" viel zu schnell zum Phaser gegriffen wurde. Gebracht hat es letztlich aber auch nichts - das Publikum war ganz einfach satt, was diese Ecke des Universums anging. Und im direkten Vergleich DS9-Bab5 wird dann auch recht deutlich, dass die Trek-Serie dramaturgisch auf der Verliererseite stand. Bab5 hatte eine Dramaturgie für die gesamte Serie entworfen - von der Exposition bis zur Auflösung, alles fasste sauber ineinander und war dramatisch viel ausgeklügelter. DS9 war einfach nach dem "Abenteuer der Woche"-Strickmuster gestartet und fing dann erst zaghaft mit dem Dominion-Krieg und Episoden-übergreifenden Handlungssträngen an, als die Zuschauer wegblieben. Das war dann auch ganz gut gemacht, doch der gesamte Dominion-Krieg schlingerte schon recht ziellos durch die einzelnen Staffeln, ohne dass es da mal eine markante Entwicklung gab (Ausnahme: Der Kriegseintritt der Romulaner, der in einer einzigen Folge abgehandelt wurde). Inzwischen setzt so ziemlich jede Serie auf übergreifende Handlungsbögen - und das wirkt sich sogar aufs Kino aus (s. James Bond). btw: Wenn immer so die Trek-Philosophie gelobt wird, sollte man nicht vergessen, dass es auch in "Star Wars" eine ganze Menge philosophischer Ausführungen und Andeutungen gibt.
-
Ich habe noch nicht über heutige Hörgewohnheiten geschimpft. Und der "olle" Wedge fliegt inzwischen auch einen CGI-X-Wing.
-
Wie kannst du die dann nicht so brav finden? Im Ernst: Mit brav und bieder meinte ich auch nicht direkt die Handlung - oder eigentlich doch. Star Trek war bis 2009 halt Fernsehkost Marke 90er. Das war alles super unterhaltsam geschrieben, aber handwerklich gab´s halt auch nichts Innovatives. Es gab immer brav das Abenteuer der Woche, die Inszenierung war nicht sonderlich ausgefallen - halt einfach Wohlfühl-Unterhaltung ohne besondere Ansprüche, die handwerklich schon damals gegen "Bab5" abstank und im Vergleich mit "24" und "CSI" einfach rüberkam wie Entertainment aus einer anderen Zeit. Der Film aus 2009 hat dagegen eine hippe Crew und eine moderne Optik inkl. Lensflares sowie eine extrem auf Tempo getrimmte Handlung. Das fühlt sich einfach anders an... Er hat "Jehova" gesagt!
-
Ich bin da etwas hin- und hergerissen. Einerseits ist der Film ein Kind seiner Zeit und die Fassung mit dem (deutlich erkennbaren) Gummi-E.T. sicherlich auch ein filmhistorisches Dokument. Andererseits hat der CGI-E.T. ganz einfach andere Ausdrucksmöglichkeiten und entspricht viel mehr den heutigen Sehgewohnheiten. Ich hätte hier lieber die Wahlmöglichkeit gehabt. Bleibt´s halt bei der DVD (zumal E.T. ein Film ist, den ich vielleicht mal alle fünf Jahre schaue - so dolle fand ich den schon damals nicht).
-
Die Probleme, die das Franchise um die Jahrtausendwende hatte, waren samt und sonders hausgemacht. Man hatte die 90er wirklich ziemlich gut dazu genutzt, die Kuh zu melken, bis es nicht mehr ging. Mehrere Serien, die parallel liefen, dazu dann noch zwei Enterprise-Crews im Kino - da setzte dann irgendwann eine Übersättigung ein, zumal die Geschichten auch nichts Neues mehr hergaben. DS9 und Voyager (und Enterprise) waren sicherlich gute Unterhaltung, brauchten aber jeweils immer ziemlich lange, um in die Gänge zu kommen, und lieferten auch in Sachen Machart keine neuen Aspekte. Auf der Leinwand gab es derweil sogar Rückschritte, denn "Der Aufstand" war ein Film auf TV-Niveau, der die Crew auch inhaltlich nicht weiterbrachte, und "Nemesis" (den ich übrigens sehr, sehr gelungen finde) war ein Neuaufguss der Khan-Story. J.J. Abrams hatte angekündigt, "Star Trek" zu verjüngen und in Richtung "Star Wars" zu schubsen. Das ist ihm auch sehr gut gelungen. Wie gesagt: Während das Franchise bis 2003 eher ein altbackenes und recht braves Image pflegte, gab es hier mal wieder was, das frisch und neu rüberkam (zumindest optisch). Ich hätte zwar auch lieber eine weitere TNG-Fortsetzung gesehen, da ich die Crew einfach gut fand, aber der Neustart hatte zweifellos seinen eigenen Reiz. Und ich bin nun echt gespannt, wie es weitergeht (inkl. Benedict Cumberbatch ).
-
Business/Industrie John Williams vertont Steven Spielbergs ROBOPOCALYPSE
Aldridge antwortete auf Marian-MSs Thema in Scores & Veröffentlichungen
Erinnert mich immer an: "Hier ist deutsches Welle Polen - jetzt auch in Farbe - und buuunt!" Seht es doch einfach so: Viele "neue" Filmstarts, bei denen man Geld für Eintritt und Soundtrackkauf spart. -
Ich hab' doch jetzt gerade auf dem kleinen Handgerät hier "Herpes" und nicht "Hypes" gelesen. Also, warten möchte ich nicht und werde direkt Dienstagabend zuschlagen. Aber 35 Dollar finde ich nach wie vor ok. Lege ich noch eine CD dazu, und die zehn Dollar Versand relativieren sich wieder. Und Zoll ist eh Glücksspiel, fällt dann aber auch nicht groß ins Gewicht. Ist doch echt nett von dem Krohn, wenn der ein gutes Angebot macht. Die kleinen Händler sind halt nicht Amazon und können es mit der Kulanz auch nicht übertreiben. Hauptsache ist, dass die ihre Kunden rechtzeitig informieren. Ich hatte es mal bei bol.de, dass ein Preis einfach so ohne Info erhöht wurde. Seitdem habe ich dort nicht mehr bestellt.
-
Worauf beziehen sich in der Frage "ja" und "nein" - auf "besser" oder "schlechter"? Ansonsten halte ich die Verschwörungstheorie da oben für unnötig. Scott hatte von Anfang an kommuniziert, wie der Film zustande gekommen war. Ich muss sagen, ich bin echt gespannt.
-
Jetzt musste ich bei MarC Uwe Kling doch tatsächlich googeln. Brühl und Hemsworth passen perfekt. Olivia Wilde und Alexandra Maria Lara spielen auch mit. Ron Howard hinter der Kamera... Nostalgie-Look... Bin echt gespannt.