Aldridge

Ok, wir haben ihn an die Dunkle Seite verloren, der Imperator hat gesiegt.

Naja, nach Battle L.A. hätte man schon ins Grübeln kommen können. Aber dann denke ich einfach wieder an Meet Bill.

Ach, Paramount hat doch noch Mission: Impossible, Transformers - und über Viacom eh genug Kohle. Ich finde, es war schon ein ziemliches Risiko, für ein Franchise solche Summen rauszuschmeißen, das zuletzt im Kino (weltweit!) gerade mal 70 Mio. eingespielt hatte. Aber der Plan ist ja aufgegangen, und wir kriegen ein paar schöne neue Filme im SW-Stil. Hätte trotzdem gerne noch ein, zwei Abenteuer mit der TNG-Crew gehabt. Ich fand´s irgendwie noch nicht "auserzählt"...

Und auch nicht sehr schmeichelhaft seinem Partner gegenüber. Tommy Lee Jones ist schon 66...

Der hässliche kleine Bruder von Bourne und Taken: Ich mag Aaron Eckhart.

Ähm, ein Äon ist eine Zeiteinheit, ein Lichtjahr ein Längenmaß. Das ist als wenn man Shakespeare mit Rosamunde P. vergleicht.

Von Boneking: Von Amazon.com:

Das muss man wohl im Kontext der Zeit sehen. Die TOS sieht heute auch extrem "cheesy" aus, um mal ein neudeutsches Wort zu gebrauchen. Und bei den Kinofilmen war auch nicht alles Gold (Star Trek V). Aber wenn ich das mal mit aktuellen SF-Filmen vergleiche, dann macht das einen Großteil des Charmes der alten Filme und Serien aus - auf beiden Seiten. Deshalb fand ich übrigens die Enterprise-Serie so großartig. Da hatte man echt behutsam versucht, eine "Vor-TOS-Epoche" zum Leben zu erwecken - mit dem alten Charme, aber anhand moderner Mittel. Und das war ziemlich gut gelungen, finde ich.

Der Budget-Sprung bei Star Trek (X)I hat mich auch gewundert. Nemesis hatte weltweit keine 70 Mio. Dollar eingespielt. Die Kinoserie war am Ende. Der Enterprise-Serie ging zwei Jahre später auch die Puste aus. Und dann macht Paramount plötzlich 150 Mio. Dollar für ein Reboot locker - deutlich mehr als die vorherigen Kinoabenteuer gekostet hatten. Das fand ich schon erstaunlich. Ok, J.J. Abrams war zuvor mit seinem Kinoerstling M.I3 erfolgreich, aber in Anbetracht so hoher Budgets relativiert sich das dann auch ein bisschen...

Das war kein "Eimer", das war die Reliant. btw: Darth Devious - wäre ein cooler Name.

Ist Kirks Hals "force-proof"?

Nach dem Motto: "Grußfrequenzen öff..." BUMM!

Dieser Score machte mich erst richtig auf Craig Armstrong aufmerksam... ...und landet seitdem regelmäßig im Player.

Da könnte man Star Wars-mäßig den Sonnenhammer ins Feld führen: http://www.jedipedia.de/wiki/Sonnenhammer Aber ich würde mal sagen, die Enterprise hätte gegen die schlichte Feuerkraft einen Sternzerstörers keine Chance. Sternzerstörer gegen Borg-Kubus sähe dann wieder ganz anders aus... Es gab doch mal so ein Strategie-Spiel (Freeware) in den 90ern, wobei man die einzelnen Parteien aus verschiedenen SF-Universen gegeneinander spielen konnte, u.a. eben Wars, Trek, Babylon5... Wie hieß denn das noch?

Du meinst nach dem Motto: Es wurde schon 30 Jahre lange durchgekaut, nur noch nicht hier? Ne, in dem Sinne hatten wir das hier noch nicht. Ich wäre übrigens noch für einen Harry Potter vs. Star Wars-, einen Harry Potter vs. Twilight- sowie einen Star Trek vs. Babylon 5-Thread. (Nicht falsch verstehen, das war reiner Spaß. )

Hey, ein Wars vs. Trek-Thread, mal ganz was Neues. Aber die alte Rivalität kann man immer wieder aufkochen. Also ganz klar Wars! Nachdem ich jedoch die letzten anderthalb bis zwei Jahre damit verbracht habe, relativ straight alle Trek-Serien durchzuschauen, bin ich ein ganz klein wenig "angetrekt" und halte Enterprise inzwischen sogar für die reizvollste Trek-Serien. Um mal den Klassiker zu bringen - wer gewinnt: die Enterprise oder ein Sternzerstörer?

Ja, und in "Zwei hinreißend verdorbene Schurken" und "Bowfingers große Nummer" (oder wie der hieß) hat er auch mitgespielt. Aber das waren Kleinstrollen auf internationalem Parkett, das trägt ja keine Schauspielerexistenz über 30 Jahre...

Nene, ich find´s ehrlich schick... Ok, jetzt könnte man Seven of Nine ins Feld führen. Man könnte aber auch mit Leia im Metallbikini kontern. Wir kommen vom Thema ab...

Von hier aus auch ein Dankeschön. Dann lasse ich erst mal die Finger davon. Beim Thema Elektro hatte ich irgendwas in Richtung Tron Legacy erhofft, nur eben actionreicher...

Und wenn man das Ganze inflationsbereinigt sieht, stinkt Star Trek extrem ab. Aber ok, Zahlenspielereien. Dafür haben die Trekkies die schöneren Uniformen... *hust*

Na, toll, und Bruce Willis schicken sie nach Tokio... Jamie Foxx gibt ja einen herrlich tollpatschigen Obama-Verschnitt, sieht nach Spaß aus.

Sieht im Moment nicht so aus: http://boxofficemojo.com/news/?id=3680&p=.htm Allein das Auslandsergebnis nach einer knappen Woche war "furchterregend"...

Iron Man 3. Der läuft international einfach stärker und ist in den USA ne sichere Bank. Bei Star Trek (2009) war das US-Einspiel zwar auch stark, aber international war´s verhältnismäßig mau.

Nur in Trans4rmers, da rennen sie dann alle wieder rein. So wie derzeit in Iron Man 3.

Fand´s nur schade, dass so etwas Frisches nicht angemessen vom Publikum honoriert wird.